Себенза vs Реплика )))

[BadONE]

469 грн... Ось він
http://i-shop.dp.ua/product_info.php?products_id=11749

[YuS]

Вот любопытно: уже и S30V, и дырку с фрейма убрали... Куда Китай катится??? Может, в фотошоп?
http://www.aliexpress.com/product-fm-im ... alers.html

[Junk Dog]

Вот любопытно: уже и S30V, и дырку с фрейма убрали... Куда Китай катится??? Может, в фотошоп?
http://www.aliexpress.com/product-fm-im ... alers.html

Реальная вещь, у меня есть пару штук таких. Никакого фотошопа. Разные мастера просто в Китае работают, этот нож сделал тот же мастер, что и Страйдер с ганнер грипом, аккуратностью которого восхищался в своем блоге камрад vininull.

[FUSION]

Апну темку.

[VoHuNt]

Вот любопытно: уже и S30V, и дырку с фрейма убрали... Куда Китай катится??? Может, в фотошоп?
http://www.aliexpress.com/product-fm-im ... alers.html

Реальная вещь, у меня есть пару штук таких. Никакого фотошопа. Разные мастера просто в Китае работают, этот нож сделал тот же мастер, что и Страйдер с ганнер грипом, аккуратностью которого восхищался в своем блоге камрад vininull.

У меня тоже парочка так одна с дыркой а вторая без.

[maksimov]

Почитав хвалебные отзывы от владельцев Чибенз стало и мне интересно, как владельцу оригинала от CR, попробовать копию, дабы убедиться в недаром потраченых, кровных у.о. Были конечно мнения и обратного характера. Насколько я заметил, те, кто хвалит Чибензы, имеют их и пользуются ими, а посему хвалят исходя из своего непосредственного опыта. Те, кто ругает делятся но 2 типа: имеющие оригинал и не имеющие. Не имеющих вообще не стоит слушать ибо они мыслят предубежденно, а значит не верно. Мнение имеющих можно учитывать только в том случае, если они сталкивались с копией непосредственно и имеют опыт ее использования, в противном случае их мнение тоже будет предвзято, а значит неверно. А защищая оригинал предвзято, они защищают собственный респект, не более того (никто не хочет быть лопухом заплатившим в 4 раза больше за то, что можно купить дешевле, при условии одинаковых ТТХ).

Итак, изучив предложения на рынке я остановился на реплике Себензы Регуляр от мастера Кевина (его реплики считают лучшими), а тут и вариант подвернулся. Заказал, получил, распечатал... С виду хорош, даже очень хорош. Цвет титана рукояти немного отличается и более шероховат. Стоунвош клинка очень близок по виду обработки, хоть и сталь другая. Открываю... Ход клинка плавный, но терпкий, не такой как у оригинала. Закрываю, и... усматриваю, что клин не по центру. Проверяю - присутствует люфт. Как правило такую проблему можно решить подтяжкой осевого - люфт уходит, клин становится по центру. Подтягиваю аккуратно до упора. Клин остается не по центру, люфт не ушел, в довесок фрейм перестал заходить на пятку клинка. Далее экспериментировать я не стал. Завернул и отправил обратно (отдельное спасибо продавцу - принял без вопросов).

Хочу отметить - это не первая реплика, побывавшая в моих руках. Дарил жене копию Мнанди, около года назад. С ним все в полном порядке! Ниразу не пришлось что либо исправлять. Ход клинка плавный, люфтов нет, фрейм в норме. Сталь 440С - правил один раз после того, как жена землю им взрыхляла для цветка.

Подведу итог. Визуально и тактильно некоторые копии очень хорошо сделаны, качество материалов тоже на уровне, но качество сборки - лотерея. Кстати желание приобрести реплику не пропало, скорее усилилось. Но в этот раз конечно без косяков. После приобретения попользую и поделюсь впечатлением.

[DistortioN]

Есть у меня копия вот такая
http://www.aliexpress.com/item/Chris-Re ... 44070.html
Это не кевин. Наверное какой-нить MG или что-то типа того. Качество такое себе, мягко скажем. Правда покупался он еще и с 50% скидкой.
Немного не симетричный гринд на спусках, это раз. Клин не по центру, это два. Но это совершенно не кретично, а вот то, что прейм пролетает почти до самой противоположной пластины, а при нагрузках и вообще упирается в нее шериком, это очень расстраивает. ПРи этом фрейм, естественно, залипает сильно, закрыть нож одной рукой ооочень трудно. Открывается нож тоже с напрягом. Шайбы на осевом фторопластовые. В принципе движение клинка при смазанном осевом плавное, если его таки удалось стронуть из закрытого положения. На титановой рукоятке очень быстро и легко ставятся царапины и нож приобретает потасканный вид. Когда пытался разобрать нож, то оказалось, что все винты, мало того, что закручены в недорезанную резьбу наметрво, еще и на фиксатор приклеены. Как я яго разобрал это вообще отдельная история. Так вот, одно что - продлавец выслал мне запасные винты и втулки. Ну хоть на этом спасибо.
Короче. Если б этот нож стоил 300-400 и был с нормальным фреймом, не косячным, то это был бы отличный продукт. А так, все думаю как фрейм проапгрейдить...

[maksimov]

А тут фрейм не то, что пролетает или доходит до противоположной пластины, но вообще не заходит на пятку. Тупо уперся в клинок, стоит прямо как при закрытом положении. Шайбы, кстати были из металла цвета бронзы. С места клинок стартовал нормально. Относительно остального не скажу, не стал разбирать.
Продавец утверждал, что от Кевина, в принципе я склонен доверять пока камрад себя не дискредитировал. Хотя реплики от Кевина натолько хороши, что возможно китайцы делают реплики на реплики

[DistortioN]

"Хотя реплики от Кевина натолько хороши, что возможно китайцы делают реплики на реплики" от чего еще страшней становится Хорошо, что родавец рядом был, по тому как в китай слать обратно напряжно
Ну, по крайней мере упирающийся в клинок фрейм еще можно подправить надфелем, а вот пролетающий... Пробовать наростить, прикрутить доп пластину как на ти-милях?

[Aleksandr Afonchenko]

Подтягиваю аккуратно до упора. Клин остается не по центру, люфт не ушел,

А там разве нет упорной шайбы как у оригинала? Тогда нафиг она нужна эта копия.

[Junk Dog]

В данной модели, которую Кевин сделал около года назад, клин действительно не по центру, этим часто грешат и многие брендовые ножи, моя Миля карпентеровская например (конечно не так как здесь, но факт есть).
Всё остальное в норме. Фрейм заходит как надо, просто упорный винт с втулкой окончательно фиксируется уже после полной сборки и открытия клинка.



И вуаля -



Интересно, как Кевин исправил клинок в новой редакции 2012 года (сталь s35vn), нож с синим шпенем

[maksimov]

Обратите внимание на разницу в зазорах между клинком и плашками рукояти, а также на то, насколько неодинаково выведены спуски на реплике и на оригинале (Умник от Криса):

[Junk Dog]

Вот когда Кевин сделает свою версию Umnumzaan, тогда и сравним

[Борисович]

Уважаемы камрад MAgTiDo скажите у вас я так понял уже давно данный нож вопрос такой как с выработкой фрейма большой износ в месте соприкосновения с пяткой клинка? Спасибо собираю информацию по крупицам.

[MAgTiDo]

Борисович, данную конкретную модификацию реплики я использовал недолго, но активно. При этом износа фрейма не было.
Обменял на другие ништяки по причине того, что купил более точную реплику от Кевина. Она также себя показывает с хорошей стороны.
Об этом косвенно говорит и то, что фрейм не очень склонен к залипанию.
Но, титановый фрейм будет изнашиватся на любом ноже, хоть фирменном, хоть на реплике. Всё дело в термичке титана.
Не даром новым веянием фремлочной моды стали стальные сухари.

[Борисович]

Спасибо учту если куплю буду клацать только по нужде а не от не фиг делать.

[daysleeper]

Дорогие сопалатники - помогите больному.

Какая из себенз наиболее тонко сведена ? Регулар ? 21 ? или Кевин ? Или другая ?

Помогите пожалуйста

А то пока я их всех куплю и перепробую уже 2015 новый год настанет.

На данный момент лидирует 21я с деревом, но накладки мне не нравятся наощупь, и всего один шпень

Что брать то ?

[daysleeper]

Дорогие сопалатники - помогите больному.

Какая из себенз наиболее тонко сведена ? Регулар ? 21 ? или Кевин ? Или другая ?

Помогите пожалуйста

А то пока я их всех куплю и перепробую уже 2015 новый год настанет.

На данный момент лидирует 21я с деревом, но накладки мне не нравятся наощупь, и всего один шпень

Что брать то ?

И желательно полегче.

[daysleeper]

Вот еще наблюдение - финиш рукояти у оригинала - как абразив 400 грт (субьективно) а у копии кабанов - намного мельче и глаже, хотя тоже абразив наощупь но держится в руке немного слабее

[Борисович]

Скорее всего это из за того что на оригинале пескоструйка а на кевинах галтовка.

[atan_illinois]

Борисович, Вы немного ошибаетесь
и там и там бидбласт (просто немного разный) - декоративная обработка поверхности металла, которая получается при оббивании поверхности стеклянными шариками под давлением (принцип похож на пескоструйную обработку).

[Борисович]

Спасибо не знал. Но в принципе это ведь почти одно и тоже.

[atan_illinois]

Борисович, да, технологии очень похожи))

[Altian]

Подвергают пескоструйной обработке накладки из G10, это нужно для их очистки и возврата былой яркости цвету. В результате ударов песчинок смолы уплотняются, вбиваются внутрь и обнаруживают структуру стекловолокна. Такая шероховатая поверхность способствует лучшему удержанию и не скользит даже будучи мокрой.