Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[пухлик]

Вот ссылочка http://35photo.ru/items/Nikon_f41/ -можно глянуть фото с разных фотиков , и с разных стекол!

[Boris376]

...
Нема грошей - велкам ту опенсорс. Для кармы лучше.

А языком, для маленьких и непонятливых?

[Последний Динозавр]

Вобщем думал я и решил для себя четко: б/у брать не хочу, выбираю из 2-х вариантов: Nikon D3100 и Canon EOS 500D.
Начитался я срача на фотофорумах. Там тема выбора между никоном и кэноном оказалась очень популярной и всех уже порядком задолбала. Но полезные посты тоже были.
Основные аргументы в спорах:
- у кэнона оптика дороже, никон круче;
- у никона оптика дороже, кэнон круче;
- у кэнона удобнее меню (никто, кстати, толком и не сказал чем);
- у никона есть предпросмотр результата картинки при выборе параметров съемки;
- никон надежнее, потому что у моих друзей кэноны ломались 2 раза;
- у кэнона экран круче;
- никон компактнее и выглядит красивее (спорно, конечно, но с этим мнением я согласен).

Потом я забрел на вот такой интересный и полезный сайт: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5 ... ikon_D3100
Напечатаю здесь (переведу заодно), а то вдруг кто-то станет перед таким же выбором, а сайт к тому времени накроется медным тазом:

Причины для покупки Canon EOS 500D:
1. Full HD 1080p @ 20fps;
2. Практически отсутствуют задержки при включении фотоаппарата (300 мс задержки);
3. Маленькие размеры: 129x98x62 мм;
4. Высокое разрешение экрана: 920 тыс. точек;
5. Практически незаметная задержка при фотографировании (задержка срабатывания затвора: 159 мс);
6. Встроенный мотор автофокуса.

Причины для покупки Nikon D3100:
1. Full HD 1080p @ 24fps;
2. Удобен для съемки фильмов;
3. Автофокус в режиме съемки видео;
4. Большая глубина цвета: 22,5 бит;
5. Автофокус позволяет легко снимать видео.

Преимущества Canon EOS 500D:
1. Разрешение экрана: 920 тыс. точек против 230 тыс. точек;
2. Задержка срабатывания затвора: 159 мс против 279 мс;
3. Динамический диапазон: 11,5 EV против 11,3 EV;
4. Встроенный моторизированный фокус: Да против Нет;
5. Видоискатель: 0,54 х против 0,51 х;
6. Толщина: 2,4 " против 2,9 ";
7. Размеры: 129x98x62 мм против 124x96x73 мм;
8. Задержка запуска: 300 мс против 400 мс;
9. Разрешение матрицы: 15.1 МП против 14,2 МП;
10. Непрерывная съемка: 3,4 кадров в секунду против 3 кадров в секунду;

Преимущества Nikon D3100:
1. Уровень шума при съемке на высоких ISO: 919 ISO против 663 ISO;
2. Глубина цвета: 22,5 бит против 21,7 бит;
3. Частота обновления 24 кадра в секунду: Да против Нет;
4. Качество изображения: 67,0 против 63,0;
5. Автофокус в режиме съемки видео: Контрастность обнаружения против Ничего;
6. Физический размер матрицы: APS-C 23.1x15.4 mm против APS-C 22.3x14.9 mm;
7. Срок службы батареи: 550 снимков против 400 снимков;
8. Больше точек фокусировки: 11 против 9;
9. Цена: 355,95 € против 831,00 €;
10. Количество совместимых объективов: 169 против 162;
11. Вес: 505 г против 520 г.

Пока еще немного подумаю, может что упустил, но пока с большим отрывом в моих выборах лидирует Никон. При таких близких с Кэноном параметрах и такой разнице в цене + более привлекательном (для меня) внешнем виде скорее всего Никон в итоге и победит.

[Karl.]

Последний Динозавр
На предыдущей стадии выбора я тоже определялся между системами, только 5100 и 550Д. У меня тоже победил Никон с отрывом. Теперь я определяюсь с объективами....
Кстати, уже выше писал, визуально он намного мне больше понравился, когда ходил в магазин глянуть вживую и подержать.

[Hooke]

Повторяю крамольную мысль, за которую меня маркетологи таки найдут и линчуют.
Эти все %%, милилитры, и милиметры - хрень технодроч**ская. Фотоаппарат снимает только то, что видит фотограф и только так как видит фотограф. Не занимайтесь фигней лишним, сравнивая одинаковое. Качество снимков на 99% будет зависить от Вас, Ваших рук и Вашей головы. Апнуть ее, голову, дешевле чем купить Хассель. Берите что понравилось, радуйтесь и радуйте окружающих снимками.
Оставте религиозные войны "Canon vs Nikon" на форумах тем, кто за это бабулес от дистрибютора получает. Ато погрязните в никому не нужных и вредных флудос**чах.

[Boris376]

Пытаюсь открыть рав...скоро вы меня потеряете... .

[Boris376]

Добавил к фотошопу cs5, Adobe Camera Raw 6.7, заработало! Бум жить! Потеряно 20грн и сутки время.

[FLASHproject]

Повторяю крамольную мысль, за которую меня маркетологи таки найдут и линчуют.
Эти все %%, милилитры, и милиметры - хрень технодроч**ская. Фотоаппарат снимает только то, что видит фотограф и только так как видит фотограф. Не занимайтесь фигней лишним, сравнивая одинаковое. Качество снимков на 99% будет зависить от Вас, Ваших рук и Вашей головы. Апнуть ее, голову, дешевле чем купить Хассель. Берите что понравилось, радуйтесь и радуйте окружающих снимками.
Оставте религиозные войны "Canon vs Nikon" на форумах тем, кто за это бабулес от дистрибютора получает. Ато погрязните в никому не нужных и вредных флудос**чах.

+1

[Последний Динозавр]

Все, заказываю Nikon D3100
Если вдруг по каким-то причинам Nikon купить будет нельзя, то запасным вариантом будет Canon EOS 500D. Спасибо еще раз всем за советы.

[Kenguru13]

Последний Динозавр
Напомню ещё раз про отвёртку

[Последний Динозавр]

Да, в Никоне ее нет, но ничего страшного. Значит буду учиться ручной фокусировке. Может так будет даже лучше. Хотел контроля над фото - вот и получу контроль
К тому же, если сильно приспичит, можно докупить объектив с отверткой

[Karl.]

Напомню ещё раз про отвёртку

Никон сейчас уже и не делает таких - все новые обьективы с SWM-мотором идут.
Обьектив под отвёртку впринципе можно использовать всёравно только не будет автофокус работать.
Верно мыслишь. Просто у многих "старичков" под диваном валяется куча когда-то недешёвых обьективов под отвёртку и за другую тушку, когда возможностей D5100 и так выше крыши, не хочется кровные переплачивать, вот они и ноют. Новый обьектив под отвёртку сейчас не так просто и найти, хотя в прайсах они заявлены (лично пробовал). Да и какой смысл, если есть новые с SWM-мотором да ещё и со скруглёнными лепестками диафрагмы в отличие от угластых старых.

[Kenguru13]

Последний Динозавр
Тогда вопросов нет Всё понятное дело зависит от задач
ЗЫ а в сторону д200 не смотрели? Тушку за 4000 щас б\у с небольшим настрелом взять не проблема

[Последний Динозавр]

Я передумал брать б\у. Твердо хочу новый

[Kenguru13]

Karl
тогда сравним 2 обьектива примерно одного уровня
35-70 2.8 без отвёртки
28-70 2.8 с отвёрткой
Первый около 3000 б\у второй 12 000 б\у
Я думаю лучше немного переплатить за тушку и сэкономить на хорошем обьективе.

[Boris376]

Снимаю в РАВ и джапег.Разницы при просмотре не вижу. Этот же снимок РАВ, преобразую в джапег прогой, имею ужанах... . Это программа фотоаппарата так классно обрабатывает и преобразует? А когда я сам делаю, просто чистый снимок, совершенно не обработанный получается?

[Rus]

А что скажите за это http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/c ... a_20120112 ?

[Kenguru13]

Boris376
Ну да, Но вообще-то из рава обычно можно вытянуть лучше изображение чем в камерном джепеге, завити конечно от камеры, но вы что-то не то при проявке делаете

[Boris376]

...
Я думаю лучше немного переплатить за тушку и сэкономить на хорошем обьективе.

Стопудово! В этом плане кеноны по проще, на что денег есть, то и берёшь.

[Hooke]

Снимаю в РАВ и джапег.Разницы при просмотре не вижу. Этот же снимок РАВ, преобразую в джапег прогой, имею ужанах... . Это программа фотоаппарата так классно обрабатывает и преобразует? А когда я сам делаю, просто чистый снимок, совершенно не обработанный получается?

У Кенона, внутренний конвертер не самый плохой, вытянуть больше можно но не особо, может у Никона этот процесс дает лучше результат. Я на 400Д все фото делал в РАве, на 60-ке меньше 1%, ибо уже разницы почти не вижу.

В продолжение холливара беззеркалок.
http://foto.ua/forum/showthread.php/185 ... 0%B3%D1%80.
Жертва маркетига, нашел силы осознать ошибку и хочет поменять, для этого ему надо найти другую жертву маркетинга.

[Rus]

А что скажите за это http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/c ... a_20120112 ?

[Karl.]

Kenguru13
Boris376
Вам, конечно, виднее, но я не свои мысли передаю, на профильных фото-форумах пишут, что тенденция у Никона к прекращению выпуска безмоторных объективов. Цена.... Ну вот, цена Никкора 18-105 - 300 у.е. за новый, б/у в состоянии нового - 200-250 у.е. Никкор 55-200 - 200 у.е. за новый.

[trailmaster]

...
Нема грошей - велкам ту опенсорс. Для кармы лучше.

А языком, для маленьких и непонятливых?

В смысле, есть свободный софт. Но если вам край надо именно Лайтрум, то значит, надо изыскать деньги на него и на Мак, например, или что там ему надо. Ну это дело такое, религиозное. В принципе, если светить свои достижения в сети или еще где, то имхо не стоит пользоваться контрафактным софтом. Как решать вопрос, дело ваше.

[Hooke]

trailmaster
Ваши доводы понятны, но наличие в жипеге, какойто там записи, о том, с помошью чего (возможно) было подготовленно фото размещенное каким то логином, зареганым на какойто емейл, вовсе не будет убедительной доказательной базой в наших судах, против конкретного человека в использовании конкретного нелегального софта.
Хотя, разумеется, Gimp рулит.

[Karl.]

Но если вам край надо именно Лайтрум, то значит, надо изыскать деньги на него

какие деньги, сейчас посмотрел - есть на софтовых сайтах Lightroom 4,1 RC2 + рус., - качай и ставь.