МЕТОДИКА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

[Aleks]

elf_ua

А если это нож ценой в пару-тройку килогривен, то и подавно.

[Set]

Может еще и владеющих навыками единоборств автоматически в тюрягу засадить, как потенциальных убивцев. Или всех мужчЫнок, как потенциальных насильников?

Вы меня не правильно поняли .

Тут уже неоднократно оговаривалось, что методика, мягко говоря, далека от совершенства. Но другой у нас нет и менять ее вряд ли будут в обозримом будущем. В отличии от огнестрела или даже пневмата, где "пуля - дура", ножи, мечи и кинжалы сами по себе большой опасности не представляют, пока находятся в адекватных руках или просто лежат на полке...... И вообще, глупости все это - ХО/ХБ Мое личное мнение.

Полностью с вами согласен .

[Aleks]

Может еще и владеющих навыками единоборств автоматически в тюрягу засадить, как потенциальных убивцев. Или всех мужчЫнок, как потенциальных насильников?

Вы меня не правильно поняли . Для меня , лично , эти "ограничения" (Методика) так-же унизительны , как и для вас . Просто пытался , может не совсем удачно , показать можно не быть безоружным даже с такими ограничениями .

Так смысл это афишировать? Кто знаком/в теме тот и так все это понимает и знает. А кричать во всеуслышанье, чтоб закрыли и даже то немногое, что есть? Смысл. Ведь не только форумчане просматривают данную ветку.

[Set]

Я больше не буду !!!!! Все исправил , вот (смотреть выше) ! Простите меня , пожалуйста !

[Aleks]

Да ничего. Просто я стараюь особенно не вдаваться в технические тонкости именно по этой причине. Зачем давать повод.

[Gott]

Мачете, это ХО?
Вот на этом видео за мачете инкриминируют 263 статью, как за ХО.
Видео 0.32 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MoZ11YrT ... re=related[/youtube]

[corsar_s]

А кража группой лиц, как бы и не считается. Да?

[Aleks]

Gott
Смотря какое мачете.

[Duscha]

Gott
По факту и табуретка будет ХО. А пока стоит на полу - ХБизделие типа мебель

[NAVAHA]

Gott
По факту и табуретка будет ХО. А пока стоит на полу - ХБизделие типа мебель

Да не должно так быть . Ведь как идёт в судах определение : -"Был убит кухонным ножом" или -"Был убит холодным оружием тип кинжал экспертиза №..." Не пишут , что убит холодным оружием тип кухонный нож. ИМХО

[gari73]

Если что-то пропустил читая форум, или недопонял по невнимательности простите за повторяемые вопросы очень много информации. Для себя хочу внести ясность при изготовлении ножа.Получил кованный клинок,длина лезвия 115 мм. толщина 3 мм, планирую рукоять делать с берести, упор и пятку с рога оленя (соответственно толщина будет более 5 мм.). Наверное придется делать рукоять прямой, с маленькой выемкой для удобства,дабы рукоять была травмоопасная и нож был не ХО.
Где то прочитал что если нож прямой, не клинообразный,он не будет ХО.
Знающие форумчане Выскажите свое мнение,помогите разобраться

[Volos]

Давай эскиз тогда можно будет говорить. А то так на пальцах не понтяно.

[Vik]

Снова здесь путают понятия ХО и орудие преступления.
Табуретка и кухонный нож, если не признан экспертом ХО, не будут в деле проходить как ХО, а как орудие преступления.
Очень рекомендую, прежде чем говорить о ХО, ознакомиться с темой Exal "Правовий статус ХЗ\неХЗ" http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 69#p418345

[Aleks]

Vik
Причем тут оруддие преступления? Если с ножом приняли на улице, то он в случае попадалова на ХО будет проходить именно как ХО со всеми вытекающими в виде уголовного дела.

gari73
При таких параметрах клинка рукоятьт должна быть наименее "фигуристой". Иначе есть шанс получить ХО. Впрочем, на пальцах дейстивительно сложно понять. Нужен эскиз хоть приблизительный.

[gari73]

Спасибо за ответы,почитал соседние ножевые форумы и методику,разобрался. Главное понять украинские формулировки,типа утык, и можно разобраться. Не смотря на длину и толщину клинка при травмоопасной рукояти он не будет признан ХО, если в друг его заберут
ППС-ники или гаишники из дорожной сумки,при очередном каком-то мероприятии типа перехват или поиск сбежавших преступников ,дабы составить протокол и заработать себе плюс.

[Vik]

Aleks, Вы плохо прочли мой пост.
Цитирую себя: "...кухонный нож, если не признан экспертом ХО,...".

[gari73]

Vik, Вы правы, но в УК та-же присутствует статья, запрещающая и карающая, за незаконное ношение или хранения холодного или огнестрельного оружия.

[Aleks]

Vik
Я прочел все нормально. Просто не могу понять почему было вообще затронуто термин "орудие преступления". Вопрос вроде ж был четко про ХО/ХБ.

[Vik]

Я написал так, как понял из предыдущих постов, и о табурете в частности.

[Джексон]

Товарищи помогите прояснить для себя ситуацию. Согласно новой методике нож без упоров и подпальцевых выемок с фиксированным клинком параметры которого (параметры клинка) : длина-210мм , толщина-4мм , угол схождения обуха и РК меньше 70 градусов - является ХБ или ХО ?
А то методика рядом ,но мозги чо-то не совсем фурычат ....

[Vik]

Если не учитывать возможное субъективное мнение экспертов, то по Методике не ХО. Однако, нужно еще форму рукояти учесть.

[Джексон]

Однако, нужно еще форму рукояти учесть.

А какие особенности с формой рукояти ,если нет упоров и подпальцевых выемок ?

[Джексон]

Исправил свой пост с - длина-21мм на длина-210мм

[Vik]

Методика. 3.2.8. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.

[max x]

Помогите разобраться: Ontario Rat 1, является ХО, или нет, а если нет, то какой из параметров его выводит из ХО. Сам методику изучал-изучал.....