Можно поворчу?
Чужой опьіт и мнение, такое себе...
Брать надо оба, применение найдётся.
А там увидите, какой носить, а какой в бэкапом станет.
Ножей много не бьівает.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Frasynyuk писал(а): ↑19 фев 2023, 17:47
У нас навряд чи можна в місті знайти в магазині
зате у вас в місті є яскраві представники нашої спільноти. сходіть на каву
щодо міцного фолдера - він потрібен лише у випадку, якщо ви опинетесь з цим ножем у складних умовах. для інших випадків важкої роботи краще брати міцний фікс.
звісно якщо работа не потребує саме міцного фолдера. але тоді і лезо буде потрібно більше
Конструктивно вони схожі, але Ен відчувається не так монолітно, руку заповнює також гірше, гвинти бувають пластилінові, спейсер де сидить пружина при розбиранні трахає мозок новачкам й можна пошкодити цю деталь збиранням. Ріже краще вона й довжина більша, має сталеві лайнери руків'я, кліпса краща й позицій більше, клинок з вейвом буває, серейтор, комбо, сталей з десяток. А Колд Стіл Законник просто хороший невеликий ніж, раніше був танковий та масивний, зараз тоненький, але міцний достатньо. Його аналог Код 4 ще є, всі ці ножі не розчарують гадаю і замки в них міцні.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Frasynyuk писал(а): ↑21 фев 2023, 17:30Karl,
Перше враження позитивне. Міцний, зручний, легкий. Вживу більш сподовся ніж на фото. Залишилось спробувати різати
У меня позитивные впечатления от большинства ножей которые я держу в руках . Если конечно он не откровенно не удобен и коряв . Хотя с такими стараюсь на начальном этапе не связываться .
Чего не скажешь о пользовании , особенно по прошествии некоторого времени .
Там уже другой расклад начинается
Перші враження по продуктам- м‘ясо, звичайно без проблем, моркву та картоплю на диво не коле, цибуля без питань. Звичайно це не дук дук чи кухонник, довжини клина, впринципі, за потреби вистачає. Приємно здивований, очікував гіршого. А так, ніж - моноліт
ніхто за Вас не вирішить який саме ніж Вам потрібний. Бо лише Ви знаєте умови його використання в вашому житті.
Один і той самий ніж при виконанні тієї самої роботи буде давати не однакові враження у різних людей.
Комусь буде зручний, комусь - геть не зручний, а комусь - серединка на половинку.
І камради не розкажуть як воно Вам буде. Їх досвід - переважно корисний лише для них.
Щоб зрозуміти який ніж для Вас буде вдалим - потрібні обидва. І не лише потримати в руці.
Покористуватись певний час. Лише потім зожете сказати, чи воно Вам зручне , чи ні.
Руків'я в обох ножів - не достатньо зручне. Причому по різних параметрах не зручне.
Клинки - різні. Відчуття в роботі - різні.
В мене на кармані довго жив Рекон1/танто, місяців 9, здається...
Потім Лоумен декілька місяців... 3-4 приблизно.
Але останні тижні ношу Лоумен з Бенчем51. Користуюсь на 95% 51м.
Лоумен в тому виді як є, потребує певного напилінгу, як на мене.
Та то мої таргани. Йому треба переробити руків'я, щоб було ближче до Рекона1.
Може колись замовлю кастомні накладки, то запилю обзор і розповім враження.
А Ендура... Це як 110й бак від Спайдерко. Я мав їх різних і колись дуже їми тішився.
А потім... продав практично всі і придбав Бредлі2. І досі думаю , що все зробив правильно.
Та це мій досвід.
Тому так і виходить: дивишся, слухаєш, обираєш.
Придбав - користуєшся, складаєш власні враження.
А потім лишаєш те, що сподобалось чи виявилось зручним.
І воно може геть не зтикатись з тим, що казали камради.
І відчуття від ножа на початку користування можуть відрізнятись від того,
що буде через рік-два використання ножа. А може і через пів року.
Лише Ваш особистий досвід шось тут значить.