це проблеми дурнуватої організації праці.Carlito писал(а):Це було б дуже добре, якби було правдою.
у нас же всі універсали. хоч над західними інженерами сміємося, але логіка є. якщо є об"єкт "рубільнік" значить тільки одна людина відповідає за його стан. якщо він був включений - винна ця людина.
ну це так спрощено, але десь так.
коли я тільки почав працювати і розробляв першу систему з операторським інтерфейсом зіткнувся з розходженням теорії і практики(принципі нічого дивного). я робив так, щоб перед початком роботи юзер логінився, після закінчився логаут - так робиться у нормальних системах. а мені й кажуть, що це фігня. треба робити так, щоб при здійсненні б-якої дії треба було вводити пароль: сидить оператор Маруся, а до неї підійшов електрик Степан "о а що це таке" ...тиц мишкою..."а якщо я сюди введу число 583"...
так от у нормальних країнах з Марусі здеруть за те, що Степана пустила за своє робоче місце...
. Ремонт проводится теж без струму при вимкненому ДП, а розрізання кабеля провотися ножовкою із заземленням. Але після всіх заходів всеодно на кабелі залишалась остаточна напруга, і до тогож якщо не помиляюсь, діючі правила охорони праці забороняють працювани інструментом з неізольованими ручками. Був випадок коли мене вдарило струмом на новому кабелі, як вияснилось пізніше за 50 км. від нас була гроза. А в приміщені своя специфіка, е поняття "блукаючого струму". Особисто я працював би таким інструментом лише коли кабель був би змотаний в бухту 
