Benchmade 710 (обзор)

[OdVc]

Оживлю тему.
На днях собираюсь брать Бенч 710-2 М390, есть в наличии на х-жире, но вот сильно меня смущает что, РК касается проставки...
Кто в курсе, на свежих партиях тоже этот баг?

получил сегодня оттуда, специально заглянул фонариком и попробовал разглядеть, вроде не касается, хотя на проставке в одном месте есть очень тоненький след... Нож у меня вызывает только положительные эмоции. Поэтому на эту мелочь можно не обращать внимания, а если бы не прочитал данный пост, может быть и не узнал вообще.

[Мутний]

кажуть, що при інерційному закриванні торкається так, що аж гай шумить, а просто закривши- можна й не відчути нічого, чому за весь час не усунули такий косяк, компактність такою ціною

[OdVc]

кажуть, що при інерційному закриванні торкається так, що аж гай шумить, а просто закривши- можна й не відчути нічого, чому за весь час не усунули такий косяк, компактність такою ціною

Попробовал. Нет такого эффекта.

[Мутний]

Попробовал. Нет такого эффекта.

значить у Вас брак

як вже писали раніше однодумці- потрібно й собі взяти, щоб остаточно зрозуміти що воно таке, як все просто)

[CBO6ODA]

Мутний
я жду м390
получу расскажу

[tymba]

вчера резал вафельку м390-м. Как то так получилось, что нож провалился в нее резко и кромкой ударил по тарелке. Вопшем выкрошилось немного той самой м390 как нефиг делать... Как то так

[Мутний]

може не якісна РК була?
хоча сталь й не пластилін, та не пересушена в бенча точно, навіть проти спая, своїм вже для тесту й просто у використанні, чого тільки не різав і нічого страшного, схильності до сколів такої як у срм30 не має, при ударах.

Хоча факт є факт, раз викришилася, менш делікатну РК можна сформувати тоді, зведення дозволяє клинка, що б і різ зберігся норм.

[tymba]

рк заводская, ножик тока приехал

[vvs]

рк заводская, ножик тока приехал

Заводские заточки у спайдерко (кроме серрейторов), бенча, ка-бара, крыс - гавно. Перетачивать надо всё, микроподводы делать везде. Сколы переточишь, выведешь в зеркало и всё будет окейно. Я уже перетачивал S30V от крошки на бенче, М390 на 710-м и М4 на GB - лучше чем было.

[Мутний]

і не симетрична з боків, тобто кути різні

[vvs]

і не симетрична з боків, тобто кути різні

Помимо углов, оно может быть еще и несимметричным в смысле с одной стороны снято больше чем с другой

[tymba]

Может быть по всякому, что то они совсем нас, в смысле покупателей, ценить перестали) у меня 2 бенча и оба косячные были с коробки дальше некуда

[Мутний]

в мене лише 3 і один з старовинних міні-Страйкер, в ньому якість і кліпса й гвинтики взагалі порадували, як і 154 сталь, тільки якби не комбо клинок, Бон Колектор всім окрім кліпси та заточки рідної чудовий ножик, ну й 710 з стандартними ударами по спейсеру, заточка крива, але осьовий та всі гвинтики не розкручуються, люфтів не має, переточив і насолоджуюся різом, хоча в Бона подобається більше

[kapitovsky]

kapitovsky
Только если это Д2 старой термички. Сейчас Д2 у бенча помягче и существенно.

Как по мне, то вообще не уровень эта Д2. Крошится ... не держит заточку. Я на полку его положил. Сейчас на каждый день взял Мультитул от Лэзермана Ребар. Хоть там и сталь мягче, за то не жалко, и все под рукой. Нож там конечно для детей, но все же.

[tymba]

вертел в руках свой экземпляр... обнаружил что бабочка на нем голографическая!!! на клинке в смысле. это так надо???
на 551 такого нет, у обоих синий класс

[kapitovsky]

Я бы свой 710 поменял на что-то другое. Я ожидал большего, а получил просто ножик ..

[Pijone]

... а как вы его на кармане таскаете? то что на переточку несется уже не отмажешься, на кармане все же, а не в рюкзаке.
Или справку о ХО отменили?

http://49.r.photoshare.ru/00491/004b0f0 ... 4e5c26.jpg

[CBO6ODA]

о как

[BadONE]

Без образ, але якщо читати всі висновки Харківських експертів, то там майже все ХО...

[Pijone]

А мне то что обижаться. Притом вроде все наоборот, но не суть.

Вопрос в том он все еще ХО или уже нет (каким либо образом)?

Просто это документ и при проверке будут ссылаться на него, а не проводить новую экспертизу, если конечно он еще действителен.
И отношение к каким либо экспертам тут не играет роли.

Да и почему бы ему не ХО быть?

[ALTERMANN]

А мне то что обижаться. Притом вроде все наоборот, но не суть.

Вопрос в том он все еще ХО или уже нет (каким либо образом)?

Просто это документ и при проверке будут ссылаться на него, а не проводить новую экспертизу, если конечно он еще действителен.
И отношение к каким либо экспертам тут не играет роли.

Да и почему бы ему не ХО быть?

а почему он ХО по каким признакам? в заключении не указано по каким параметрам его причислили к ХО

[Pijone]

http://49.r.photoshare.ru/00491/004b0f0 ... 8db998.jpg
http://49.r.photoshare.ru/00491/004b0f0 ... 9c2441.jpg
http://49.r.photoshare.ru/00491/004b0f0 ... 65b83e.jpg
http://49.r.photoshare.ru/00491/004b0f0 ... 250260.jpg

А так, ну почему и нет. Длина есть, толщина вроде есть, подпальцевая выражена двухсторонняя, угол и геометрия вполне, прочность конструкции тоже позволяет. Или нет?

[Мутний]

паралельно існує висновок де 710 не ХЗ і що?

це не показник, думаю питання можуть виникнути до будь-якого ножичка, а 710 ще й досить цивільно виглядає

[Pijone]

Собственно это и есть суть моего вопроса "и что?"

Дайте пожалуйста копию, если у него дата свежее было бы хорошо.

И тут смысл больше не в вопросах (что прикопаются), а в том какой будет результат (после того как прикопаются).

[BadONE]

Залежатиме або від товщини гаманця, або від висоти рангу знайомих)))