Кукри или мачете?
- пухлик
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 19:28
- Откуда: Ялта.АРК
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Кукри или мачете?
В силу своей формы ( смещения центра тяжести) рубят и кукря и голок не плохо, но кухря , как по мне, по лучше будет т.к. 1- спуски топорные ( у Голока вогнутые. на сухих поленьях подклинивает). 2- для раскола полена на щепки толщина кукри больше + чем минус. 3- по троснику ( камышу, рогозу) из-за ярко выраженной S-образной формы Кукря просто Супер! А вообще кукря у меня лет 5, пережила многое(фото с крайнего выезда на рыбалку на три ночи) Голок тоже очень понравился, хорошая весч! Рукоять шлифонул , пропитал льнянкой+ воск и в "бой". http://io.ua/15499492pzardas писал(а):пухлик
Это на фото ряжом с Голоком Cold Steel Kukri Machete с толщиной 2,8?
Как показал себя в рубке? Не тонкий? Чем лучше трамонтины? Как по сравнию с Голоком?
Последний раз редактировалось пухлик 14 авг 2010, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо за внимание! сейчас, должно быть, будут убивать.
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5387
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 859 раз
- Контактная информация:
Re: Кукри или мачете?
так отож. ніби й легке, але рубає дрова нормуль. я тоді взимку всі дрова(ті що для підкидання) на ніч порубав саме тою мачетиною. а товсті колоди для тепла перепиляли цепною пилкоюkrapper писал(а):Вот я на Вадика смотрю и думаю-Там же веса нет абсолютно.
- krapper
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 4615
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:25
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Кукри или мачете?
Thorwald писал(а):так отож. ніби й легке, але рубає дрова нормуль. я тоді взимку всі дрова(ті що для підкидання) на ніч порубав саме тою мачетиною. а товсті колоди для тепла перепиляли цепною пилкоюkrapper писал(а):Вот я на Вадика смотрю и думаю-Там же веса нет абсолютно.
Cклоняюсь к мачете.
- Demon-net
- Найфоман
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:12
- Откуда: Одесса мама)
- Контактная информация:
Re: Кукри или мачете?
Согласен! У меня Трамантина 45 см.(клинок).krapper писал(а):
Cклоняюсь к мачете.
"Сильный человек - добрый человек" (с) А.Н.Кочергин
Re: Кукри или мачете?
Demon-net
Тут почти у всех есть
А вообще, если честно считаю топор незаменимым инструментом.
Тут почти у всех есть

А вообще, если честно считаю топор незаменимым инструментом.
- Demon-net
- Найфоман
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:12
- Откуда: Одесса мама)
- Контактная информация:
Re: Кукри или мачете?
Рад, за обладателей, цена копейки и работает на 100%...zardas писал(а):Demon-net
Тут почти у всех есть![]()
А вообще, если честно считаю топор незаменимым инструментом.
На юге Украины, в 3 из 4 сезонов, можно обойтись ей, ну или другой хорошей мачетиной.
Интересно сравнить трамантину(45см.) и колд стил латино 18 дюймов...может кто проводил такой эксперимент?
"Сильный человек - добрый человек" (с) А.Н.Кочергин
- Thorwald
- МАЙСТЕР
- Сообщения: 5387
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 19:05
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 629 раз
- Поблагодарили: 859 раз
- Контактная информация:
Re: Кукри или мачете?
я свою мачетину заміряв. клин - 300мм.
так от він замалий. я ще раз пересвідчився - порубав гілляку біля 70мм.
треба брати більшу за 300мм
цікава річ. коростеньський музей експонат датують 17 чи 18ст.
http://s005.radikal.ru/i210/1008/9e/4c3860b24be0t.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1008/3b/f92ddd23b569t.jpg
ну чисто тобі мачете
так от він замалий. я ще раз пересвідчився - порубав гілляку біля 70мм.
треба брати більшу за 300мм
цікава річ. коростеньський музей експонат датують 17 чи 18ст.
http://s005.radikal.ru/i210/1008/9e/4c3860b24be0t.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1008/3b/f92ddd23b569t.jpg
ну чисто тобі мачете
Re: Кукри или мачете?
Thorwald
Так мачете и есть. Аккурат для тростника и голов.
Только как по мне, 19 век таки. И капсульный замок (насколько смог рассмотреть) вроде как намекает об этом.
Так мачете и есть. Аккурат для тростника и голов.
Только как по мне, 19 век таки. И капсульный замок (насколько смог рассмотреть) вроде как намекает об этом.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- Fest
- Найфоман
- Сообщения: 547
- Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:30
- Откуда: Каменское (Днепродзержинск)
Re: Кукри или мачете?
Иппонский бох! :PCodename 47 писал(а):krapper писал(а):Бритва у меня есть.но она поменьше.Нервно давлюсь под столом )
Вообще то неплохая штука и здорово дровишки колит
да и не мал 27 см
![]()
И правда, смахивает больше всего на опаску.
Кстати, фото в интерьере показывает, ЧТО ИМЕННО он должен рубить.

Bradley Kimura V forever!
Re: Кукри или мачете?
Довелось мне этим летом снести примерно два гектара кустарника, в основном облепиха... Бр-р-р-р, как вспомню эти колючки то в дрожь бросает. Ну и деревьев хватало (очень крупная облепиха ;-) сосны, березы, ивы). Работали на протяжении трех недель часов по 8 ежедневно, соответственно могу утверждать с полной уверенностью, что мало у кого есть такой же опыт по использовании мачетэ в наших широтах
. Ну и как же не поэкспериментировать с разными видами "тесаков" имея такую возможноть...
Инструмент применялся разнообразнейший:
- леукку (самоделка, по кустарнику работать можно, но очень неудобно по сравнению с мачетэ)
- трамонтина 40 см с пластиковой рукоятью (минимально достаточная рабочая длина, массы вполне хватает чтобы справляться с деревьями до 10 см толщиной, все что толще - не очень комфортно но вполне реально)
- трамонтина 50 см с деревянной рукоятью (самый универсальный размерчик
березки толщиной в 8..12 см валятся с одного удара, кустарник вообще не замечаешь - входит как в масло)
- трамонтина 53 см с деревянной рукоятью и оплеткой проволокой (проволоку сняли сразу, намотали ХБ шнур - ИМХО эта мачетэ уже излишне тяжелая, ей неудобно работать по тонкому кустарнику, зато по деревьям работает просто идеально)
- самодельная мачетэ из быстрореза, в прошлом было ножовочным полотном (работать можно, но изза небольшой длины и малой массы - некомфортно)
- саперная лопатка с заточенными "боковухами" (на удивление нормально получилось, почти ничем не уступает мачетэ при работе по кустарнику, рубить деревья некомфортно - сильно прокручивается в руке изза несимметрии)
- бензопила Штиль
Работает идеально по любым материалам
- топорик работы Петра Федоряки (по деревьям работает чуть лучше чем мачетэ, кустарник по понятным причинам рубить очень некомфортно)
Все мачетэ были переточены в легкую линзу, спуски практически в ноль (кроме самодельно) но за счет постоянных правок получилась очень тонкая РК примерно под 25..30 градусов. В среднем 2 раза в день РК подтачивалась мелкозернистым брусочком и примерно 4..5 раз правилась обухом ножа как муссатом.
Вот так вот
З.С. Основным моим инструментом была трамонтина 50 см, брательник выбрал 53 см (сказались занятия истфехом
).

Инструмент применялся разнообразнейший:
- леукку (самоделка, по кустарнику работать можно, но очень неудобно по сравнению с мачетэ)
- трамонтина 40 см с пластиковой рукоятью (минимально достаточная рабочая длина, массы вполне хватает чтобы справляться с деревьями до 10 см толщиной, все что толще - не очень комфортно но вполне реально)
- трамонтина 50 см с деревянной рукоятью (самый универсальный размерчик

- трамонтина 53 см с деревянной рукоятью и оплеткой проволокой (проволоку сняли сразу, намотали ХБ шнур - ИМХО эта мачетэ уже излишне тяжелая, ей неудобно работать по тонкому кустарнику, зато по деревьям работает просто идеально)
- самодельная мачетэ из быстрореза, в прошлом было ножовочным полотном (работать можно, но изза небольшой длины и малой массы - некомфортно)
- саперная лопатка с заточенными "боковухами" (на удивление нормально получилось, почти ничем не уступает мачетэ при работе по кустарнику, рубить деревья некомфортно - сильно прокручивается в руке изза несимметрии)
- бензопила Штиль


- топорик работы Петра Федоряки (по деревьям работает чуть лучше чем мачетэ, кустарник по понятным причинам рубить очень некомфортно)
Все мачетэ были переточены в легкую линзу, спуски практически в ноль (кроме самодельно) но за счет постоянных правок получилась очень тонкая РК примерно под 25..30 градусов. В среднем 2 раза в день РК подтачивалась мелкозернистым брусочком и примерно 4..5 раз правилась обухом ножа как муссатом.
Вот так вот

З.С. Основным моим инструментом была трамонтина 50 см, брательник выбрал 53 см (сказались занятия истфехом

Re: Кукри или мачете?
Саша, может не см, мм? а то как то Трамонтиной с одного удара дерево 12 см? или просто нужно знать как рубить?SASHA писал(а):березки толщиной в 8..12 см валятся с одного удара

Последний раз редактировалось Анчутка 27 авг 2010, 14:22, всего редактировалось 1 раз.
каждый сходит с ума по своему.
Re: Кукри или мачете?
моя при удачном угле атаки ветку в 8см точно за раз проходила. Все, что больше - по одному удару с разных сторон и готово.
Re: Кукри или мачете?
Вроде американцыDuscha писал(а): опять фошисты победили


А я сам поначалу в шоке былСаша, может не см, мм? а то как то Трамонтиной с одного удара дерево 12 см?


З.С. Еще несколько человек увидев мачетэ у меня на поясе посмеивались, а потом только рты от удивления раскрывали когда увидели, что с ее помощью сделать можно (через пару дней они тоже себе такие купили

Re: Кукри или мачете?
Именно так - очень важен угол атаки и правильно выбранный участок клинка. Кроме того, я приспособился рубить их с оттяжкой - отдача в руку немного меньше, а рубит сильнее.Duscha писал(а):моя при удачном угле атаки ветку в 8см точно за раз проходила. Все, что больше - по одному удару с разных сторон и готово.
Re: Кукри или мачете?
Да не за что.Анчутка писал(а):тогда понял, спасибо
Ну и еще одно учти - если просто заточить РК у трамонтины и оставить уё....шные спуски, то рубит она намного хуже. Лично проверил, надо вместо прямой РК выводить линзовидные спуски в ноль.
- horse
- Найфоман
- Сообщения: 496
- Зарегистрирован: 14 июл 2009, 16:12
- Откуда: Киев, Боярка
- Контактная информация:
Re: Кукри или мачете?
"...Тут вообще началось —SASHA писал(а):А я сам поначалу в шоке былСпециально за линейкой в машину бегал.
Не опишешь в словах!
И откуда взялось
Столько силы в руках ..."

Добро с кулаками должно быть не только сильным, но еще и добрым.
Re: Кукри или мачете?
SASHA писал(а):Вроде американцы
так что американцы только принимали участие в побеждении, а потом фошисты опять поднялись. Но уже в приятном к общению и использованию видеІсторія STIHL: від витоків до міжнародної компанії
Все почалося в далекому 1926 році, коли німецький підприємець Андреас Штіль заснував в Каннштаті неподалік Штутгарта свою компанію.
В 1926 році з'явилася електрична ланцюгова пила. Вже через п'ять років STIHL починає імпортувати свою продукцію в США та Росію.

Re: Кукри или мачете?
Ладно, убедилDuscha писал(а): так что американцы только принимали участие в побеждении, а потом фошисты опять поднялись. Но уже в приятном к общению и использованию виде


Re: Кукри или мачете?
тут согласен
Иногда путь Штутгартщина- Київщина оказывается дольше и дороже, чем Штутгартщина-Пенсильванщина-Київщина.

- Fest
- Найфоман
- Сообщения: 547
- Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:30
- Откуда: Каменское (Днепродзержинск)
Re: Кукри или мачете?
Кстати о кхукри. Думал завести отдельную тему, но раз уж тут обсуждают достоинства и преимущества...
Прочитал давеча в "Клинке" статейку-тест непальских кхукрей со сЦылкой вот сюда:
http://lezo.com.ua/index.php?categoryID=202
Понравилось, в общем, всё, но закралось сомнение: везде указана сталь-углеродка, то есть, как я понимаю, самая обычная "ржавейка", что меня в рабочем инструменте ну никак не радует. Ведь в тестировании кхукрей и по древесине, и по овощам, и по мясу, и по земле (копали им ямку) работали - и тут уж, как мне кажется, никакая супер-полировка не поможет, при всех этих работах не избежать царапин!!
Я-то сторонник "поработал-сполоснул-засунул-пошёл", а тут, глядишь, полчаса надо будет потратить, шоб привести в божеский вид шоб оно в пути не поржавело...
Разубедите меня если сможете, камрады!
Прочитал давеча в "Клинке" статейку-тест непальских кхукрей со сЦылкой вот сюда:
http://lezo.com.ua/index.php?categoryID=202
Понравилось, в общем, всё, но закралось сомнение: везде указана сталь-углеродка, то есть, как я понимаю, самая обычная "ржавейка", что меня в рабочем инструменте ну никак не радует. Ведь в тестировании кхукрей и по древесине, и по овощам, и по мясу, и по земле (копали им ямку) работали - и тут уж, как мне кажется, никакая супер-полировка не поможет, при всех этих работах не избежать царапин!!
Я-то сторонник "поработал-сполоснул-засунул-пошёл", а тут, глядишь, полчаса надо будет потратить, шоб привести в божеский вид шоб оно в пути не поржавело...

Разубедите меня если сможете, камрады!
Bradley Kimura V forever!
Re: Кукри или мачете?
Fest
тут главное определиться. что значит
тут главное определиться. что значит
это полированный клинок, или клинок, потемневший от времени, с благородным оксидированием.Fest писал(а):божеский вид
- Fest
- Найфоман
- Сообщения: 547
- Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:30
- Откуда: Каменское (Днепродзержинск)
Re: Кукри или мачете?
"божеский вид" - это вымыт дочиста, вытерт и заново отполирован, шоб, не дай бох, ни капельки влаги!Duscha писал(а):Fest
тут главное определиться. что значитэто полированный клинок, или клинок, потемневший от времени, с благородным оксидированием.Fest писал(а):божеский вид

Bradley Kimura V forever!