Benchmade 522 Presidio ultra, пресидо для бедных :)

[Kenguru13]

MAgTiDo
Блин а я разбирал но чёто не подумал пофоткать
Да накладки не монолитные и на удивление тонкие и необычайно лёгкие

[MAgTiDo]

Kenguru13
Где-нить фиксатор резьбы был?

[Kenguru13]

MAgTiDo
Да везде но не много

А вообще странно что нож не популярный
один из моих любимых ножей вообще

[MAgTiDo]

Да, в нем что-то определенно есть

В его убер-тактичности я сомневаюсь, но как ЕДЦ очень даже.

[OdVc]

Взял такой, только в автоматической версии 5220 Авто на замену колдстиловскому Законнику (Ло мен). Подбирал по критериям: автомат, клинок меньше 90 мм, накладки на рукояти чтобы из неметалла (поэтому 520 авто сразу отпал). Короче в сравнении с КС - на вид ИМХО более хилая конструкция, присутствует поперечный люфт (небольшой), тонкий кончик лезвия, вес с законником совпадает до грамма, но у БМ толще рукоять, за неделю порвал карман, пришлось поместить в мешочек бенчевский. так и ношу, хотя законник до этого пол года носил, карман был цел. Если законником не боялся резал все подряд и втыкал во что угодно, то этот только по продуктам и по мелочам. Буду ждать когда у нас можно приобрести Спая Ембаси, сразу поменяю.

[Aleks]

Господа у кого есть пресидио и пресидио ультра, скажите, пожалуйста, насколько у них идентичные рукояти и металлические лайнеры? Разница только в материале накладок и клинке? Решается вопрос хотелки. 520-й не хочу - там ляминиевая рукоять. Здесь рукоятка поинтересней, пластик, но насколько идентичны плашки? Есть ли у Ультра Пресидио ослабление конструкции относительно не Ультра?

[deily]

Взял такой, только в автоматической версии 5220 Авто на замену колдстиловскому Законнику (Ло мен). Подбирал по критериям: автомат, клинок меньше 90 мм, накладки на рукояти чтобы из неметалла (поэтому 520 авто сразу отпал). Короче в сравнении с КС - на вид ИМХО более хилая конструкция, присутствует поперечный люфт (небольшой), тонкий кончик лезвия, вес с законником совпадает до грамма, но у БМ толще рукоять, за неделю порвал карман, пришлось поместить в мешочек бенчевский. так и ношу, хотя законник до этого пол года носил, карман был цел. Если законником не боялся резал все подряд и втыкал во что угодно, то этот только по продуктам и по мелочам. Буду ждать когда у нас можно приобрести Спая Ембаси, сразу поменяю.

А какие проблемы с покупкой эмбаси, кроме того что он короче и сделан непонятно кем? Миницитадель надо было брать...

[OdVc]

[/quote]
А какие проблемы с покупкой эмбаси, кроме того что он короче и сделан непонятно кем? Миницитадель надо было брать...[/quote]
Проблема в том что ткнулся в 4-ре инет магазина где раньше брал ножи - не могут привезти, цитадель не подходит- рукоять алюминиевая.

[Aleks]

Немного добавлю от себя по этому ножу.

Ощущение от пластиковой рукоятки мне понравились больше, чем от алюминиевой его более дорогого собрата. Сведен да, тонко, да бритвой, да в плане ЭДЦ не совсем однозначно. Но зато режет великолепно. Кончик как уже было отмеченно не для силовых работ, но мясо пластает/шинкует отлично. "Клац" не такой "монолитный" как у Рукуса и Хеклера 14205, но и отнюдь не пластмассовый гриптилиановый. Ощущение в руке - вполне себе монолит. Не пластиковая погремушка как Грип, но и до того же Хеклера не дотягивает.

Отдельно про рукоять. Она неоднозначна. Сказать, что неудобная нельзя. Но... как-то на укол он после Хеклера-Коха слабовато работает. Может я еще пока его не распробовал? Не знаю. Слегка мешает и набивает руку "обратный" скос, но он же в ряде случаев и помогает. Уже поколол мясо. Режет за счет "бананообразности" и тончайшего сведения просто восхитительно, как бритва. Расширение к клинку рукояти создает комфортнейший хват для бытовых работ, чего так недостает моему ЭДЦшнику-Хеклеру (указательный палец ни разу не норовит уйти на кромку, как это у меня довольно часто происходит на Хеклере - контакта с кромкой нет, но ситуация когда "почти" случалась неоднократно при силовой работе). Впрочем потестю, потаскаю - а там решу что да как. На укол нож работает хуже Хеклера, но на рассечение гораздо лучше. В сравнении с Рукусом меньшим и на укол и на рез удобне и эфективнее. Возможно. заменю клинок, возможно немного доработаю рукоять. но пока сказать что-либо точно сложно.

В общем и целом - нож скоре понравилься, чем нет.

Расстояние между плашками равно таковому у Хеклера 14205 и позволяет впендюрить клин толщиной в 4 мм без каких-либо проблем и переделок.

Толщина плашек равна их толщине на Хеклере, но что хорошо - они с покрытием, как на Рукусе (задолбался с Хеклера вытирать ржавчину из-под плашек )

Все остальное вроде привыкаемо. Что непривыкаемо - поправимо. Благо, потенциал у ножа есть.

[Kenguru13]

Aleks

Отдельно про рукоять. Она неоднозначна. Сказать, что неудобная нельзя.

Для моей руки это до сих пор самая удобная рукоять. Кроме того его смело можно покупать в интернете не боясь что в руку не ляжет

[Aleks]

Kenguru13
Для меня она длновата. Примерно 5...8 мм лишние. И немного нервирует обратный скос на "грибке" - в руку упирать неудобно, а при силовой работе даже больно - все никак не могу привыкнуть. В этом плане НК14205 гораздо удобнее и приятней. Хотя расширение к клинку и развитая рукоять возле клинка - то чего так не хватало Хеклеру. То есть именно для меня рукоять очень спорная. И самое противное - на конце рукоятки винт практически впритык к краю. То есть хрен сточишь этот выступ и хрен увеличишь его радиус.

[Aleks]

Небольшое дополнение после почти недельного пользования.

Сталь ведет себя приятно. Мне даже больше понравилась, чем 154-я от того же Бенча. Не такая резучая, зато точиться быстрее и приятней, несмотря на близкую твердость менее колкая, более пластичная. В общем, очередной приятный сюрприз.

[Мутний]

а як тестили , чи поки лише ознайомлення?

[Aleks]

Мутний
Теста как такового не было. Это больше именно ощущение от пользования. Пользование - самое разнообразное: проводочки, хлебушек, мясо, деревяшка - все как обычно. Банки консервные и цынки не открывал - этому ножу с родным клинком большие нагрузки противопоказаны категорически. По дереву работать отвратно, но это опять же все вопросы к спускам.

[Мутний]

зрозуміло, значить буденна робота просто, а по дереву, що не сподобалося- не лізе, лізе, але в'язне, чи не контрольований різ?

а то складні з високими і середніми увігнутими спусками, правда чисто китайські, наче досить агресивно стругають, не гірше прямих, хоч і по іншому, все ніяк не виберуся одночасно їх помучити, а по окремості змазана картина якась)

[Aleks]

Мутний
Как раз стружку снимает только в путь, но стремно как-то на таких толщинах на таком сведении давать серьезную нагрузку, клин начинает вязнуть при глубоком заходе и рез контролируется не очень уверенно. При простом срезании ветки/палки прооблем никаких замечено не было. Разделка живности им - песня!

[Мутний]

тоді все ок, а то думав вже, що роблю щось не так

[Aleks]

Да, еще небольшое дополненьице. Около 2-х лет у меня небыло новинок от Бенча (да и вообще новинок в плане покупных ножей). Вот попользовав этот нож, выпущеный скорее всего прошедшей зимой заметил общую картину падения качества производства. Нет, ни о каких косяках речи не идет, но мелочи чувствуются: менее тщательная подгонка, слегка зализанные углы на хвостовике, чуть хуже обработка краев.... Мелочей в общем достаточно много. Жить не мешают, юзабельный дискомфорт не вызывают, но на фоне того же Мини-Рукуса и Хеклера-Коха (оба 2007 года производства) все это достаточно заметно и не совсем приятно. В равной степени заметно падение качества на первом Найтиве начала 2000-х и производства нынешнего ремени. Да, ход замка на этом новом Пресидио все-таки похуже чем на моих старых бенчах. никаких проблем как бы нет, но все-таки он менее плавный и приятный. Возможно. приработается. В целом то нож хорошь.

[Aleks]

А еще заметил одну гадость: винты на рукояти ввинчиваются насколько мог понять в пластиковую накладку которая справа. Никаких металлических вставок замечено там не было. И это не есть хорошо.

[Kenguru13]

А еще заметил одну гадость: винты на рукояти ввинчиваются насколько мог понять в пластиковую накладку которая справа. Никаких металлических вставок замечено там не было. И это не есть хорошо.

Про какие винты речь? не понял

[Aleks]

Те, которые мелкие и длинные, проходят через спейсер и ввинчиваются в одну из плашек. Правую. если смотреть со стороны спинки рукоятки.

[Мутний]

в пластикову різьбу-анріал, там вставки стальні є, круглі, але гвинтики короткуваті й не завжди на всю їх довжину входять, щоб типу напевне вже не виходили за межі.

В правій пластиковій накладці, чи лівій? під осьовим, мається навіть металева шайба вмонтована, конструкція тобто не ослаблена в 522 нічим, стандартний бенч.

[trailmaster]

гвинтики короткуваті

на три нитки входят?

[Мутний]

trailmaster
хз, але візуально не максимум.

[Aleks]

Мутний
Может и есть. Но магнитом мне их нащупать не удалось, визуально их не видно Поэтому пришел к выводу, который и озвучил. Правая если смотреть со спинки клинком от себя. Под осевым да, видел. Но смущают мелкие возле спинки, что сквозь спейсер проходят.

Заход винтов в резьбу нормальный, стандартный для ножей. мм на полтора заходят в "гайку" и достаточно.