МЕТОДИКА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ

[juneven]

если меньше 5ти, тогда ХБ, согласен. По поводу "финского" хвата: он сам по себе не очень безопасен при ударе по твердой поверхности и его при динамических испытаниях в расчет не берут. Достаточно прямого хвата, при котором выступа в 5 мм обычно хватает для того, чтоб рука при ударе не соскользнула на клинок. Видимо так и посчитали авторы методики: 3.2.4. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм

[Aleks]

juneven
Еще играет роль сама форма этого самого упора. И та форма. что у Фалька уж явно не способствует безопасности руки при уколе прямым хватом. Например, на SOG SEAL Pup Тож вроде как упор есть. Но у этого упора большой радиус и, как следствие, нет достаточно надежной защиты от соскальзывания руки на клинок при прямом хвате. Посему на него тож есть справка о его нехолодности. И вот подтверждение моих слов (внизу страницы) http://playground.sun.com/~vasya/sogs37.html

[juneven]

Aleks
по поводу радиуса - все понятно, но, повторюсь, по фото (в реале не видел) и я, и другие мои коллеги сошлись на мнении, что это ХО. И остальные очень удивились, когда я показал им распечатку справки ГНИЭКЦ. И попади им ф1 на экспертизу - признали б его ХО, потому как они не найфоманы, интернетов не читают, и что такое фалькнивен не ведуют.

[Va]

По поводу "финского" хвата:

по поводу "финского хвата" - его изобрели лет десять назад, и сами финны о нем не слышали никогда. Лень за точной датировкой лезть. Источник - некомпетентное прочтение* одного из руководств РБ на ВВ2.
_______________
*при составлении компилята.

[Aleks]

juneven
Это я просто к тому, что на фотках и в живую этот нож очень разно воспринимается. И как только его берешь в руку ХО - самое последнее, что приходит на ум. Просто крепкий работяга.

[Va]

удивились, когда я показал им распечатку справки ГНИЭКЦ. И попади им ф1 на экспертизу - признали б его ХО, потому как они не найфоманы

и кто из двоих праффесар? А если они не мусульмане - это даст им повод причислить по все другим признакам нец. теплый нож региона к ХО?

[juneven]

удивились, когда я показал им распечатку справки ГНИЭКЦ. И попади им ф1 на экспертизу - признали б его ХО, потому как они не найфоманы

и кто из двоих праффесар? А если они не мусульмане - это даст им повод причислить по все другим признакам нец. теплый нож региона к ХО?

бредите?

[Va]

бредите?

А вы лечите?

Если внутри одной конторы спИцы договориться не могут...
К чему: "эксперту" - если он действительно "эксперт", дана методика, и если он эту методику не выполняет, или в силу природного скудоумия не понимает, то путь ему один - нафиг-нафиг-нафиг.

[пухлик]

Методика , новая , старая! Смешно все это до слез горьких!!! Как по мне все просто ! Хочешь нож- гони бабло! Вот и вся метода!

[Aleks]

Господа, пожалуйста, только не надо из хотя бы этой нормально-дискутивной темы делать очередную флуд-помойку.

[Rikki-tikki-tavi]

Вот сейчас и тема о старой методике отправится вслед за новой. По той же причине...

[juneven]

Va
лошадей попридержите.

К чему: "эксперту" - если он действительно "эксперт", дана методика, и если он эту методику не выполняет, или в силу природного скудоумия не понимает, то путь ему один - нафиг-нафиг-нафиг.

- это уже из другой темы.

Здесь шла речь о фальке ф1, который визуально (подчеркиваю для скудоумных) и по ТТХ подпадает под ХО. Динамические испытания я не проводил, рукоять мне показалась ухватистой, а упор достаточным для того, чтоб не травмироваться во время нанесения удара (опять же по фото и видео). Но я не держал нож в руках!

[Va]

визуально (подчеркиваю для скудоумных) и по ТТХ подпадает под ХО.

я не знаю никакого "визуально" - штанген в руки, твердомерку в зубы, и вперед делать выводы согласно принятому документу.
А "визуально" вы в Тайланде бабу от мужика не отличите с их госпрограммой для трансвеститов.

рукоять мне показалась ухватистой

на счет "кажется" знаете надеюсь.

[juneven]

вы что-то недопонимаете, видимо. Я не утверждал, что нож ХО, а только предполагал. Штангель и твердомер, к вашему сведению, отношения к динамическим испытаниям не имеют. К тому же, динамические испытания в методике описаны поверхностно и при их проведении большое значение имеет человеческий фактор (чтоб было понятно, эксперт девушка весом в 45 кг и 100 килограммовый мужчина не приложат одинакового усилия, и сила захвата объекта исследования у них тоже будет отличаться), поэтому, могут быть разные заключения (это касаемо

Если внутри одной конторы спИцы договориться не могут...

).

[Aleks]

Вот сейчас и тема о старой методике отправится вслед за новой. По той же причине...

Исходя из ситуации, видимо, так и будет. А жалко.

[пухлик]

УВ.juneven! Извените ,но я б по остерегся б делать такие предположения (особенно в отношении ножа F 1- так горячо многими любимого) Данные предположения читают и не только любящие люди, но и те кто на этом зарабатывают, и деньги ,и звания! Вот так предполагая, сами же потом удивляемся изменениям в методиках!( А что? Кто разбирается лучше в тонкостях своего дела, чем фанаты этого дела? Почитают служивые и- готовы новые изменения!)

[threevc]

но визуально упор в состоянии удержать руку от соскальзывания на клинок.

Не приведи господи, так будут делать настоящие эксперты

[juneven]

предположения? остерегаться? но это же мое ИМХО, это не официальное заключение. Aleks мне уже объяснил, почему нож не попал под ХО, что я и хотел узнать.
Но для чего разводить полемику? Если кто-то хочет сказать, чего мне еще не стоит делать - прошу в личку, дабы более не засирать ветку ненужными спорами.

[Va]

Штангель и твердомер, к вашему сведению, отношения к динамическим испытаниям не имеют.

проверка образца в ударе, проводится когда граничные параметры не позволяют принять однозначного решения, т.е. это "последний рубеж".

[juneven]

проверка образца в ударе, проводится когда граничные параметры не позволяют принять однозначного решения, т.е. это "последний рубеж".

а кто говорил иное?

[Nataliia]

Твердомер уже не используют.

[juneven]

Твердомер уже не используют.

об этом я писал в своих первых постах в ветке

[Va]

Твердомер уже не используют.

Ай! И правда, сплохоvал.

[Nataliia]

Твердомер уже не используют.

об этом я писал в своих первых постах в ветке

Об этом давно писали вообще.

[Nataliia]

Твердомер уже не используют.

Ай! И правда, сплохоvал.

Случается. Просто напомнила.