
Знову про сталь
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
- Aleksandr Afonchenko
- Afonchenko Knives
- Сообщения: 9630
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:39
- Откуда: Lozova
- Поблагодарили: 25 раз
Немножко уступает, но это все равно хорошая сталь, которая как ты и говорилDR писал(а):Мастер рекомендует 65х13. Как она?
Так что я бы не отказался, причем как многие утверждают, что все зависит от ТО.DR писал(а): хорошо держать заточку и легко правиться.
Но я думаю стоит подождать более опытных ребят, я думаю они подтвердят мои слова. Ведь я это слышал именно от них

-
- Новичок
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 08 окт 2007, 19:56
- Откуда: Украина, г.Киев
- Контактная информация:
Конечно из 95Х18 лучше будет чем 65Х13, только по вязкости будет немного уступать 65Х13. Конечно тут еще от термообрабртки многое зависит. Но коррозионная стойкость 65Х13 думаю будет выше чем 95Х18. Я даже слышал от термистов, что у стали 40Х13 оптимальная коррозионная стойкость чем у выше упомянутых после правильной термообработки.
Маяк качества
-
- Найфоман
- Сообщения: 1629
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:32
- Откуда: Украина, Киев
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Вопрос был - какую сталь хочешь (выбирать из чего то не предлагалось), я сказал, что не знаю и попросил его порекомендовать что то под мои условия. Он порекомендовал 65х13Metrolog писал(а):Если мастер спросил: "какую сталь хочешь", то что он предложил, кроме 65Х13?

Счастлив тот, кому удалось постичь тайную сущность вещей
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация: