Без коментарів...

[Ramok]

Коли він стріляв ніхто нікому нічого не ламав.

Ага, а поліцейська сама себе скалічила . Напад був? Був. Все.

[Nerv]

Ага, а поліцейська сама себе скалічила . Напад був? Був. Все.

читав, що спочатку поліцейські силком витягували жінку з машини. якщо так то не все

[Elpasohot]

Мені не 18 років і за своє життя багато побачив.Скажу що в поліції багато недорозвинутих які рахують себе Богом.Бо в нього форма,зброя і влада.

[Explorer]

Судячи поки що з єдиного відео особисто я на боці патрульних. Взагалі не розумію навіщо, який сенс бикувати і чинити опір законним? вимогам поліцейських?! Це лише загострює ситуацію. Маєш думку, що вимоги патрульних незаконні - знімай на відео, візьми їхні данні і судись потім...

[Elpasohot]

Не видно початку цього конфлікту,але викручувати ноги жінці яка сидить в авто,тягати по асфальту..це нормально?Порушив ПДР водій,для чого знущатись над жінкою?Ще й син на це все дивиться.Скоріш за все і я би не стримався і більшість,як би таке робили з твоєю жінкою..Може я узагальнюю,але враження що багатьох просто понабирали з вулиці,провели інструктаж і давай,йди на роботу.

[Ne Bro]

.

[Explorer]

Не видно початку цього конфлікту,але викручувати ноги жінці яка сидить в авто,тягати по асфальту..це нормально?

Отож, багато чого не видно. Чи то синок навмисно обрізав невигідний початок відео, чи запізно почав знімати, та важко віриться, що патрульні перед початком інциденту не наказали вийти водію з машини.
Згодом побачимо відео і з бодікамер, от якщо патрульні представились і дійсно вимагали вийти з машини, а водійка відмовилась, то претензій до них 0, хоч за волосся, хоч там діти і внуки в салоні - це взагалі має якесь значення? У яжемать якесь інше законодавство?
З іншого боку, якщо виявиться, що патрульні "со старта" відкрили двері не представились і застосували силу - то їх цілком законно можна було сприймати як нападників а не представників поліції, юристи мають пояснити.

[Nerv]

якщо патрульні представились і дійсно вимагали вийти з машини, а водійка відмовилась, то претензій до них 0, хоч за волосся, хоч там діти і внуки в салоні - це взагалі має якесь значення?

десь в законі про нацполіцію саме так і написано?

[Ramok]

таких.

Тобто бити поліцейських нормально? Ще один такий випад розумний, полетите в бан. Навчіться спілкуватися. Допоможе в житті не потрапляти в такі ситуації.

[Ramok]

десь в законі про нацполіцію саме так і написано?

1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.

[Elpasohot]

мусарасасать

??? Я вроді би в своєму пості нормально написав,без грубостей і нікому не вказував сасать.Кому там "сасать"між собою вирішуйте.

[Novak]

як казав мені товариш, пенсіонер поліції, а за освітою військовий ВДВ: "понабирали в поліцію невідомого кого!"
Зустріли троє його недавно в парку (патруль) стали перед ним, вимагають пред'явити документи. Він подивився на них і строго так каже: "а чому не представились? хто такі!?" Очі в тих забігали, "а Ви хто?", питають у відповідь.
Той каже: "я відслужив своє, в т.ч. в карному розшуку, а ви хто такі і звідки?" Ну і далі трохи повправляв їм мізки, розказав чому не треба стояти втрьох перед ним, а бажано одному збоку і т.д. "Провів інструктаж" і пішов далі.

Тут, в цій ситуації, будуть розбиратися, боді камери дивитися, але те як витягували за ноги жінку з машини наводить на думку, що камери не були включені. Поліцейські, найбільш ймовірно, захотіли провчити на гроші водія, який порушував ПДР, але нарвалися і, замість повестися адекватно, самі діяли неначе напідпитку. Три кулі у спину - це... Ну хіба виявиться, що той чоловік уже відібрав пістолет у поліцейської і збирався його застосовувати. Але, видається більш ймовірним, що він дав їй в носа, коли вона намагалась його затримати. Або дав в носа за те, що його жінку виволокли за ноги на асфальт з машини.
Зважаючи на зняті відео і розголос, слідство буде дотошним.

[tarkus]

"Наши люди в булочную на Ягуарах не ездят" (с)

[Фішер Мен]

але те як витягували за ноги жінку з машини

Ногою з машини вона поліцейських била, от за ногу і спіймали.
В Штатах це було б два трупи.

[Ramok]

Novak, почитайте закон про поліцію, а потім

виявиться, що той чоловік уже відібрав пістолет у поліцейської і збирався його застосовувати.

Вже є відео з порушенням. Схоже, що жінка пересіла на місце водія. Чомусь ніхто не звертає уваги на поліцейського, що лежить поруч із застреленим водієм. "Я їх щас за..башу, нах..й" і "папа, давай". Шикарні фрази від дітей.

[Apostol]

Що водій відкинув його в сторону і побіг? Треба було кілька раз стріляти йому в спину? Напевно водій втікав за кулеметом.

Смотрите видео которое ребёнок снимал.
Девушка полицейская отбивалась от жены водителя. Водитель дрался с полицейским, откинулся его и побежал к женщине полицейской. На видео слышен очень сильный удар. После ребёнок переводит камеру - полицейская лежит на боку без сознания. Полицейский открывает огонь.
Угроза жизни сотрудника полиции.
Я их сам не люблю, но пьяных ублюдков сам неоднократно на дороге вытягивал из машины и прибивал. Пьяный за рулём- сознательный убийца. Пьяный ещё и бык - прецедент который нужно максимально жёстко карать. Дабы не повадно другим ублюдка было.

[DakizBabakwas]

Все покаже відео з бодікамер. Якщо воно взагалі існує.

[Novak]

Ногою з машини вона поліцейських била, от за ногу і спіймали.

не бачу цього на відео, відео починається з моменту, коли поліцейські тримають жінку на водійському кріслі за руку і ногу і намагаються витягнути з салону, а чоловік тримає зсередини двері за ручку і не дає їм це зробити. Била ногою поліцейських, які підійшли, представилися і наказали вийти з машини? Можливо так, можливо ні, не видно цього.

В Штатах це було б два трупи.

не знаю інструкцій для поліцейських, тому просто скажу, що сумніваюся щодо такого розвитку подій.
Не думаю, що в іхніх інструкціях написано застрелити водія, якщо той відмовляється вийти з автівки.
Думаю, що заблокували б машину, відійшли і викликали б підмогу. ну, принаймі сподіваюся, що так там поводяться у випадках водіів, які підозрюються у тому, що знаходяться за кермом напідпитку, а не розстрілюють їх.

[Nerv]

Ramok, прочитайте фразу після виділеного вами тексту

[Ramok]

Nerv, і?

[Фішер Мен]

поліцейські тримають жінку на водійському кріслі за руку і ногу

Тобто, поліцейська залізла в авто, під руль і зловила її за ногу.
А у вас є хоч один пост де все, добре? Без зради?

[Novak]

А у вас є хоч один пост де все, добре? Без зради?

ок, зрада так зрада ))
а "два трупи" - це коли "все добре" у Вашому розумінні, так?
Я написав про те, що сумніваюся, що в інструкції для поліцейських у США написано розстрілювати тих водіів, які відмовляються вийти з автівки.
Так само сумніваюся, що в ситуації в Дніпрі поліцейські діяли згідно інструкції, витягуючи жінку з автівки за ноги.
Ну а слідство покаже, записи з боді-камер покажуть, покази свідків і т.д.

[ljoint]

ну, принаймі сподіваюся, що так там поводяться у випадках водіів, які підозрюються у тому, що знаходяться за кермом напідпитку, а не розстрілюють їх.

Не важно, на что вы надеетесь, но в США имеют право открыть огонь за неподчинение командам полиции.

[tarkus]

BLM - Bydlo Lives Matter.

[Novak]

США имеют право открыть огонь за неподчинение командам полиции.

1. вогонь впритул по водієві машини, яка стоїть і нікуди не рухається, зброї в руках водія нема, а на задньому сидінні неповнолітні?
2. непокору яким командам поліції? наказу вийти з машини водію, який підозрюється у порушенні ПДР?
Мова ж про це, Ви бачите?

ЗІ. Мені, як велосипедисту, не подобаються водії автівок/автобусів/тролейбусів, котрі поводяться на дорозі неадекватно, але ж є межі того як таких приводити до тями, чи не так?