vld,
Відразу видно, чого ще не вистачає . У мене питання, який з цих ножів для Вас найзручніший? Яким найчастіше користуєтеся? Який, можливо, розчарував? І особисті враження про Бедлам? (Відповідь на останнє запитання можна у приватне повідомлення).
Reineke, Benchmade Hunt Big Summit Lake 15051-2 7cross7, тю, бенч-півтора на рік тож не фанатизм
il coltello
А я і не знаю чого не вистачає. Спробую вгадати - малої Дежі. Напевно тому, що "найзручнішим" була велика Дежа. Відносно, бо приховав її на поличку. Та й почав більше "малюками" користуватись.
Зараз Osborne 943 найчастіше ношу. Великих розчарувань нема. Кожен ніж цікавий чимось своїм. В апарішина пружину зняв - дика була аж лайнер залипав. На продаж першим піде benchmade 350.
Бедлам окрема тема - ну лююююблю я персів
Як нерозумно випрохувати те, чого можеш сам досягти.
vld,
Дякую за відповідь. Дивлячись на гарну підборку Ваших Бенчів, було цікаво «за чим ще серце тужить» . Так, мала Дежа, ІМХО, - один з найкращих едс-ножів, як кажуть, всіх часів та народів . А ще є Арес, Страйкер, міні Рукус, Скірміш... Та й з нових моделе є цікаві екземпляри. Тихою сапою, думаю, саме Бенч є реальним лідером ножопрому .
Велика дежа більш гармонійна пропорціями ніж мала. Хоча для єдц має бути зручніша, але, зважаючи на її ціну, не дуже хочеться купувати для цього. З наступних , крім Ареса, ножі чисто для душі на поличку. Та і не дуже мені вони подобаються. Колись стояв перед вибором купити Скірміш чи Зіну 200. Вибрав 200 (була трохи дешевша, але вибрав за дизайн).
Як нерозумно випрохувати те, чого можеш сам досягти.
А ще у тих двох великих Деж, які я тримав у руках були проблеми з фіксацією клина у закритому стані - від невеликих струсів він випадав з руків'я, що було вже травмонебезпечно. У малому варіанті ця проблема відсутня.
Проблема старих фрем і лайнер -локів Бенча, що кулька детенту дрібна і лунка під неї малого діаметру й глибини. Якщо заглибити і трішки розширити, то тримає не гірше Мілі, заводський прорахунок, чи як назвати хз, собі лікував то кілька разів, на 760, бо їх 2)
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Велика Дежа не сподобалась різною обробкою лайнерів, титановий, із замком, був ніби зубилом вибитий, дрібні борозенки по всьому периметру Дуже був в дисонансі до стального. Передивився огляд на Ганзі, проблема залипання, схоже у всіх. Малої не було. В моєму детент норм був, проблем не помічав з утриманням. Тобто, від екземпляру до екземпряру....
ПС подивився на своєму 760-му, тримає норм, клин не випадає, люфтів нема. Але клин масивний, тож "кістью" таки можна витряхнути, при бажанні.
В тому й справа, що слабке тримання леза помічав лише на великих Дежах, причому у двох поспіль. На всіх інших ножах з лайнерами, які маю, у т.ч. 760 і які тримав у руках такого не було. На час виходу великоі Дежі, цю проблему обговорювали на багатьох сайтах.
il coltello, ок, можна списати мете до секти лютих ненависників косяків у фреймах і лайнерах, але - Торент, Дежі, 760, не достатньо туго фіксують в складеному клинок, для мене. Скірміши, Саброса й ініш -не памятаю, бо лише тримав, не юзав.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
отож і я про то, кожен має свою думку, але запас в надійності замка, фіксації, гвинтів, конструкції, мені цікаві й люблю повибирати, тому з часом привередливий до того дуже.
Та й легко ж то робиться- береться керамічна кулька, не дрібного розміру, не обов'язково як в Умки, під неї лунку, щоб кулька туди відсотків на 30 заходила і все, чітка робота механіки і ресурс теж.
Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.