Ножові сталі.

[Ramok]

CPM 4v проти сосни. Зведення під 0.2 мм, але кут градусів 20 загальний. Сосна та сама . Результат норм, але кут таки треба більше 30.

[norther]

ай, сосна! ай, молодець!

[Ramok]

norther, але ж таки видно, що сталь пластична

[Yurassik]

На аутдорному ножі робити зведення менше 0,3 зовсім недоцільно, хоч з чого. 0,2 - це кухня, це шеф.

[Ramok]

Yurassik, а як же фінки з підводом в 0,1-0,2 мм. То ж аутдорні ножі.

П.С. Загалом, я з Вами згоден.

[Nutty]

На аутдорному ножі робити зведення менше 0,3 зовсім недоцільно, хоч з чого. 0,2 - це кухня, це шеф.

Залежить від сталі і кута заточки Х12МФ, гартована на 58 одиниць і зведена в нуль на 24 градуси цілком спокійно і без нарікань працює на леуку. Елмакс, 60-61хрц на сканді з мікропідводом (прям геть мікро - заусенця знімав мікрокварцитом, котрий елмакса так собі бере) - теж особливих проблем не помічено.
Саме зведення то не надто показник - комплексно дивитись треба

[Ramok]

працює на леуку

То дивлячись, як працює та які вимоги до стану РК на сканді. Не було в моєму житті фінки, щоб РК після мого користування ідеально виглядала.

[Nutty]

Робочу гостроту тримає нормально, рк не викришується, а злегка заминається. Ідеально нуль жодна сталь не триматиме, але так, шоб і не заминалась від погляду, і не кришилась - це зробити можна, якшо не перегинати з твердістю і делікатністю геометрії

[Ramok]

Nutty, є невеличка проблема. Ті, у кого виникають проблеми з гартуванням, дуже рідко про це кажуть . Чому, я думаю, зрозуміло.

[Nutty]

Не без того Але, з досвіду, проблеми найчастіше виникають там, де від заліза хочуть більше, ніж воно може - в стилі "має бути мега-кріо-нано гартування на 1488HRc, інакше як і продам цю банальну залізяку задорого/ за шо я плачу гроші". І плюс всяки термоциклювання і інші хитромудрі методи, аби витягти зі сталі максимум. А потім цей максимум сиплеться на товстому зведенні і великому куті Зато циферки красіві

[Yurassik]

Nutty, Антоне, тут така справа - отримати скляний клин можна, банально не дотримуючись норми з відпуску. Але деякі сталі залишаются доволі пластичними й на достатньо високій твердості, наприклад, М398 на 63-64 тільки заминами йде, та ще й треба докласти для цього зусиль. А взагалі-то дурна твердість тільки заважає, як і замала. За моєю думкою, 61-63 - саме те. І сучасні неіржавіючи порошки з цим пораються на відмінно.

[Ramok]

сталь пластична

Коротше, пару хвилин на ОА 4000/8000 та шкірі з пастою і все добре. Доречі, сталь патинує, але не миттєво.

[norther]

Ramok,
перепрошую, а ота срм4в, то шо за ніж?
шо за контора? (цікаво ж )

[Ramok]

norther, я думаю, Ви на досвіді можете вгадати по фото РК, що то за контора . Враховуючи сталь

[norther]

ну шось таке й думав...
але здогадуватись - то одне, а точно бачити -то краще.

[Ramok]

"Супер" сталь 1095. Рубає цвяхи без втрати гостроти.


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/wedfuml_WJg

[tacha79]

пишуть наш аналог У8, а це якраз інструментальна для зубил

[Ramok]

tacha79, так зубило так папір не ріже

[Nutty]

Ой ну нафіг такі тести з такими показниками - тут далеко ходити не треба, є один...виробник - деБіла зброя - теж ножами виробами прокат рубають і папірець ріжуть

[Ramok]

Nutty, та я і віксом цвяхи стругав

[Ramok]

Ну що, бачили дбк із рокстедом, що сколовся при перевірці гостроти, чого не робив жоден ніж у них? Здп на 66.8 хрц. Ножик за 2000 баксів

[RPD_macro]

Ramok, а де дивиться

[Ramok]

RPD_macro, на превью значно перебільшено.


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/kywMAXCe_jg

[GeorgCH]

я і віксом цвяхи стругав

Replica