Ножові сталі.

[olegpan]

Ramok, режет и сталь, и заточка, и геометрия....а точнее комплекс этого всего.
Просто влияние геометрии проверить и ощутить можно проще всего.
А для сравнения сталей нужны очень похожие ножи с разными сталями. И по заточке тоже куча моментов для сравнения тоже.

[Ramok]

olegpan, а ще відсутність остраху зіпсувати ніж - заточку.

[olegpan]

Ramok, ну, тут у каждого несколько десятков ножей Страх испортить РК при этом уменьшается.
А в заточке - да, есть что искать. Всегда точил сам, но только недавно нащупал ту заточку, которая действительно нравится.

[Мутний]

olegpan, не бачу звязку ні з кількістю ні з ціною, ні з крутістю, до активності юзу, хіба по спадаючій)

[olegpan]

Мутний, ну, мы же не говорим о коллекционерах, когда ножи годами лежат без поюза. А уж о заточке страшно даже упомянуть
Когда-то давно купил первую Милю - сдувал с нее пылинки прям, каждая царапака - ойой А потом как-то поленился заклеить скотчем, клин ушел с магнитов точилки и продрал алмазаом бочину. Не слишком страдал, так как уже было штук 15 других ножей....но вот если бы такое произошло в самом начале - трагедия была б Так что да - трепетность к ножам уменьшается...по крайней мере, у меня это так работает.

[Мутний]

olegpan, особисто в мене було що ніж подобається, але юзати шкода - через конструкцію, чи механізми й т.п. що ускладнює розбирання та обслуговування, загострення, носіння, натирає руку й т.п. Або ще щось і він полочником стає, такі майже всі з часом пішли на обмін чи продаж, але зараз назбиралося в цілому ножів не мало, тож навантажень практично не бачать, лише едс. А поки менше то цікаво й тестити й екскрементувати й канати, цвяхи, й рубати і копати і метати і шурупи і консерви і т.п.

[RPD_macro]

Тест CATRA 48 сталей
https://knifesteelnerds.com/2020/05/01/ ... fe-steels/

[Ramok]

Боюся уявити, що буде, якщо кинути ножа брудним або вологим. 3v в поюзі.

[Слав]

Ну як що буде, вінтаж або апокаліптичний стиль вийде.

[Volodia]

Ramok, за все треба платити: хочете найміцнішу сталь, тоді буде страждати корозійність. Навіть супер сталі показують чудеса лише в якійсь одній характеристиці а інші страждають. А вже користувачу вибирати що для нього важливіше і для яких робіт. Ви самі це все знаєте набагато краще за мене.

[Ramok]

Volodia, та і вибирати не дуже з чого було. 3v, a2, або магнакат на моделях, які мені не потрібні зовсім. То я так. Патину люблю, можна ножа дряпати і не боятись

[GeorgCH]

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/228vJZLwABg

[stilet]

Той чувак любий ніж зламає .

[Мутний]

stilet, а як не замає то застрелить

[RIKO]

Натрапив у ФБ, цікаво що то за LAM.VG WOLF

[tarkus]

RIKO,

[Ramok]

3v і однократний випадковий удар з силою в грунт кінчиком. Нічого страшного, але переваг над 1095 і 420 при такій зустрічі з грунтом не виявлено

[stilet]

Особисто мені 3V не "зайшла" , як від Барк Рівер так і від Афонченка ( хто терміст, не знаю) . Перша явно недокалена , нагадує в кращому випадку не саму кращу АУС-8 ( замини лізли , аж бігом) , ще й іржавіє , в другому випадку незрозуміла термічка . Не скажу , що тверда, точилася досить нескладно , але сколи ловив частенько. Власне тому і позбавився тих двох ножів свого часу. Але можливо їх точити потрібно якось хитро , тут не знаю, не експерементував тоді із заточкою. Можливо зараз вже висновки були би іншими . Але якось охолов до тієї залізяки .

[O.Phesun]

хача пишуть шо "Сталь марки CPM 3V - инструментальная порошковая сталь от компании Crucible Industries LLC из США. Считается одной из самых сложных инструментальных сталей с очень высокой износоустойчивостью. По ударной вязкости превосходит такие стали как D2, CPM M4. Отлично держит ударную нагрузку. Чувствительна к коррозии, хотя появление следов питтинга будет немалой редкостью. По разным источникам твердость CPM 3V, на разных ножах может быть от 58-60 HRC до 62-63 HRC. При этом, благодаря высокой ударной вязкости, устойчивость кромки остается крайне высокой даже при закалке до 63 HRC." ги-ги.. хоча звісно давлячись з якою силою впало і в який грунт.

[Ramok]

Отлично держит ударную нагрузку.

Як для порошку, то добре. Як Баківська 420ка.

хотя появление следов питтинга будет немалой редкостью

Підтверджую. Патинує, але пітингу нема. На аус8 чи 8 хр при такому використанні пітинг був.

устойчивость кромки остается крайне высокой

Як для порошку, то добра. Хоча не думаю, що на Барку 63. Хоч би 60.

з якою силою впало і в який грунт.

Не впало, а треба було зрізати дрюк, що заважав, при самій землі, ну і далі по інерції з силою ніж загнав у грунт. Грунт нормальний, зі слідами крупного кварцевого піску .

[GeorgCH]

https://www.instagram.com/reel/CtsJuNJO ... k1ODg3Zg==
Вражає але інтернет експерти скажуть що неможливо

[RPD_macro]

і для кого ті понти він зняв, об таке дерево і мора не затупиться

[GeorgCH]

ножі не можуть замінити сокири, а сокири ножі
https://www.instagram.com/reel/Ct-Yhiup ... k1ODg3Zg==

[Ramok]

Доречі. Подивився тут гостру кашу. AR-RPM9 (Artisan Rare Powdered Material 9) - це не порошкова сталь, а сталь, покращена методом "струменевого порошкового лиття" (jet powder casting). Самі Артісан визнали, що то маркетологи "помилилися", а Ларрін Томас молодець, що це з'ясував.

[GeorgCH]

S110V never ceases to amaze me. I've broken down multiple batches of cardboard like this one and all it does is lose a little bit of bite. And then it's back to crazy sharp with a quick strop! Not to mention that it's extremely stainless and is one of the only steels that doesn't rust in my pocket at work!(С)