Допоможіть обрати ліхтарик.

[Кузьмич]

Звісно всім дякую, але коли дружина просить щось пояснити, то я так намагаюся щоб вона зрозуміла....
Я геть нічого не зрозумів
Просив поради діод під мої побажання...

[Сергей Сергеевич]

Просив поради діод під мої побажання...

в пріоритеті тепле ближнє світло

ИМХО, только - B35AM, а вот по температуре цветовой - сложнее сказать. 3000К - будет именно теплым (для меня - слишком), а 5000К - просто нейтрально-белым.

[Сергей Сергеевич]

Кузьмич,
Отсюда (сегодняшнее) - https://www.reddit.com/r/flashlight/com ... 1v2_b35am/
d1v2 с b35am: слева - 3000k, справа - 4500k

[Мутний]

Кузьмич, ну якщо так і не інакше виходе лише 519А або В35АМ. Перший ширше світло дає бо купол має, а другий без нього тож вужче пучок світла буде. Але по дальності перший здається теж виграє, по люменах теж, а 35 по передачі кольорів і самих відтінках світла свого відрізняється натуральністю здається.

[Kos70]

Перший ширше світло дає бо купол має

Они у него дедомленные.

[Kos70]

Я вот не пойму вашу цель...Запутать Кузмича?! 519А 4500К - всё о чём он спрашивает, и всё что ему надо.

[Сергей Сергеевич]

Мутний,
При одинаковом диаметре рефлектора и его "фактуре" (SMO или OP) более флудерной явно будет B35AM (на фото - справа, слева - дедомленная 519А), т.к. у нее намного большая площадь излучающей поверхности:

519А 4500К - всё о чём он спрашивает, и всё что ему надо.

Так 4500К после дедома станет сильно розовящей 3200-3300К. И камрад просил свет пошире (из имеющихся без доплаты)

[Mixaskin]

Armytek c2 pro max

[Kos70]

Это к чему?

[Kos70]

4500К после дедома станет сильно розовящей 3200-3300К

Думаю он делал замеры уже с дедома. Иначе как должен выглядеть вариант с дедомленным 2700К?

[Сергей Сергеевич]

Думаю он снимал люксы уже с дедома.

Кельвины . Как раз нет, судя по ряду:5700К...2700К - это как раз линейка хайкришеных 519А, от и до - по даташиту .

Иначе как должен выглядеть вариант с дедомленным 2700К?

Очень оранжевой . Бимшоты наверняка есть, но надо гуглить - на том же реддите кучу инфы.

[tarkus]

При одинаковом диаметре рефлектора ......... более флудерной явно будет B35AM.........., т.к. у нее намного большая площадь излучающей поверхности:

На мою думку, важливий не діаметр рефлектора і не площа поверхні діода, а лише кут конуса рефлектора.

[Сергей Сергеевич]

На мою думку, важливий не діаметр рефлектора і не площа поверхні діода, а лише кут конуса рефлектора.

Я так понимаю, в продаваемом Хэнком фонаре - рефлектор абсолютно одинаковый для всех вариантов комплектуемых диодов. Если это так - то тогда шире будет светить тот фонарь, у светодиода которого больше площадь излучающей поверхности. Яркость из "уравнения" вывожу за скобки, т.к. она +- одинаковой у дедомленной 519А и B35AM.
Все ИМХО, конечно

[Kos70]

Кельвины

Как ты успел?! Я поправился, даже метка о правке не успела стать...Во язва!

[Мутний]

Не звернув уваги що там вибір з дедомлених, тоді дійсно В35АМ буде й цікаво і оптимально під задачі поставлені у виборі.
Я б собі зараз 519А лише 5700к брав і не дедомив, буде нейтрально без завалів у крайнощі, 4500к в цього діода вже теплий. Але справа смаку, бо зрозумів, що 2700-3200к мені дуже заходить, радує погляд, навіть більше за хайкрі, раніше б про таке й не думав. А потім спробував й поглинуло, ніби й специфічно, а ніби як сонце чи вогонь скоріше, враження і задоволення.

[Белка в бешенстве]

2700-3200к мені дуже заходить, радує погляд

А у меня одного сильно устают глаза от тёплого света (3,5-4К)? Вроде приятно выглядит, но когда надо что-то делать с таким светом, то сразу чувствую как напрягается зрение. А когда что-то тёмного цвета надо разглядеть, так можно даже и не пытаться. Чёрное, синее, зелёное - всё в один сливается.

[Мутний]

Белка в бешенстве, поки тривалий час не доводилося його споглядати, хіба як нічник. Хіба в налобнику то можна перевірити й відчути повністю. Проблем поки не відчув, хоча речі зовсім інакше виглядають проти всього іншого світла.

[Kos70]

В кришном налобнике часами иногда работаю: ничего похожего. Наоборот глаза меньше устают, потому что физиологически привыкли к солнечному свету, а мозгу привычнее обрабатывать данные основываяс на соответствующей светопередаче. Дело может быть в проблеме освещённой области, узкой засветке, пересвете на ближних предметах и недосвете удалённых... и т.д..

[Белка в бешенстве]

глаза меньше устают, потому что физиологически привыкли к солнечному свету

Так дневной солнечный солнечный свет это 6500-9500.

[Сергей Сергеевич]

Так дневной солнечный солнечный свет это 6500-9500.

Ага

[Белка в бешенстве]

Ага

Да там можно любую картинку найти с любыми цифрами. Согласно моей картинке, дневной свет это 6500К.

40e4c568f53241a376674e76d97e9b65.jpg

[Ramok]

У вас у всіх ВПН постійно увімкнено (про Харків)? Якщо там щось погане, натисніть скаргу.

[Сергей Сергеевич]

Согласно моей картинке, дневной свет начинается от 6500К.

Ключевая фраза - "солнце в полдень", а это аккурат 5000К
Спорить не буду - каждому свое. Всегда считал, что именно 5000-5500К и есть тот самый "дневной свет". Его и в фоторедакторах так называют, и на фонарных форумах.

[Сергей Сергеевич]

У вас у всіх ВПН постійно увімкнено (про Харків)?

У меня выключен ВПН - картинки показывает провайдер. Первые попавшиеся (удобно собранные в одном месте) перепостил после поиска в Гугле

[Мутний]

Залежить від балуваності того хто світить, куди, як довго й все таке. Ідеального ліхтаря не вигадали ще, щоб всім під всі задачі підходив.
4500-5000к завжди був улюблений діапазон, бо й білий більш білий і кольори яскраві. 6500к в більшості випадків всі кольори вбиває. А 2700-3700к неперевершено теплий колір дає, як вогонь і цікаво постійно перевіряти його на різних обєктах, який вигляд матимуть.