Новинки на Knifeworks

[McS]

У Авроры - очень удобная рукоять. Просто очень-очень
Ножны - так себе...
А2 - вполне приемлемая сталь.

[Tito]

вот такая вот новинка от мистера Села я б взял http://www.knifeworks.com/spydercojdsmi ... nedge.aspx

[cornel]

за 139? из вг-10 да еще с такими низкими спусками... там мелким шрифтом про прототип сказано и сама фотка - модель, а не с реального ножика. не понравился, где-то тут _zvir_ поднимал вопрос о потенциальной "холодности"

[Tito]

черт их знает етих янки, может фотки другой нет да и ножик такойже уже производили ет его реинкарнация ....
еще чуть чуть и дождемся первого чинука с зелеными накладками

[McS]

Классный нож. Хотя старый мне больше нравится

[Чкылчи]

У Авроры - очень удобная рукоять. Просто очень-очень

уже купил ?
а я так и думал что очень удобная должна быть - утолщение в середине, раструбом навершие... так ведь?

Ну и как он сведен? лом или резак?

[Мангуст]

Хочу сказать по поводу Spyderco J.D. Smith, вроде и рукоять хорошая и размер клина приятный, но вот такие низкие спуски не в дугу. Эти спуски не для резать, а для надрезать. И сталь за 139 что то не та.

[Tito]

здесь спуски от обуха http://spyderco.com/forums/showthread.php?t=36977, что-то я совсем запутался..... какие будут спуски

[McS]

На старом - спуски с половины. На новом - от обуха спуски.
Фотка на найфворксе - не серийный нож.

[McS]

У Авроры - очень удобная рукоять. Просто очень-очень

уже купил ?
а я так и думал что очень удобная должна быть - утолщение в середине, раструбом навершие... так ведь?

Ну и как он сведен? лом или резак?

Да давно есть, два. Там и и к навершию расширение, и к клинку.

[Мангуст]

По ссылке Tito со спусками от обуха нож хорош, хотя просмотрев все фотки складывается впечатление диспропорции клинка и рукояти.

[Aleks]

140 баксов за ВГшку, да еще и с беклоком... уж извините. Это скорее цена на тактик с титановыми плашками, лайнером и с ЦПМкой на лезвии, чем на ЭТО.

З.Ы. А рукоять похожа очень сильно на Тарани.
З.З.Ы. Что-то паук совсем закушался.

[McS]

Когда этот Спай разрабатывался, Тарани еще не придумали. Так что скорее Тарани на Смита похож
Беклок на Спаях - очень хорошо сделан. Многие лайнеры, даже на дорогих известных ножах, уступают ему в прочности.
Вот ВГ - эт таки просчет...
Но этот нож больще коллекционный, чем для пользования. Так что можно и прикрыть глаза на этот недостаток, не много

[McS]

ЗЫ: а что за 140 с титаном? А то не вспомнилось что то ни чего

[Сергей Сергеевич]

Беклок на Спаях - очень хорошо сделан.

Не хочу полемизировать - но разве на той же Эндуре бэклок хорош? ИМХО, совсем не хорош.

[McS]

Не видел ни одного плохого замка на Полисе, Цивилиан, Стрече.
Но в то же время видел целую кучу бракованых Эмерсонов и Лонвольфов с лайнером.
ЗЫ: на ЗДПшной Эндуре замок на уровне Как и на Эндурке с Г10.

[Сергей Сергеевич]

Я для себя определился - если бэклок - то Триад-Лок ;)
П.С. Сорри за ОФФ.

[__Z V I R__]

оййо, прошу мне показать за 140 полноценный

тактик с титановыми плашками, лайнером и с ЦПМкой на лезвии

аналогичный этому спаю!

[McS]

оййо, прошу мне показать за 140 полноценный

тактик с титановыми плашками, лайнером и с ЦПМкой на лезвии

аналогичный этому спаю!

Милитари

[Aleks]

Ну, с замком я погарачился немного. Но ВГ10 то за такие бабки все равно явный перебор.Не стоит он того.
А что до тактики в этом диапазоне цен, то яркий пример - те же одинокие волки. Там и титан, и 30-ка на лезвии. Хотя в крайнее время все больше к ним претензий. Но и у Спая качество тоже сейчас прихрамывает, что в двойне важно на таком требовательном замке, как беклок.

[__Z V I R__]

вы уж простите, но про одиноких волков - не стоит. с продукцией мало каких фирм отказывались работать магазины, но вот волки - как раз тот случай. и про увеличенное кол-во претензий в "крайнее время" (это что за термин?) тоже не стоит - за последний год-два система качества у них как раз стала выходит из тотального коллапса, по сравнению с тем что творилось года два-три назад - что даже ньюгрехам перестал их продавать. правда от титана они отказались, ставят стальные лайнеры, титан только раньше был.
про то что "у Спая качество тоже сейчас прихрамывает" я слышу уже столько лет, сколько знаю об этой фирме, надоело уже. но при этом, почему-то, на них меньше всего косяков мне попадается. а про якобы плохое качество беклока на спаях - это да, это новость. и чем вам вг-10 не угодила? отличная сталь, далеко не дешёвая (как та же 420НС на баках), спаевские ножи с этой сталью - наоборот одни из самых дешёвых, использующих её... сколько стоят ножи коджи хары вы видели? там та же вг-10 стоит.

[McS]

..."у Спая качество тоже сейчас прихрамывает" ...

Присравнении старого и нового: Полиса, Мили, и Эндуры почему то тоже так подумал

...и чем вам вг-10 не угодила? ...

Мне она кажется очень хрупкой по сравнению с 154й и Д2, например, да и в целом.

[__Z V I R__]

Мне она кажется очень хрупкой по сравнению с 154й и Д2, например, да и в целом.

что интересно, хрупковатой она действительно была поначалу, правда потом некоторые её называли мягкой "каструльной нержой", но, как по мне, сейчас это уже вполне нормальная сталь с отработанной технологией, не могу сказать что она меня разочаровывала. скорей наоборот, 154см на моде более хрупкая чем вг-10 на спаях.

[cornel]

У Авроры - очень удобная рукоять. Просто очень-очень

уже купил ?
а я так и думал что очень удобная должна быть - утолщение в середине, раструбом навершие... так ведь?

Ну и как он сведен? лом или резак?

Да давно есть, два. Там и и к навершию расширение, и к клинку.

пощупать бы... чуток смущает кажущийся опущенным относительно оси, кончик клинка.

[Aleks]

А за что ВГ-10 особо любить то?
Для поля слишком хрупкая. Для резака – мыльно режет. Бритвенную остроту теряет быстро. Ни рыба, ни мясо. При этом имеет достаточно высокую твердость. В итоге в поле ее легко делают 154СМ и АУС8, которые точатся проще и гораздо менее хрупки (АУС8 вообще можно практически на любом камне заправить и об обух того же ножа из ЦПМ 30 как об мусат поправить, если замнется). А на ЭДЦ ее легко делают любые порошки. В итоге имеем весьма средненькую сталюку, которая оправдана разве что на кухонниках, где она действительно хорошо работает при японской технике работы ножом и в случае закалки на высокую твердость (на которой она опять же хрупка). Ну и на НЕДОРОГИХ ножиках ЭДЦ она тоже оправдана, как хорошая за свои деньги. Но не за сумму, которую просят за ножи с порошковыми сталями. Взять ту же Милитари с лезвием из 30-ки – цена практически такая же. Я уже молчу про Эндуру из ЗДП.

З.Ы. Попробовав поюзать ВГ-10 на Фаллкнайвене в поле, вернулся к СОГовской АУС8, как к гораздо более практичной.