Ваш улюблений наручний годинник. Фото

[olegpan]

Це як у вік цифрових технологій і штучного інтелекту далі принципово користуватись звичайним калькулятором)))

И такой всего на 5 дней оторвался от розетки и вышел из зоны покрытия сети....и да, калькулятор будет в тему

[DakizBabakwas]

Как и ножи. Каждые часы имеют свою нишу. Шоки люблю. Поход спорт рыбалка охота однозначно шоки. Лайтовые путешествия лайтовый отдых кэжуал однозначно механика. У меня так.

[Зольдатен]

Які 5 днів, матчасть підтягніть))
Мої гарміни з певними налаштуваннями далекими від економної роботи тягнуть сміливо 26 днів і це я на фронті
А де ви плануєте так довго пропадати від цивілізації? Про різницю у корисному функціоналу я думаю говорити не варто, тут і так все ясно

[olegpan]

Зольдатен, про 5 дней это скорее макс срок автономности системы девайсов.
По смартвотчам у меня негатив потому, что как раз тот полезный функционал - маловостребован. Телефон при себе, он может гораздо больше вотчей. При этом слишком часто - как время посмотреть - этот доп функционал не используется.
И добавляется еще один девайс, в котором нужно контролить заряд - к телефону, наушникам, дрону, пульту от дрона, камере, планшету, пауэрбанку.

[Faros]

Зольдатен,
Ви на фронті маєте часи, які якомога зручніші для вас, це має сенс

Але ваши смаки, з плином мирного життя, можуть змінитися а можуть і ні

Можливо, вам спаде на думку придбати ще один годинник (до речі перебування у цьому розділі може цьому сприяти, обережно )
Іншого дизайну, може навіть в зовсім іншому стилі

Часова індустрія пережила кварцову кризу, гадаю кризу наручних гаджетів теж переживе

[Зольдатен]

Faros,
Навряд для мене щось зміниться, я вже не в тому віці та і геморою з ножами вистачає щоби я ще переключався на годинники, у мене є одні тісо, одні сейки а із участю у війні прийшла потреба купити щось електронне і міцне, тож і так вище голови…а враховуючи що я взагалі не люблю носити щось на руці і поготів

[Ramok]

далі принципово користуватись звичайним калькулятором)))

Я користуюсь калькулятором, правда багатофункціональним. Коли на сонці доводиться рахувати день, то хочеться телефон викинути (на екрані нічого не видно). Плюс телефон сідає від такого щастя за пів дня (бо щоб було видно, треба яскравість на максимум). Плюс калькулятором просто зручніше (можна одночасно розмовляти і рахувати). По годинниках. Зараз користуюсь бертуччі, бо іншого нема. Вистачає півпогляду під кутом, щоб трохи було видно стрілки, щоб зрозуміти, котра година. Вночі, як вже писали, не треба нічим блимати. Єдина проблема, якщо збитий нічний зір. Тоді нічого не видно.

[Зольдатен]

Ramok,
Та не буквально ж
Я сам інженер і теж ним користувався в цивільному житті

[olegpan]

і теж ним користувався

Все, это провал, запачкан навсегда

[VoldemarVB]

Думаю сейчас самые военные часы (если бюджет позволят) Гармин Инстинкт Солар 2.
Время работы в режиме "экспедиция" - до двух месяцев без подзарядки.
Гармины реально поставляються в ВС США, имеют NSN

[VoldemarVB]

https://www.youtube.com/watch?v=mvOKqziQNNw&t=4s

[VSk]

Але ваши смаки, з плином мирного життя, можуть змінитися а можуть і ні

Это вряд ли. Военные привычки остаются как и болезни после войны. Особенно это касается мужских аксесуаров.

[olegpan]

Думаю сейчас самые военные часы (если бюджет позволят) Гармин Инстинкт Солар 2.

Я смотрел на них обзор - ну, хз. Много примочек для разнообразных тренировок, но с несколько сомнительной нужностью.
Для войны что там? ЖПС?

Насчет военных....это солярка, притом с явно оговоренной необходимостью в сильном солнечном свете. Интересно, за сколько километров будет виден солнечный зайчик от экрана в 4,5см? Или там какой-то особо мощный антиблик?

[Faros]

Але ваши смаки, з плином мирного життя, можуть змінитися а можуть і ні

Это вряд ли. Военные привычки остаются как и болезни после войны. Особенно это касается мужских аксесуаров.

Ну конечно, вам виднее

[olegpan]

[FRAG]

olegpan, у джшоков паспортная точность ±15сек/мес, а у классик ±30. И почему-то мне всегда попадались почти под 30.
А джшоки тайланд попадались точнее (±5сек) чем китайские все (±12).

Причому джишоки японські також +-15 с

[olegpan]

Насколько я понимаю, точность электронных часов непостоянна во времени.

Из моих самых неточные - новодельная Электроника выше, выдает -0.6 сек в сутки. Но там есть ЦНХ, легко попасть в +-1 сек/месяц.

[FRAG]

Насколько я понимаю, точность электронных часов непостоянна во времени.

Из моих самых неточные - новодельная Электроника выше, выдает -0.6 сек в сутки. Но там есть ЦНХ, легко попасть в +-1 сек/месяц.

Так, електроніка була в цьому плані дуже класна. Якщо є бажання, можна налаштувати було дуже точно.
А так в мене сітізен (японської збірки) як ношу на руці, в місяць десь набігає 6 секунд. А якщо лежать на підвіконні (бо солар), то з моменту переходу на літній час до сьогодні різниця 1 секунда.
А от джишоки (мувт японія, кейст тайвань)в тих самих умовах за той самий час набігли 25 секунд.

[logovodrakona]

[ivanrev]

Всем спасибо. вопрос закрыт
Может не совсем в тему....прошу простить
Муки выбора.... какие из двух представленных часов луше, интересней, ликвидней...
Помогите определиться. Понимаю что они по стилю разные...
Выбрать можно только одни....

1. Аlpina alpiner 4 AL525X5FBAQ26
2. Citezen NP3004-53E
Механика, автоподзавод, сапфир, 100 м, обе модели. Новые и те и те.
Цена одинаковая...

[RPD_macro]

Citizen интереснее

[olegpan]

ivanrev, отказать обоим и искать что-то более универсальное. Покрытия на часах - ерунда, если речь об основных часах. В свете этого и сапфир не слишком нужен - толку с того чистого стекла (которое скорее всего еще и бликует сильно), если покрытие подрано.

[olandese]

Выбрать можно только одни....

Прежде всего для меня несколько странно, почему цена одинаковая. Понятно, что Альпина далека от топа швейцарских марок и продаётся всегда с дисконтами, но даже б/у она будет стоить раза в два больше, это как минимум. При всей моей любви к Ситизену, как к марке, у меня ни разу не поднималась рука купить не дорогую механику (не буду утверждать, что там механизмы плохие, но даже в плане сервиса и ремонтопригодности калибр AL525 (т.е. фактически базовая ETA 2824 или Селлита (зависит от того, когда часы были выпущены) будет интереснее (ввиду широкой распространённости этих калибров). Модель Ситизена погулил, сходу в продаже на известных точках не нашёл (модель, вероятно, довольно-таки старая), но уверен, что цена их продажи (новыми) была не более 200-250 баксов. Альпину за такие деньги точно не купить.
Не знаю, на сколько стойким будет чёрное покрытие на Альпине, но точно уверен, что позолота на Ситизене минимальна и при активной носке часов будет стираться и выглядеть убого

[bonatursky]

Помогите определиться.

Мне Ситизен внешне больше понравились. Альпина тоже ничего так.
Но у Гражданина односторонний автоподзавод, а он не особо эффективный. Сильно проигрывает Сейкам и Ориентам. Ну и модели этой уже лет десять или больше. Нужен репассаж (а сейчас это не дешево и мастеров нормальных мало осталось), там уже все масло высохло или загустело, так носить это гонять сухой движок на убой. Ну и мех этот редкий, если что найти детальё для замены будет сложно. А может Сейку какую поискать? Свежую и на массовом движке. Почему именно из этих двух?
А так, наверно, Альпина будет лучше

[Karl]

Купить на одноименном сайте китайские Steeldive с сейковским мехом и сапфиром за плюс-минум $150.