Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
В панасе не знаю, на моем фудже есть, но в хе2 не было на момент выхода, при том что в хе1 был

[Kenguru13]

Кстати в лейкомодуле для ГХР тоже нет Это было для меня немного шокирующе, там только предпросмотр экспозиции. Тоесть с импульсным светом снимать вообще нельзя Да и навестись в определенных условиях будет не просто, там же только ручная фокусировка. Короче из-за этой лажи я и не взял. Еслиб там не переключалось, но экран подстраивался - фиг с ним. Но это полностью делает камеру бесполезной для меня

[Romeo]

Я так смотрю, что пока склоняюсь к NIKON 1 J2, цена годиться, железный, особо по интернетам его не хаят вроде...
Блин, таки хаят и его. Причём все по-разному)

[Mirgar]

Romeo
Ну это еще надо смотреть на снимки, которые ругают. Может то, что считают недостатком, для Вас будет совсем не критично.

Kenguru13
Сергей Сергеевич
В младших Панасониках регулировок мало, хоть основные съемочные режимы есть... GH2 большой и дорогой даже сейчас. Неужели среди компактных БЗК кроме Нэксов ни одна не позволяет выставить вручную параметры съемки видео?

[Аlексей]

Прошу совета

Вот такие два набора,первый с двумя объективами дороже на 121 $ ,

FUJIFILM X-A1+ XC16-50mm F/3.5-5.6 OIS + XC 50-230mm F/4.5-6.7 OIS

FujiFilm X-A1 + Fujinon 16-50 F/3.5-5.6

Вопрос- какой выбрать?

[Mirgar]

Аlексей
Это Вы уже сами должны решить, понадобится-ли Вам телевик. Для большинства случаев первого объектива хватит с головой, хоть он и китовый.
А вот если смотреть по деньгам (и есть немного лишних средств), то дополнительный объектив не помешает, особенно если учесть, что за разницу в $121 Вы получаете объектив, средняя стоимость которого сегодня 12000 грн (по прайсу Хот-лайн).

[Kenguru13]

Romeo
Хаят потому что это по сути мыльница, типа ручных настроек практически нет. Зато в автомате отлично снимает, что вам собственно и нужно. Я давно уже купил предидущую модель родителям, то что нужно для семейных фотографий и не заморачиваться с настройками
Mirgar
У бюджетных нексов тоже настроек по видео не густо. Маркетологи ж не спят, на кой им делать бюджетную камеру чтоб нормально видео снимала? Кто тогда будет более дорогие покупать?

Аlексей
Яб на вашем месте, если телевик особо не нужен, взялбы кит и на разницу докупил блинчик, с ним камера в карман куртки влазит без проблем
ЗЫ Это за бугром вы его нашли? А то у нас я что-то нигде не могу найти в продаже ха1

[Romeo]

Romeo
Хаят потому что это по сути мыльница, типа ручных настроек практически нет. Зато в автомате отлично снимает, что вам собственно и нужно. Я давно уже купил предидущую модель родителям, то что нужно для семейных фотографий и не заморачиваться с настройками

Друже, спасибо за советы, если родителям почти такой же взял-мне точно подойдёт. Если не лень, кинь ещё пару ссылок на что-то подобное в таком же бюджете, типа план Б, если с этим Никоном у меня не склеится
По рознице прошёлся-на витринах нету толком нифига, пару сонек за десятку да зеркалки...

[Kenguru13]

Romeo
Да честно говоря что-то в магазинах щас с камерами не густо.

[Mirgar]

У бюджетных нексов тоже настроек по видео не густо. Маркетологи ж не спят, на кой им делать бюджетную камеру чтоб нормально видео снимала? Кто тогда будет более дорогие покупать?

Обидно, это несправедливо. Самые бюджетные зеркалки умеют правильно снимать видео.

[Kenguru13]

Mirgar
Ну может самые новые типа 5200 и тп и норм уже снимают, но все что было до этого тоже так себе.
Никон 1 снимает не плохо, но там малюсенькая матрица. Кстати снимает он не плохо за счет наверно этой матрицы она от видеокамеры
Сейчас наблюдаю тенденцию перехода на новую сони а7с для видеосъемки. Говорят соотношение цена/качество самое лучшее

[Сергей Сергеевич]

Говорят соотношение цена/качество самое лучшее

Там с шумами на сверхвысоких ИСО дело обстоит просто неимоверно круто

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Да и затвор в целом доработали. И мегапикселей вменяемое количество. Короче со стопятидесятого раза сони удалось выпустить годную камеру

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич
Да и затвор в целом доработали. И мегапикселей вменяемое количество. Короче со стопятидесятого раза сони удалось выпустить годную камеру

Да они и с первого раза, ИМХО, могут, но маркетинг, бл...
Но серия А7 хоть и выпускалась в разное время, но все же сильно-разная и камеры узкоспециализированные. A7S - под одно "заточена", A7R и A7 II - под другое...

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич
Но удалась на 100% пока что походу только A7S
Там затвор, там шасси, там эргономика, там еще какие-то бока Но довели до ума бюджетную ФФ бзк - молодцы. Для мануальной оптики уже есть отличный полнокадровый цифрозад Но система все еще сырая

[Romeo]

Коллеги, из более менее конкретных ссылок в этой теме вижу такие модели: NIKON 1 J2, Samsung NX1000, Samsung NX1100, Nikon 1 S1 . У Самсунгов этих немеряно пикселей и всякие вай фаи с жпс, Никоны поскромнее в характеристиках. Чему отдать предпочтение?

[Kenguru13]

Romeo
У самсунгов матрица побольше и сами камеры крупнее. Немного выше рабочие исо. Глубина резкости больше - типа там размытие фона все дела.
У никонов автоматика на мой взгляд получше. На кнопку нажал и все. Ну и видео снимают на бытовом уровне не плохо, автофокус шустрей.
Для ваших задач на мой взгляд подходят и те и те. Ябы взял никон, скоростная сьемка хоть и в не сильно высоком разрешении доставит больше удовольствия с маленьким ребенком ИМХО Да и вспышка встроенная удобней. Ну и режим "интелектуального" снимка полезен, чтоб не упустить момент.
Да у самсунга есть возможность поставить помощней внешнюю, даже в студии снимать можно. Так сказать заложен больший потенциал, но я думаю он вам не нужен

[Lazyinventor]

Пусть спецы меня поправят- Никон намного проще по характеристикам. Но мне лично из за расширенных возможностей для slow motion (Ускоренная киносъёмка) больше нравится. А так Самсунг покруче будет. Хотя мне кажется для любительской съемки достаточно "обычной мыльницы" из топовых с 1/1,7 матрицей и всякими програмными рюшечками

[Kenguru13]

Lazyinventor
ну не согласен, какраз кроме размера матрицы все остальные характеристики у никона покруче
Lazyinventor

Хотя мне кажется для любительской съемки достаточно "обычной мыльницы" из топовых с 1/1,7 матрицей и всякими програмными рюшечками

Та ну, тогда лучше на телефон в инстаграм фоткать
Да с некоторых таких мыльниц можно получить крутые снимки, но зачастую усилий приложить больше чем с любой зеркалкой. Как по мне они слабо подходят для семейной фотографии

[Сергей Сергеевич]

Romeo
ИМХО, если не закладывать на будущее "рост" и доукомплектацию камеры дополнительными объективами и т.д. и т.п - то Никон (особенно, если он чуть дешевле).

[Romeo]

Сергей Сергеевич, так у Никона ж есть вроде возможность менять объективы. Я к нему всё плотней склоняюсь. К Никону в смысле, про доп плюшки пока не думал, но возможность чё-нить докупить радует.

[Kenguru13]

Romeo
Ну так там объективов 3 с половиной. А на самсунг еще можно всякой гадости в горячий башмак насовать, вспышки там, контроллеры всякие Да и объективов поболе
Только вот если есть мысли что-то докупать, то и камеры другие смотреть нужно ИМХО, куда докупить можно что-то приличное. Только не забывайте что что-то приличное стоит обычно несколько дороже самой тушки с китом

[Romeo]

Kenguru13, да это меня Сергеич зацепил за доп объективы, они мне нафиг не нужны. Сам факт что докупить-то можно))

[Kenguru13]

Romeo
Ну на никон можно докупить переходник на оптику старшего брата и ставить огромную оптику на этого малиша и получать ЭФР вообще космические

[Сергей Сергеевич]

Сергей Сергеевич, так у Никона ж есть вроде возможность менять объективы. Я к нему всё плотней склоняюсь. К Никону в смысле, про доп плюшки пока не думал, но возможность чё-нить докупить радует.

Я немного не о том. Просто если вдруг захотите дальше аппарат доукомплектовывать, захотите купить вдруг мануальную оптику, то тут Самсунг будет в лидерах - куча родной оптики + меньше проблем с мануальной оптикой из-за кропа 1,5.