Field Watch або "польові годинники"

Сообщение **Balamooth** » 31 янв 2025, 20:51

Насправді цікава та трідура
Матеріал аж ніяк не новий (заміна капрону на кордуру це така собі інновація)
5.11 ще коли робили версії пістолетних ременів переосмислюючи конвеєрну та ліфтову стрічки
Касіо в нульових намагалися в аналогічний матеріал для клубної лінійки шоків
З досвіду, хороший каучуковий ремінець при мінімальному догляді криє силіконові та ПУ ремінці

Сообщение **olegpan** » 02 фев 2025, 18:54

Balamooth, каучуковий набагато дорожчий і меньш стійкий. Але набагато приємніший безумовно. Масовим не буде, тому що коштує до кількох сотен доларів.

Сообщение **olegpan** » 02 фев 2025, 18:57

Кузьмич писал(а): ↑11 фев 2024, 22:07 Напевно треба повідомити Бретлінг, Таг, Хамільтон, Сейко тощо що сілікон лайно, і що їм треба купити чарівну розробку бертуччі

Силікон поганий тим, що притягує пил та бруд. І не зберігає форму.
Не було Тага і Хема, але у Сумо і Брайта не силікон - тпу і каучук відповідно.

Сообщение **GeorgCH** » 17 фев 2025, 16:14

1945 Lemania chronograph with a radium dial

WWII era

Сообщение **GeorgCH** » 17 фев 2025, 21:33

Сообщение **GeorgCH** » 17 фев 2025, 21:40

Сообщение **GeorgCH** » 17 фев 2025, 21:44

Сообщение **Ramok** » 18 фев 2025, 13:23

Сообщение **GeorgCH** » 20 фев 2025, 13:27

GeorgCH,
Мартін то з іншої опери... і до цієї теми жодного відношення

Сообщение **GeorgCH** » 21 фев 2025, 15:12

Сообщение **GeorgCH** » 21 фев 2025, 15:25

Кузьмич писал(а): ↑21 фев 2025, 11:19 Мартін то з іншої опери...

Baltimore's Martin M-130 Flying Boat leaped over the Pacific for the first time in 1935, forever opening the skies to commercial flight. Our Martin Collection evolves the iconic navigational instruments found within it. Their iconic high-contrast palette is translated into a contemporary Limited Edition wristwatch for tasteful aviators and collectors. This pilot chronograph links the former industrial prowess of the Chesapeake region with culture and style in horology today.(C)
а я б від цього годинника не відмовився

Сообщение **GeorgCH** » 21 фев 2025, 15:35

Сообщение **Podvoh** » 21 фев 2025, 17:49

GeorgCH писал(а): ↑21 фев 2025, 15:25 а я б від цього годинника не відмовився

Я б не відмовився помацати цицькі Салми Хайк, але яке це має відношення до Field Watch або "польові годинники"

Сообщение **vld** » 23 фев 2025, 15:21

Кузьмич писал(а): ↑23 фев 2025, 15:13 Я б не відмовився помацати цицькі Салми Хайк,

але ж ми вже і старі

Про Шерон промовчу

Сообщение **corsar_s** » 23 фев 2025, 15:49

vld писал(а): ↑23 фев 2025, 15:21 але ж ми вже і старі

ну, як старі, то краще мовчати, звісно...

Сообщение **vld** » 23 фев 2025, 15:50

corsar_s, ок. Бувалі

А "про Шерон" - там не цицьки

Сообщение **corsar_s** » 23 фев 2025, 15:51

Сообщение **GeorgCH** » 25 фев 2025, 23:26

Сообщение **GeorgCH** » 26 фев 2025, 00:21

Кузьмич писал(а): ↑23 фев 2025, 15:13 не відмовився помацати цицькі

мені б таку

Сообщение **vld** » 26 фев 2025, 08:44

GeorgCH писал(а): ↑25 фев 2025, 23:26

Це, напевно, годинник на поля для гольфу

Сообщение **GeorgCH** » 26 фев 2025, 09:33

vld, а ти не льотчик,(с)

Сообщение **vld** » 26 фев 2025, 12:10

GeorgCH, збентежив питанням

Довелося перевірити інфу у відкритих джерелах.
Трошки дивно, але за Булевою логікою я мав би бути - "Не" "Не льотчик"

хоча "льотчик" це не про мене