Ідеальна геометрія для повсякденного ножа

[GeorgCH]

Наче і намагаюсь висловлюватись просто і чітко...

спеціально для Вас дублюю питання з першого поста,What is your ideal blade geometry (blade thickness and BTE thickness) for everyday use knives?
тепер якщо бажаєте відповідайте, коротко, виразно і по суті і звичайно про себе
жартую, флудити можна

[norther]

тепер якщо бажаєте відповідайте, коротко, виразно і по суті і звичайно про себе
жартую, флудити можна

Так, ця тема для флуду і т.п. досить непогана. І дякую, що видаєте дозвіл на флуд в ній.
Не знадобиться.
Про себе: Вам вдячний, що пояснили про свою точку зору. Про кругозір Вам не цікаво.
А так витрачати час - мені не цікаво. Даруйте.

[GeorgCH]

майже K390 Endura, #TacticalPterodactyl

[GeorgCH]

[Nerv]

GeorgCH, замечательный ножик. Можно подробнее?

[GeorgCH]

Nerv, этот мне еще больше понравился

[Nerv]

Согласен, но у того свой шарм

[Ramok]

Nerv, це одна і та ж модель барк рівера.

[GeorgCH]

geometry cuts

[GeorgCH]

[GeorgCH]

[GeorgCH]

про ціну і хто такий не питайте, самому страшно

[DakizBabakwas]

Вопрос к понимающим.
Сталь K390. Клинок длиной 120мм шириной 20мм толщиной 3мм спуски прямые практически от обуха. Термичка 62-64hrc. Угол заточки 18 на сторону 36 общий.
Во сколько его лучше свести чтобы отлично резал и на твердом не крошился. 0,3 нормально или толще? Или угол сделать больший?

[olegpan]

DakizBabakwas, я сомневаюсь, что кто-то пробовал именно такую комбинацию. Скорее всего, коллективный опыт с к390 ограничивается Эндурой/Энделой со сведением 0.5-0.6. И может еще Полис, хотя это редкость.
У меня с похожей геометрией есть Манли Пик с с90. Великолепный рез по продуктам, пробовал им и строгать без фанатизма. Но ковырять кончиком или поддевать что-то РК или рубить кость - я бы стал только от безысходности

К390 безусловно прочнее, но потерять часть РК все равно можно. Поэтому если это нож для жесткого аутдора, где во главе угла прочность К390 - сведение 0.5мм лучше.
А если продуктовый, универсал или едс - конечно, 0.3 будет гуд.

[Alex_LV]

DakizBabakwas,
зводь дійсно 0.3мм, щоби прєлєсті різа тою залізякою відчути. Ти ж розумієш, що це.
Грубше він сам зведеться в процесі заточки.
Тільки камінчики тут відповідні потрібно.
Тверде точиться м'яким.

P.S. Я би, напевно, взагалі тут конвекс спробував.

[RPD_macro]

Большой угол заточки хуже для реза, для резака 36° многовато, я б больше 30 не делал
Но если рубать коня пополам с лыцарем то другое дело.

[olegpan]

я б больше 30 не делал

Для такого угла при такой твердости - с абразивами скорее всего будет проблема. Возможно, алмазы/эльборы дадут выкрашивания, КК тоже под вопросом. Как бы не пришлось на японские водники уходить - как кухню точат на малые углы.

[DakizBabakwas]

Нож планирую универсальный. Не разделка. Костей минимум. Но дерево строгать буду. По разделке птица потолок. Точить эльборами. Без алмазов.

[olegpan]

DakizBabakwas, по заточке только пробовать. Я Эндуру китайскими алмазами спокойно заточил, но там 0,5 и угол около 35-36.

В общем, насчет 30 градусов не знаю. Судя по инфе, на углы 28-30 точат на заводах шефы по типу Мияби/Якселя - из той же SG2 и аналогов. Но там только по мягким продуктам работа предполгается.

Насчет самой к390 - вот крутейшее видео
https://www.youtube.com/watch?v=E-c3LxQbcqg&t=422s

[GeorgCH]

Нож планирую универсальный

0.3 и на 40 ,(36 + микроподвод)

[DakizBabakwas]

Ребят, спасибо.
Что получится покажу.

[RPD_macro]

Bugout оказался более приближен к моему идеалу чем гриптилиан . Лучше будет только мини версия, хотя 586s не сильно отличается
Не считая минимов спайдерко

[Serhio]

Bugout оказался более приближен к моему идеалу чем гриптилиан

Розкажіть чому?

[RPD_macro]

Serhio, сведение тоньше, и схождение обуха с рк больше нравится, ну и вид

[GeorgCH]