Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Зря Вы обижаете китайцев: за 150 грн можно штук 10 налобников взятьRATMAN писал(а):Уважаемый, rusik.
Во-первых - это как-бы ножевой форум.
Во-вторых - Вы не заявили никаких требований для фонаря кроме цены (хотя бы для каких целей)
В-третьих - за 150 грн, лично мне только кЕтайцы на базаре приходят в голову (с удовольствием послежу за темой и другими предложениями).
Ни в коем случае.Владимир писал(а):Зря Вы обижаете китайцев: за 150 грн можно штук 10 налобников взятьRATMAN писал(а):Уважаемый, rusik.
Во-первых - это как-бы ножевой форум.
Во-вторых - Вы не заявили никаких требований для фонаря кроме цены (хотя бы для каких целей)
В-третьих - за 150 грн, лично мне только кЕтайцы на базаре приходят в голову (с удовольствием послежу за темой и другими предложениями
інструкцію читали?himeraha писал(а):В пецеля 80-90, при такій яскравості.
наступите/сядьте/ударьте и сразу все поймете... безкомпромисный думаю всетаки металический, например Зебра или если позволяет бюджет то Шур или ....Эдвард писал(а):Однозначно советую Petzl - качество, как сейчас модно говорить, безкомпромиссное
это да, корпус там не ахти. но взять пецл + что-то ручное не убиваемое - самое оноКузьмич писал(а):наступите/сядьте/ударьте и сразу все поймете... безкомпромисный думаю всетаки металический, например Зебра или если позволяет бюджет то Шур или ....Эдвард писал(а):Однозначно советую Petzl - качество, как сейчас модно говорить, безкомпромиссное
поддерживаю полностью. сам долго выбирал себе налобник, в итоге взял зебру Н51 и ниразу не пожала, свои деньги она отрабатывает на все 146%Кузьмич писал(а): наступите/сядьте/ударьте и сразу все поймете... безкомпромисный думаю всетаки металический, например Зебра или если позволяет бюджет то Шур или ....
Давайте по порядкуhimeraha писал(а):Igor13
bhaad
Фенікс зовсім не раджу. Рантайм замалий. 11 год в робочому режимі, то мало..
В пецеля 80-90, при такій яскравості.
Та й резинка на тікка м'якіша
1. есть такое, но яркость падает через часов 30, а не через 11.Oleeeg писал(а):Давайте по порядкуhimeraha писал(а):Igor13
bhaad
Фенікс зовсім не раджу. Рантайм замалий. 11 год в робочому режимі, то мало..
В пецеля 80-90, при такій яскравості.
Та й резинка на тікка м'якіша
1. у Феникса стабилизация яркости на все 11 часов, у пецла яркость постепенно снижается, отсюда и столько часов. С тем же успехом вы можете попользовать Феникс в максимальном режиме 10 минут, в режиме слабее 3 часа, в еще более слабом режиме еще 20 часов и в самом слабом 100 часов, яркость будет такая же или выше чем у пецля
2. примитивные диоды у пецля со низким кпд против современных у феникса
3. АА батарейка стоит как ААА, по емкости 1 АА заменяет 3 ААА, соответственно батарейки в феникс с обходятся в 3 раза дешевле, можно просто взять про запас парочку
4. Пецл - это снаряжение, а не примитивные дорогие фонарики, в которые забыли положить свет. технологии и яркость как у фонарей по 50 грн на радиорынке
5. ломаться ни там ни там нечему
himeraha писал(а):1. есть такое, но яркость падает через часов 30, а не через 11.Oleeeg писал(а):Давайте по порядкуhimeraha писал(а):Igor13
bhaad
Фенікс зовсім не раджу. Рантайм замалий. 11 год в робочому режимі, то мало..
В пецеля 80-90, при такій яскравості.
Та й резинка на тікка м'якіша
1. у Феникса стабилизация яркости на все 11 часов, у пецла яркость постепенно снижается, отсюда и столько часов. С тем же успехом вы можете попользовать Феникс в максимальном режиме 10 минут, в режиме слабее 3 часа, в еще более слабом режиме еще 20 часов и в самом слабом 100 часов, яркость будет такая же или выше чем у пецля
2. примитивные диоды у пецля со низким кпд против современных у феникса
3. АА батарейка стоит как ААА, по емкости 1 АА заменяет 3 ААА, соответственно батарейки в феникс с обходятся в 3 раза дешевле, можно просто взять про запас парочку
4. Пецл - это снаряжение, а не примитивные дорогие фонарики, в которые забыли положить свет. технологии и яркость как у фонарей по 50 грн на радиорынке
5. ломаться ни там ни там нечему
2. мне с головой.
3. комплект на из 4 ааа дюрасел стоит меньше комплекта на 4 аа.
4. каждому решать самому. у гранд вея те же технологии что и у скажем дорогих брендов, а разница то есть
. В идеале или H502 или H52, пока склоняюсь больше к 502 заливке света 
На мой взгляд Тиара отличный вариант. Что-то по типу зебры.. вот только головняка с гарантией, которая у зебры кстати говоря можно сказать что отсутствует, нету. Очень удобный и универсальный фонарь (конечно же если речь не идет о дальнобойности). Его и на лоб прицепить можно и в руке удобно сидит. На мой взгляд то что доктор прописал.Паха писал(а): Правда сам не щупал тиару... Да и в результате отсоветовали мне его.
. Маю в користування і ті і інші отже є що порівняти і зробити висновки. . Режими можна вибрати для будь-яких потреб і досить зручно в обох виробниках. В Армітека + те що є пам'ять останнього режима.
, а от наглядно Зебра яскравіша на турбо режимах! ) Все що написав є моя власна думка.