Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Kenguru13]

Если в телефоне очень хреновая камера - тогда есть смысл брать. А так, многие телефоны сейчас лучше снимают

[2guns]

Парни, в теме 126 страниц, врядли осилю (не сочтите за лень, пару страниц чесно прочитал и не только здесь). Поэтому просто решил спросить.
У меня задача - купить зеркалку для любительского пользования (жену тыркнуло, да и у меня ностальгия по лежащему в кладовке Зениту) Но при этом желательно не влететь в копеечку.
В связи с этим подумываю приобрести б/у фотик - стоит ли? (имеется ввиду по качеству снимков, возможным неисправностям и т.п. старой техники)
Если да, то где целесообразно искать нормальный фотик? (я так понимаю нужны отечественные профильные форумы, это как с ножем, хочется купить у проверенного человека который им люки канализационные не подымал)
Для выбора что и где стоит почитать? (хотелось бы пару современных статей/тем так что бы не на 126 страниц )
Заранее спасибо!

[shkurinskiy]

Парни, в теме 126 страниц, врядли осилю (не сочтите за лень, пару страниц чесно прочитал и не только здесь). Поэтому просто решил спросить.
У меня задача - купить зеркалку для любительского пользования (жену тыркнуло, да и у меня ностальгия по лежащему в кладовке Зениту) Но при этом желательно не влететь в копеечку.

На счет б/у не знаю, может кто другой подскажет. А если из новых то стоит смотреть на Никоны Д 3000 или 5000 серии. От себя посоветую D5100, соотношение цена/качество отличное + снимает видео.

[Cesar74]

Ну так забиваем в гугл "как выбрать бу зеркальный фотоаппарат" и читаем статьи
к примеру - http://www.profifoto.ru/articles/kupit- ... kalku.html
Покупать не факт что лучше на профильном форуме. Если человек продает на профильном форуме камеру но она скорей юзалась и в хвост и в гриву. А вот скажем на OLX могут выставить камеру которая была куплена просто по тому что она "круто фоткает" и в основном лежала без дела...
Я бы тоже взял D5100 (у меня лично эта камера) из минусов только отсутствие отвертки

[Karl.]

В связи с этим подумываю приобрести б/у фотик - стоит ли?

стоит, тем более с нынешним курсом за новье точно получается влет.

Если да, то где целесообразно искать нормальный фотик?

например, здесь: http://foto.ua/forum/
Если нужна компактность, есть смысл смотреть на системные камеры, типа Сони Некс.

От себя посоветую D5100, соотношение цена/качество отличное + снимает видео.

поддержу, у меня тоже такая, устраивает во всем, менять не собираюсь, т.к. проф.съемкой не занимаюсь, а для любительского фото-творчества более чем.

[Cesar74]

Еще советую почитать ресурсы:
http://review.lospopadosos.com/tag/rekomendacii
http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-d5100/

[Mirgar]

Я смотрел бы в сторону беззеркалок. Дешевле (чаще всего), компактней и легче (почти всегда).
По моделям советовать сложно, я только могу сказать, что по некоторым функциям мой Люмикс GF5 меня не очень устраивает (в плане видеосъёмки).

[Cesar74]

Да за ними будущее. Однако сейчас ассортимент стекол пока скудноват. Имхо.

[Mirgar]

Выбор неплохой, только нет совсем бюджетных. Да и цена кусается.

[shkurinskiy]

Я смотрел бы в сторону беззеркалок. Дешевле (чаще всего), компактней и легче (почти всегда).
По моделям советовать сложно, я только могу сказать, что по некоторым функциям мой Люмикс ФМ5 меня не очень устраивает (в плане видеосъёмки).

Беззеркалки пока рассматривать не стоит, хорошие - дорогие, а дешевые - сильно уступают зеркалкам.

[Mirgar]

А чем уступают? Кроме более высоких шумов при плохом свете?

[shkurinskiy]

А вы всегда будете фотографировать на низких исо при вспышке? + ко всему нужно брать во внимания разрешение матрицы фотоаппарата. Хорошие беззеркалки будут стоить дороже чем отличная любительская зеркалка.

[shkurinskiy]

Беззеркалку нужно брать только если критично нужен компактный фотоаппарат.

[Mirgar]

Разрешение вообще никакой роли не играет, 10-12МП вполне достаточно, а беззеркалок с APS-C матрицей не так уж и мало.

[Mirgar]

Беззеркалку нужно брать только если критично нужен компактный фотоаппарат.

Вот подтянутся камрады, владеющие одновременно и зеркалкой и БЗК и расскажут, какой аппарат у них чаще выгуливается.

[Сергей Сергеевич]

А чем уступают? Кроме более высоких шумов при плохом свете?

А тут СОВСЕМ неважно - беззеркалка или зеркалка .

Беззеркалку нужно брать только если критично нужен компактный фотоаппарат.

Вот подтянутся камрады, владеющие одновременно и зеркалкой и БЗК и расскажут, какой аппарат у них чаще выгуливается.

Владел раньше зеркалкой (любительская Sony A200), поменял 1,5-2 года назад на беззеркалку Sony NEX-5R.
Доволен . Компромиссы, конечно же есть, куда уж без них.
Но вот вес комплекта МНОГОЕ решает. Ну из субъективного - подсел на мануальную оптику, китовый АФ не помню и когда одевал в последний раз ...

[Cesar74]

Разрешение вообще никакой роли не играет, 10-12МП вполне достаточно, а беззеркалок с APS-C матрицей не так уж и мало.

Mirgar так вы посоветуйте, скажем аналог той же д5100, мы и сравним цена/характеристики.

[Mirgar]

Cesar74, я не настолько хорошо знаком с конкретными моделями, что бы предлагать.

Но все-таки хотелось бы услышать неоспоримые плюсы зеркалок, а то может зря я таскаю в городском рюкзаке компактную БЗК с дополнительным объективом, может лучше достать из шкафа кофр с Кэноном 7Д и повесить его в дополнение к рюкзаку?

[Cesar74]

... неоспоримые плюсы зеркалок...

Разговор ни о чем... назовите БЗК сравним с ЗК и приведем конкретные плюсы.

[Mirgar]

Cesar74
Хорошо, тогда давайте возьмем Samsung NX1100, как одну из самых дешевых с APS-C сенсором (хотя меня мучают сомнения в актуальности цены).

[Kenguru13]

2guns

В связи с этим подумываю приобрести б/у фотик - стоит ли?

Однозначно стоит.
Cesar74

Я бы тоже взял D5100

А я бы не брал
Karl

например, здесь: http://foto.ua/forum/
Если нужна компактность, есть смысл смотреть на системные камеры, типа Сони Некс.

Согласен.
Mirgar

Я смотрел бы в сторону беззеркалок. Дешевле (чаще всего), компактней и легче (почти всегда).
По моделям советовать сложно, я только могу сказать, что по некоторым функциям мой Люмикс GF5 меня не очень устраивает (в плане видеосъёмки).

Согласен

Cesar74

Да за ними будущее. Однако сейчас ассортимент стекол пока скудноват. Имхо.

Это у указанной микры чтоли скудноват?
Mirgar

Вот подтянутся камрады, владеющие одновременно и зеркалкой и БЗК и расскажут, какой аппарат у них чаще выгуливается.

У меня Рико ГХР с одним обьективом 18 мм, при этом на эту камеру у меня других и нет и вроде не нужно
2guns

Поэтому просто решил спросить.
У меня задача - купить зеркалку для любительского пользования (жену тыркнуло, да и у меня ностальгия по лежащему в кладовке Зениту) Но при этом желательно не влететь в копеечку.

Тут сейчас главное определить что вам действительно нужно.
1. Будете покупать дополнительную оптику? Или кит и все? Если будете, то какую? Например на системе фуджи х - очень плохо с телевиками, у олика наоборот плохо с шириками.
2. Камеру собираетесь носить с собой или она будет лежать дома?
3. Снимать будем в автомате или ковыряться в настройках и изучать теорию?
В целом если на первый вопрос вы ответили отрицательно тогда зеркалка вам не нужна однозначно.
Если снимать в автомате - тогда смело берите никон 1, сони рх100, фужи х10.
Если и в автомате и учится, но оптика китовая - тогда берите самунг самый дешевый, альтернатива сони некс или фуджи ха-1, последний вариант самый правда дорогой и труднонаходимый, но зато самый качественный.
Олипусы и панасоники рекомендовать не буду, так как хорошие модели у них стоят хороших относительно денег, их стоит рассматривать если нужна компактность и быстрый автофокус. Но вроде таких задач нет.

Если хочется именно зеркалку, потому что она большая и черная , тогда яб смотрел в сторону д7000, да эта камера мне совсем не нравится, но остальные слегонца устарели или сильно дорогие на сегодняшний день. Как слабая альтернатива д5100 - порезанный вариант д7000.
Почему не кенон? Бюджетные камеры какие-то у них откровенно похабные пошли

Но вообще не зная даже примерный бюджет, чего-то насоветовать трудно

[shkurinskiy]

Но все-таки хотелось бы услышать неоспоримые плюсы зеркалок

Собственно вот мое виденье:
Раньше снимал на псевдозеркалку(беззеркалку) Сони модель уже не помню
вот фото(группа 'Коррозия металла')


А вот фотка Никона Д5100, объектив китовский (концерт 'Леонида Федорова")


Первое фото со вспышкой, второе без.

[Mirgar]

shkurinskiy
Я с самого начала говорил, что большей частью беззеркалки проигрывают при плохом свете. Какие еще плюсы?

[shkurinskiy]

shkurinskiy
Я с самого начала говорил, что большей частью беззеркалки проигрывают при плохом свете. Какие еще плюсы?

Может понты?

[Mirgar]

Кстати, если сейчас брал бы себе, то наверное на Ебэе купил бы б\у тушку Lumix GH2. Правда мне больше для видео, для фотографий требовании несколько другие.