Фінка та ін. ножі. Проєктуємо-радимо-робимо-обговорюємо.

[Giorgio]

...

[norther]

по берестяным у нас Виктор Архангельский хорошо делал. И на нашем форуме темы есть.
Есть вариант полудеревянных - типа саамских/норвежских



а с деревянными - не все так просто... это нужно хорошо чувствовать дерево и что-то еще...
но есть такие варианты -





и такие -





вот такие лапти выходят...

[O.Phesun]

По моему, к вашему ножу деревянные ножны не пойдут..он у вас фигуристый..пузатенький..не получится сделать устье, что бы как то фиксировало нож...с кожаным устьем наверно будет хорошо.. но я бы делал кожаные.. для финки самое оно.. и не громоздкие и не треснут и легко сделать. Хотя выйдут дорожечем деревянные. Кусок кожи обойдется гривен в 250.

[Colonel-Sev]

Посмотрел результат - средне, без обид. Хотя если по руке, значит все ок!

Не видел таких рукоятей - интересно.

[Giorgio]

...

[Reineke]

Точно. Хотим конкретики, для чтоб усовершенствовать себя.

[Reineke]

А тем временем едет ко мне клинок - будем делать нож. Прав был Григорьевич, это заразительно , но в этот раз я точно знаю чего хочу, правда клиночек под идею не нашел идеальный, но и заказанный пойдет. А ножны подождут ну очень хочется поднять древесную пыль в сарае.

[Giorgio]

...

[norther]

Ну вы даете! (с)
Заразительно - да. У меня 2-3 проэкта на моры есть и 3 -4 на финки. Или больше?
Времени нет.
Но если поперло - нужно делать! И пусть немного оно будет отличаться от того,
что в воображении... главное - вдохновение. И руки потихоньку все поймут.
А рождение финки... не знаю, это как рождение ножа с душой.
(отчего-то в моем сознании все финки - с душой, но не все ножи)
Поэтому это как некий маленький праздник, некая магия в действии.
Частью чего ты являешься, но не как посторонний зритель.
Так что... только вперед!

[Reineke]

Сегодня наткнулся на такие фоты. Как грится, всё придумали до нас.

[Colonel-Sev]

[Serhio]

Мне кажется, что важнее не подражание, а удобство в руке. А руки у всех разные.

[Giorgio]

...

[Reineke]

Не пойму , что именно демонстрируют эти линии на рукоятках.

Наверно несимметричность клинка и рукояти. Но то не недочёт, соглашусь что может быть и против канонов, но это был мой соблазн, соблазн оформить рукоять при хвате которой ближе к корме, клинок чтоб имел опинелевский уклончик. Не такой явный, но очень хотелось. Сразу это не задумывалось, но в процессе отрезания лишнего мяса, на определенной стадии я заметил такой эффект, а мяся хватило всё выпрямить с лихвой, но я сразу вспомнил свою хотелку, я даже фотки сохранял таких финок.
Эту ради этого даже купить хотел

И много ещё таких, не хочу искать.
И дальше снимал лишнее чтоб не потерялся этот эффект. Даже снял чтоб рассмотреть со стороны. Вот оно

От этого момента я так и гнал, ну немного ещё подровнял.
Опустил вершину тыльника ниже обуха, да, так это и не запрещается))
Подпальцевая согласен что не пологая, но уже так и оставил, почему бы и нет.))
Рукоять стала удобнее прежней во всём, кроме картофельного хвата, но это жертва в угоду остальному.
Чтобы я изменил вернись к началу? А ничего. Но это не значит что считаю идеальной, просто памятник первому опыту. И мне по честному удобно, да и на вид считаю не страшной. Хотя признаю за собой недоработку насчёт "финского стиля" без вопросов. Тут я экзамен не сдал.)
Но очень много стоит сам процесс создания. Сколько там нюансов, их просто невозможно описать.

[Giorgio]

...

[norther]

Вот у средней ещё типа

косяк сборки

Рукоять стала удобнее прежней во всём, кроме картофельного хвата, но это жертва в угоду остальному.
Чтобы я изменил вернись к началу? А ничего. Но это не значит что считаю идеальной, просто памятник первому опыту.
И мне по честному удобно, да и на вид считаю не страшной. Хотя признаю за собой недоработку насчёт "финского стиля" без вопросов. Тут я экзамен не сдал.)
Но очень много стоит сам процесс создания. Сколько там нюансов, их просто невозможно описать.

[/quote]
картофельный хват... ох непросто с этим на финках... там несколько по другому они лежат в руке.
если в своей руке удобно - то так и оставить. Просто я бы пока не пропитывал. походил несколько дней,
осмотрелся и потом еще раз прикинул: все ли хорошо? или где-то пару мм мешают. Но нельзя забывать, что
если "лишнее" отпилишь - назад не пришьешь.
Идеальная финка/идеальная работа... это сколько собак нужно съесть-то? Предлагаю не париться по этому
поводу, а просто стараться максимально хорошо сделать. Кмк, ну очень неплохо вышло.
Перфекционизму ожидать тут и не нужно. Про экзамен не сдал: ересь! Все идет отлично.
Но да, экзамен не сдал, но не потому что есть недоработка "финского стиля" (как по мне - достаточно хорошо
доработано, и подтверждение тому - утренние фото с подобными рукоятями), а потому что просто еще домик не сделан.
Вот после домика - можно о чем-то говорить, но , повторюсь: нож вполне финский вышел.

[Reineke]

Да я эту фотку и удалил, похоже на косяк. Но у первой фотке почти гармония) а где-то есть в архиве с темной рукоятью, там вообще шик. Но сейчас накидаю буков по следующему проэкту))

[Giorgio]

...

[Reineke]

При наличии больстеров и оковок, я хотел застрять на любимой теме - клинок и дерево. Я сельский парень тянусь к простоте и тут мне форумчанин скинул фото. Чесно признаться впервые видел такое, и сразу понра, просто дерево и просто клинок, без лишних больстеров, оковок, рогов, и прочего, плюс упрощение заточки. И всё - я захотел Вот с таким монтажем хочу сдавать ножик, как бы с недомонтажем.



Это отправная точка, прошу не отговаривать.
Прожиги откидываю и вижу два способа монтажа, импортный как для себя простой и грубый; и экспортный как бы для людей сложнее и деликатнее.
Импорт - сверлим со стороны клинка, дорабатываем вверх-вниз пилочкой и заливаем эпоксой.
Экспорт - сверлим сзаду не до конца, конц выбираем по ширине клинка, заливаем эпоксой, на тыльника дырку глушим пином или др.
Обсудим плюсы минусы такого подхода? Способы посадки? И вообще. Ну зацените выбор

[Giorgio]

...

[Reineke]

вот она святая простота.
Рукоятей пока вижу две: бочка и со шляпой. Хотя слово "бочка" это уже сотня вариантов.

[O.Phesun]

Видел я эти ножики в том скандинавском журнале, где и финки Космоса показывали, позже найду ссылку. Мне они не понравились чисто с инженерной точки зрения. Упора плечам нет, хвостовик тонкий. Картоху ими чистить хорошо, а резать уже плохо. Выходит лучше всего ими мясо резать. Без упора плечам при резании чего то потверже будет расшатываться посадочное место... большая нагрузка на переход от клинка к хвосту и т.д.... Короче сомневаюсь я в их функциональности... там ведь и на хвосте продолжаются спуски.. т.е. считай клин заходит в дерево , а плечи ни во что не упирается.. т.е. это клин стамески смотрит острием вниз внутри дерева.. пусть даже не заточенный. упор плечей не позволяет ему давить на дерево при нажиме, а без упора плечей это рычаг

[Giorgio]

.. .

[O.Phesun]

возможно при сквозном монтаже нагрузка будет распределяться более равномерно, но при всадном стремный нож.

[Reineke]

Видел я эти ножики в том скандинавском журнале, где и финки Космоса показывали, позже найду ссылку. Мне они не понравились чисто с инженерной точки зрения. Упора плечам нет, хвостовик тонкий. Картоху ими чистить хорошо, а резать уже плохо. Выходит лучше всего ими мясо резать. Без упора плечам при резании чего то потверже будет расшатываться посадочное место... большая нагрузка на переход от клинка к хвосту и т.д.... Короче сомневаюсь я в их функциональности.

Проверим . Но 105-я Мора та что для карвинга, там клинок такой высоты как и высота начала хвостовика у многих клинков, и в её функционале пока сомневаться не приходится.

Думаю от того довеска металла она сильно не ослабнет