"KABAN" - ножи, фонари, снаряжение...

[Дюк]

Urs,

Маякнешь когда получишь цветные накладки из G10?

[Urs]

А какие бы ты хотел видеть? (Я уже на "ты" перейду?) Просто мы всё-равно хотим заказывать разную фурнитуру "на склад".

[GREKA]

Дима , здравствуй дорогой! А ножны из кайдекса будут из двух частей или из одного обжатого?

[Urs]

Из двух. Вот такие:
http://www.kaban.in.ua/g3-kydex-sheath-pancake

[Мутний]

трубочки невистачає, хочабзгорнутої з чогось)

[Urs]

Ээээээ... То же сахарная пудра.

[O.Phesun]

980 грн чого вони такі дорогі?

[Мутний]

ну пудрі ж не пропадать тож)

[Urs]

980 грн чого вони такі дорогі?

35$. Ровно как в США. Можете предложить то же качество исполнения и материала дешевле?

[O.Phesun]

На мастеровом форуме есть предложения мастера по индпошиву с кайдекса..хз..я ценами на них не интересовался никогда, потому что не понимаю эстетики таких ножен, но был уверен что они не дорогие. Хрень пресованная какая то..думал я. По этому и не сдержался от вопроса, увидев цену, превышающую цену на кожанные ножны с тиснением.

[no2]

Кайдекс гораздо практичней и удобней в использовании. Один минус - пыль которая попадает внутрь, царапает клинок. Но это исключительно эстэтический минус.

[O.Phesun]

та да.. практичней.. але ж вони страшні як руберойд

[Dentist]

Кайдекс гораздо практичней и удобней в использовании. Один минус - пыль которая попадает внутрь, царапает клинок. Но это исключительно эстетический минус.

Есть ножны со вставками с материала похожем на замшу . Ни каких царапин

[Urs]

На мастеровом форуме есть предложения мастера по индпошиву с кайдекса..хз..я ценами на них не интересовался никогда, потому что не понимаю эстетики таких ножен, но был уверен что они не дорогие. Хрень пресованная какая то..думал я. По этому и не сдержался от вопроса, увидев цену, превышающую цену на кожанные ножны с тиснением.

Я тоже думал,что это не так и дорого,пока не начал интересоваться плотнее. Оказывается, что дешевле по месту есть, но качество не гарантировано. Материал купить хороший не проблема. А вот сама формовка будет лотереей, плюс надо нож отправлять каждый раз. Плюс лотереей будет качественная установка люверсов. Те же мастера,кто уже имеют достаточный опыт, мастерство и рекомендации по формовке подобных ножен, у тех выходит те же 35 $.

Кайдекс гораздо практичней и удобней в использовании. Один минус - пыль которая попадает внутрь, царапает клинок. Но это исключительно эстетический минус.

Именно поэтому меня пропёр Брэдфордский финиш "NIMBUS". На нём царапины и потёртости вообще в глаза не бросаются.

та да.. практичней.. але ж вони страшні як руберойд

Слишком субъективное заявление. Они настолько функционально практичны и лаконичны в своём исполнении, что само по себе это становится красивым.

Есть ножны со вставками с материала похожем на замшу . Ни каких царапин

Олег,привет. Слышал о таком,но так ни разу и не видел. Но сама идея такого меня давно заводит. Очень интересно попробовать,как это на практике выглядит и работает. Как эта вставка реализована, приклеена, вставлена, не заламывается ли край, как её почистить и т.д.

[O.Phesun]

Они настолько функционально практичны и лаконичны в своём исполнении, что само по себе это становится красивым.

галоша тоже практична й лаконічна.. але її носять тільки по грязюці й стараються на людях не показуваться.

[Urs]

Ну тогда можете носить по грязи и болоту белые остроносые замшевые туфли.

[O.Phesun]

якшо кругом грязюка, то шо, треба куплять галоші по ціні замшевих туфель?

[Urs]

Если вокруг все подобные галоши так стоят, то вам остаётся вариант только сделать их самому.
Но в результате вам придётся либо ходить в ваших плохих галошах, либо купить нормальные по цене туфель.

[no2]

Dentist,
Я такое исполнение видел впервые у Александра Афонченко.
Но мне кажется, что замша внутри кайдекса, нивилирует идею кайдексных ножен. Замша может набирать влагу, и долго удерживать.
Хотя смотрится очень красиво, и как говорится дорого.

[no2]

Я приверженец кайдекса.
Плюсы и удобство, определённо перевешивают красоту строчки, тиснения и прочие дубления.
Но я говорю исключительно о кайдексе, не про АБС пластик.

[Мутний]

no2, абсолютно згоден, шкіра під дерев'яні накладки й подібні - де захищає те ж дерево, при глибокій посадці і м'яка фіксація. Кайдекс чисто для зручності носіння, особливо дрібних ноже.

[O.Phesun]

Я приверженец кайдекса.
Плюсы и удобство, определённо перевешивают красоту строчки, тиснения и прочие дубления.
Но я говорю исключительно о кайдексе, не про АБС пластик.

При чому тут красота строчек? Як можна порівняти на дотик рослинного дубління шкіру з желатиновою обрбкоюі і руберойд штампованний..ну хай не рубероїд а " материал из термопластичных акрилово-поливинилхлоридных елєментов"? Полівінілхлорідною вагонкою наприклад, заборонено оббивать поверхні контактуючі з харчовими продуктами. Точно знаю.. Шкіра товщиною 3-4 мм правильно пропитана і висушена може буть такую ж твердою. У мене є пара ножен...їми можна горіхи колоть. Так це ж шкіра. Тепла і шовковиста на дотик... І у них нема півтора а то й двох сантиметрових полів по периметру.

[no2]

Кайдексные ножны тоньше, крепче удерживают нож, не намокают, позволяют размещение ножа в разных положениях, в том числе и скрытое ношение, не воняют со временем при контакте с телом, легки в гигиенической профилактике... можно продолжать и продолжать.
Кожа хороша скорей для обычного домашнего хранения.

[Зольдатен]

давайте без флуда и оффтопа

[Дюк]

А какие бы ты хотел видеть? (Я уже на "ты" перейду?) Просто мы всё-равно хотим заказывать разную фурнитуру "на склад".

Так мы же ещё в личке перешли на "ты"
По цветам, хочу красные(Бургунди), и койот.