Закон Об оружии, поговорим?
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Maxkon
Ружжо купить куда проще чем "дом".
Даже у поросенка инфантила есть свой дом.
Процедура покупки ружжа(гладкоствол, нарезняк) описана уже не один раз.
Стоит не дорого, чисто справки и анализы собрать.
И если не наркоман, псих и тд - то никаких проблем.
Ружжо купить куда проще чем "дом".
Даже у поросенка инфантила есть свой дом.
Процедура покупки ружжа(гладкоствол, нарезняк) описана уже не один раз.
Стоит не дорого, чисто справки и анализы собрать.
И если не наркоман, псих и тд - то никаких проблем.
життя триває
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Слова не то что золотые, а бриллиантовые!vladvlas писал(а):У меня сложилось впечатление, что у нас в стране, "кому надо" все давно разрешено. Даже пулеметы на джипе.
Но лично мне хотелось бы кс. И законно.




- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Чтобы получить право на легальный КС нужно эмигрировать хотя бы в Чехию, в Украине с уеб…к..ми правителями и гречко-избирателями право на КС может и появится, но, скорее всего, не при нашей жизни.
Hart im Nehmen und hart im Geben
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
А я вот не вижу смысла в законе об оружие, пока не принят закон о самообороне
ИМХО, не с того конца начали всё это.

WATBFB
Re: Закон Об оружии, поговорим?
IRBIz
+1
Який сенс у володінні зброєю, якщо її не можна використовувати?
+1
Який сенс у володінні зброєю, якщо її не можна використовувати?
життя триває
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
IRBIz писал(а):А я вот не вижу смысла в законе об оружие, пока не принят закон о самооборонеИМХО, не с того конца начали всё это.
да все есть, есть статья 36 в УК Украины, называется "необходимая оборона", почитайте....

Hart im Nehmen und hart im Geben
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
С этой чудной статьей, даже лупонув нападающего табуретом, можно сесть годков на 5wardermax писал(а):IRBIz писал(а):А я вот не вижу смысла в законе об оружие, пока не принят закон о самооборонеИМХО, не с того конца начали всё это.
да все есть, есть статья 36 в УК Украины, называется "необходимая оборона", почитайте....

WATBFB
Re: Закон Об оружии, поговорим?
wardermax
Знайомий відбуцав двух "лисуватих хлопчиків" які намагалися його пограбувати.
Через день його прямо з дому забрали і шили "середні тілесні".
Не перевищення самозахисту, а зовсім іншу статтю. Те що його грабували нікого не цікавило.
Допомогли тільки свідки яких "довго" шукали.
А якби він їх постріляв(навіть по ногам) - то нічого б не допомогло.

Знайомий відбуцав двух "лисуватих хлопчиків" які намагалися його пограбувати.
Через день його прямо з дому забрали і шили "середні тілесні".
Не перевищення самозахисту, а зовсім іншу статтю. Те що його грабували нікого не цікавило.
Допомогли тільки свідки яких "довго" шукали.
А якби він їх постріляв(навіть по ногам) - то нічого б не допомогло.

життя триває
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
Re: Закон Об оружии, поговорим?
corsar_s
То у нього значить є, але він проти що б зброя була у мене
Маніпулятори.
То у нього значить є, але він проти що б зброя була у мене

Маніпулятори.
життя триває
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Прошу прощения за грубость! Но если бы он их пострелял насмерть, то и ему ничего не было бы, и эти мудаки больше бы никого не ограбили! Еще раз прошу простить за грубость!Milkman писал(а):wardermax
Знайомий відбуцав двух "лисуватих хлопчиків" які намагалися його пограбувати.
Через день його прямо з дому забрали і шили "середні тілесні".
Не перевищення самозахисту, а зовсім іншу статтю. Те що його грабували нікого не цікавило.
Допомогли тільки свідки яких "довго" шукали.
А якби він їх постріляв(навіть по ногам) - то нічого б не допомогло.

- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Ганапольский ваще убил!
Он на радио как-то в последнее время меня сильно удивлять стал, а тут просто убил.
Он на радио как-то в последнее время меня сильно удивлять стал, а тут просто убил.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.
Hart im Nehmen und hart im Geben
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Вот даwardermax писал(а):IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.


WATBFB
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
IRBIz писал(а):Вот даwardermax писал(а):IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.я хочц именно так. Хочу иметь право применить любые средства при МАЛЕЙШЕЙ угрозе жизни или проникновения. Без каких либо норм о превышении допустимых.... Если я уложу придурка из любого огнестрела (хоть из РПК) то пусть судят за незаконное владение а не за какое то превышение допустимых норм
Нет, камрад… Так не получится, потому что оборона, как ни крути, должна быть соразмерной и адекватной по отношению к нападающему, тут крайне важно учитывать степень угрозы, которая исходит от последнего. Иначе мы получим «дикий Запад» на всех улицах страны + переполненные морги в первые же дни, после принятия горячо желаемого Вами закона.
Hart im Nehmen und hart im Geben
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Но тогда и в праве таскать оружие я не вижу смыслаwardermax писал(а):IRBIz писал(а):Вот даwardermax писал(а):IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.я хочц именно так. Хочу иметь право применить любые средства при МАЛЕЙШЕЙ угрозе жизни или проникновения. Без каких либо норм о превышении допустимых.... Если я уложу придурка из любого огнестрела (хоть из РПК) то пусть судят за незаконное владение а не за какое то превышение допустимых норм
Нет, камрад… Так не получится, потому что оборона, как ни крути, должна быть соразмерной и адекватной по отношению к нападающему, тут крайне важно учитывать степень угрозы, которая исходит от последнего. Иначе мы получим «дикий Запад» на всех улицах страны + переполненные морги в первые же дни, после принятия горячо желаемого Вами закона.



Лично меня очень огорчает и даже пугает постановка вопроса в том виде, в котором он сейчас. Я за право владеть оружием. Любым оружием. Я за равенство всех граждан: почему судьи и депутаті имеют право я другие нет - противоречит конституции. Но начинать нужно с других законов и путь этот займет парочку лет.
для начала в каждом городе нужно тир нормальный построить. Не только в обласных центрах. А то все ДОСААФы в шиномонтажи переделали уже, млять :(
WATBFB
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Я тоже за тиры и стрельбища! И определенное кол-во часов настрела плюс умение пользоваться с пистолем!IRBIz писал(а):Но тогда и в праве таскать оружие я не вижу смыслаwardermax писал(а):IRBIz писал(а):Вот даwardermax писал(а):IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.я хочц именно так. Хочу иметь право применить любые средства при МАЛЕЙШЕЙ угрозе жизни или проникновения. Без каких либо норм о превышении допустимых.... Если я уложу придурка из любого огнестрела (хоть из РПК) то пусть судят за незаконное владение а не за какое то превышение допустимых норм
Нет, камрад… Так не получится, потому что оборона, как ни крути, должна быть соразмерной и адекватной по отношению к нападающему, тут крайне важно учитывать степень угрозы, которая исходит от последнего. Иначе мы получим «дикий Запад» на всех улицах страны + переполненные морги в первые же дни, после принятия горячо желаемого Вами закона.Пока. начнутся непонятки - какой способ ношения: скрытое/открытое. Куда можно проносить оружие а когда нет
Сделать балистическую базу и гизотеку наша ахеренная система пока не сможет
Больше вопросов чем ответов.
Лично меня очень огорчает и даже пугает постановка вопроса в том виде, в котором он сейчас. Я за право владеть оружием. Любым оружием. Я за равенство всех граждан: почему судьи и депутаті имеют право я другие нет - противоречит конституции. Но начинать нужно с других законов и путь этот займет парочку лет.
для начала в каждом городе нужно тир нормальный построить. Не только в обласных центрах. А то все ДОСААФы в шиномонтажи переделали уже, млять :(
Комментарий(Ганапольскому): У...бок тупорогий, палец со спускового крючка сними, недоделка ходячая. Такому, как ты я бы и ножик перочинный не доверил, - покалечишься, или других покалечишь.
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
BERENDEY писал(а):Я тоже за тиры и стрельбища! И определенное кол-во часов настрела плюс умение пользоваться с пистолем!IRBIz писал(а):Но тогда и в праве таскать оружие я не вижу смыслаwardermax писал(а):IRBIz писал(а):Вот даwardermax писал(а):IRBIz и Milkman
А вы ждете (хотите) чтобы был принят закон, в котором детально распишут «можно ли обороняться отверткой от нападающего с табуреткой» или «сколько ударов молотком может нанести обороняющийся нападающему с топором»???????????
Бред это все, ст. 36 в УК Украины вполне достаточно, другое дело – правоприменение, которое действительно страдает от зашкаливающей коррупции в органах МВД и судебной юстиции. Поэтому приведенной ст.36 УК более чем достаточно. Необходим закон об оружии в адекватной (не людоедской или гипербюрократической) редакции, закрепляющий право граждан на КС и жесткая антикоррупционная борьба в гос. службе.я хочц именно так. Хочу иметь право применить любые средства при МАЛЕЙШЕЙ угрозе жизни или проникновения. Без каких либо норм о превышении допустимых.... Если я уложу придурка из любого огнестрела (хоть из РПК) то пусть судят за незаконное владение а не за какое то превышение допустимых норм
Нет, камрад… Так не получится, потому что оборона, как ни крути, должна быть соразмерной и адекватной по отношению к нападающему, тут крайне важно учитывать степень угрозы, которая исходит от последнего. Иначе мы получим «дикий Запад» на всех улицах страны + переполненные морги в первые же дни, после принятия горячо желаемого Вами закона.Пока. начнутся непонятки - какой способ ношения: скрытое/открытое. Куда можно проносить оружие а когда нет
Сделать балистическую базу и гизотеку наша ахеренная система пока не сможет
Больше вопросов чем ответов.
Лично меня очень огорчает и даже пугает постановка вопроса в том виде, в котором он сейчас. Я за право владеть оружием. Любым оружием. Я за равенство всех граждан: почему судьи и депутаті имеют право я другие нет - противоречит конституции. Но начинать нужно с других законов и путь этот займет парочку лет.
для начала в каждом городе нужно тир нормальный построить. Не только в обласных центрах. А то все ДОСААФы в шиномонтажи переделали уже, млять :(
Комментарий(Ганапольскому): У...бок тупорогий, палец со спускового крючка сними, недоделка ходячая. Такому, как ты я бы и ножик перочинный не доверил, - покалечишься, или других покалечишь.


Я не берусь судить о морально-волевой готовности наших граждан владеть оружием. Я смотрю на чисто техническую сторону. Сначала нужно сделать несколько важный вещей
-пересмотреть закон о самообороне.
-решить вопрос со справками, а то пока можно любую справку за 100 гривен купить.
-создание рабочей базы балистики и гильзотеки
- урегулировать все нормы продажи оружия . Если есть продавец, то у него должен быть доступный тир (собственность или оренда)
- определится с местами, где оружие носить низзя.
И только потом думать о остальном.
WATBFB
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Типа всё нарезное оружие в стране существует без пулегильзотеки, да?IRBIz писал(а):-создание рабочей базы балистики и гильзотеки
Вон оно чё, Михалыч!(с)

Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
-
- Найфоман
- Сообщения: 1623
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:56
- Откуда: Хмельницкий
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Я уверен, что та структура, которая работает сейчас не сможет обработать масив информации в случае принятия закона. Структуру нужно менять и модернизировать. Под это нужно выделить бабло. Много бабла (так что б и на распил было).corsar_s писал(а):Типа всё нарезное оружие в стране существует без пулегильзотеки, да?IRBIz писал(а):-создание рабочей базы балистики и гильзотеки
Вон оно чё, Михалыч!(с)
WATBFB
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Я Вам больше скажу, газовые и резинострелы тоже в гильзотеке.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
IRBIz писал(а):Я уверен, что та структура, которая работает сейчас не сможет обработать масив информации в случае принятия закона. Структуру нужно менять и модернизировать. Под это нужно выделить бабло. Много бабла (так что б и на распил было).corsar_s писал(а):Типа всё нарезное оружие в стране существует без пулегильзотеки, да?IRBIz писал(а):-создание рабочей базы балистики и гильзотеки
Вон оно чё, Михалыч!(с)
Да какой там массив информации? В 21 веке живем, электронные базы даже в нашем Убожестве, «которому Слава», достаточно нормально функционируют и их хватит для сотен гильзотек, как хватает для электронного реестра граждан налогоплательщиков и тому подобной хрени… По сути, все это - мелкие детали. А справки и комиссии - все они будет «покупаться», как и «покупалось ранее», напишите хоть сто отличных новых законов… Я уже писал, что главная проблема – это козлобанда, стоящая «у руля», «гречко-избиратели» и кошмарная коррупционная составляющая везде, где ни возьми…
Hart im Nehmen und hart im Geben
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Потому и закон не принимают, что кормушку терять не хочется. И речь не о врачах справки выдающих. Да и кто их будет за 100 гривен продавать, если её получить можно за 48 гривен.
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!
- wardermax
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:54
- Откуда: Фальков
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 204 раза
Re: Закон Об оружии, поговорим?
Поэтому, дорогие камрады, желающие «в этой жизни» получить право на КС, вам сюдаcorsar_s писал(а):Потому и закон не принимают, что кормушку терять не хочется. И речь не о врачах справки выдающих. Да и кто их будет за 100 гривен продавать, если её получить можно за 48 гривен.

Hart im Nehmen und hart im Geben
- corsar_s
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 17423
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 01:22
- Откуда: Харків
- Благодарил (а): 2508 раз
- Поблагодарили: 712 раз
Re: Закон Об оружии, поговорим?
И всё? Тока опустить руки?
Если, вдруг, я Вам не отвечаю, значит я не вижу Ваши сообщения. Уж, извините!