Выбор помпы "для дома"

[winch]

Можно. А можно и не удержать и вывихнуть запястье.

[Mamba]

Хочу купить такую



Как думаете нормальная?

[winch]

Отличная. На работе точно такая же

[winch]

Но домой все таки взял другую

[seaman]

Верхний? Ну так.... удобно при транспортировке, сдвинутьій вперед приклад короче штатного. Удобно и бьістро снимать до "пистолетной ". Но при стрельбе не очень. Пистолетная рукоять с прикладом не очень удобна. Плюс с непривьічки натирает между большим и указательньім пальцем руки

Спасибо. Полезная информация.
Если верить описанию - сдвигание приклада даёт 4см, а вот снятие его до пистолетной рукоятки...
Интересно, просто с пистолетной рукояткой (без приклада) можно удержать в руках во время выстрела?

от бедра можно, да и патроны есть с разной навеской пороха. По "снятию до пистолетной", я не очень хорошо вижу по Вашему фото, но внешне, на моей Етро практически також же оригинальный приклад (докупал). Сам телескоп снимается нажатием одной пластиковой кнопки-фиксатора, в руках остается только пистолетка.

[corsar_s]

Но токаж не забывайте, отсутствие приклада выводит из разряда охотничьего, и уводит за рамки закона.

[Uncle Ho]

Но токаж не забывайте, отсутствие приклада выводит из разряда охотничьего, и уводит за рамки закона.

O как...
А для транспортировки? А если складной приклад?

[seaman]

скажем так, не остутствие приклада, а общая длина менее 80см.
В теории, для транспортировки, разряженное, в чехле, со снятым прикладом, на сколько помню - разрешается

[corsar_s]

скажем так,

Не скажем мы так.
Перечитайте 622 приказ. При отсутствующем прикладе, хоть полтора метра.

А для транспортировки? А если складной приклад?

Если только установлена блокировка, и нет возможности стрелять.
зы. Если шо, то я тоже нарушаю.
зызы. Когда-то давно, была у меня "сайга" в 410 кал., то просто было обойти блокировку, под кнопочку нарезал жестяных прокладок. И приклад фиксировался, и стрелять можно было. И вытрусить не долго.

[seaman]

corsar_s
не спорю, читал только когда оформлял значит не правильно запомнил.

[corsar_s]

Так вот, полез искать аргументы, и выяснил, заместо 622 пришоль 1222 от 29.12.2012.
И он гласит:

4.4 Зброя повинна забезпечувати:
– безвідмовне функціонування затвору та замикального механізму;
– безвідмовну роботу замикального та викидального механізмів самозарядної зброї;
– безвідмовне вмикання запобіжника;
– безвідмовну роботу механізму барабана револьвера;
– неможливість пострілу від інерційного наколу (для самозарядної зброї);
– неможливість випадкового пострілу через зрив курків із шептал під час перезарядження, зачинення каналу ствола, зведення шнелера та постановки на запобіжник;
– неможливість заклинювання деталей ударно-спускового механізму та затвора, коли запобіжник включений;
- неможливість проведення більше одного пострілу при одноразовому натисканні на спусковий гачок;
– неможливість стрільби зі складеним або неповністю зафіксованим у розкладеному вигляді прикладом (у т.ч. і з використанням допоміжних пристосувань) без унесення незворотних змін у конструкцію зброї.
Для довгоствольної нарізної мисливської та спортивної зброї допускається можливість стрільби зі складеним або неповністю зафіксованим у розкладеному вигляді прикладом, якщо при цьому загальна довжина такої зброї зі складеним прикладом та зі знятими від’ємними дульними насадками (подовжувачі, дульні гальма, полум’єгасники, зменшувачі звуку пострілу) перевищує 800 мм. (Змінено, Зміна №2)

И вот я слегка офигевший, сижу и думаю: так шо, таки можно, да?
Юристы, ауууууу....

[догони-ветер]

Кстати интересно, на сколько например такой форм-фактор удобен/не удобен?

У верхнего по прикладу ничего не скажу - тут пробовать нужно лично. Хотя у меня на Ремингтоне эволюция была следующей: стоковое дерево - приклад с пистолеткой Спидфид Так4 - приклад Магпул SGA, на котором и остановился.

Однако куда больше мне не нравятся прицельные приспособления у верхнего варианта. Нижний предпочтительнее с точки зрения юзабельности в обычных условиях.

Я бы брал помпу или полуавтомат с прицлом на дальнейшее использование еще и на охоте. Еще советую не увлекаться большими магазинами на ружьях. Даже в случае самообороны оно не надо (в реальной жизни). Стандартного на 4 в маге +1 в патроннике хватит на всё и всех. С таким магазином ружье легче и комфортнее. Особенно Ремингтон (гиря, блин)

[Uncle Ho]

У верхнего по прикладу ничего не скажу - тут пробовать нужно лично. Хотя у меня на Ремингтоне эволюция была следующей: стоковое дерево - приклад с пистолеткой Спидфид Так4 - приклад Магпул SGA, на котором и остановился.

Т.е. остановились на промежуточном варианте между классическим прикладом и пистолетной рукояткой+приклад?

Однако куда больше мне не нравятся прицельные приспособления у верхнего варианта. Нижний предпочтительнее с точки зрения юзабельности в обычных условиях.

Тоже немного резануло глаз, как торчит это всё хозяйство...

Я бы брал помпу или полуавтомат с прицлом на дальнейшее использование еще и на охоте.

Речь о длине ствола?

Еще советую не увлекаться большими магазинами на ружьях. Даже в случае самообороны оно не надо (в реальной жизни). Стандартного на 4 в маге +1 в патроннике хватит на всё и всех. С таким магазином ружье легче и комфортнее. Особенно Ремингтон (гиря, блин)

2.8 кг весят оба экземпляра. Это много, или мало?

[Winwolf]

2,8 кг - это мало. Не понятно, за счет чего так мало.

[митяй]

Winwolf
Тонкостенный ствол, люминевая коробка - чему там весить? Многие помпы укладываются в вес 3кг, даже цельностальная Итака 37.

[Winwolf]

Ну не знаю, у меня Моссберг с легкосплавной коробкой, считается довольно легким в своем классе. Так у него вес по паспорту 7 фунтов, это больше 3 кг.

[догони-ветер]

Uncle Ho

Т.е. остановились на промежуточном варианте между классическим прикладом и пистолетной рукояткой+приклад?

Да. Но остановился на таком прикладе еще и по другой причиние - модульность и возможность настройки длині и вісоті щеки.

Речь о длине ствола?

Не только о длине, хотя ио ней тоже. Больше имел общую концепцию ружья.

Болезнь многих - попытка превратить ружье в пистолет. Пистолетки, короткие стволы, отказ от чоков, переход на другие прицельные. Выходит перепистолет и недоружье. Мой совет - таки брать ружье. Даже с 20 дюймовым стволом в помещениях можно передвигаться комфортно. Тут важнее навык, а не размеры. Т.к. коридоры проходить Вы вряд л будете, а на охоту может и захотите сходить, то лучше-таки иметь ружье, пригодное для своей основной задачи.

Умиляют мну советчики для СО брать удлинители магазинов да побольше. Статистика случаев самообороны упорно свидетельствует об одном-двух трупах уже при использовании двустволок...

Короче, берите нижний

[Uncle Ho]

Похоже UZKON AS16 засветился

[Winwolf]

Одна винтовка на троих, все по классике

[CMEPTHu4eK]

Господа, подскажите, кто в теме на данный момент.
Бюджет 500-600 евро.
Что можно/нужно взять из помпы?
Должно долго стоять в сейфе, иногда выезжая в тир для снятия стресса.

[митяй]

...

[corsar_s]

Турка, можно за 6 тыщгрн найти.
А вот ещё интереснее вариант.

[CMEPTHu4eK]

Забыл самое важное. Он должен требовать минимальный напилинг, или не требовать его вовсе. Ну это в мечтах, конечно.

[corsar_s]

Фабарм в Киеве, занедорого: http://www.uahunter.com.ua/forum/prodam ... 86619.html

[stilet]

Моссберг - удобный предохранитель, надежная система , к нему тюннинга море по более-менее адекватным ценам .