Фотографы,помогите выбрать фотоаппарат

[Kenguru13]

trailmaster
меня больше не устраивает отсутствие полутонов, фотография не смотрится живой, но это моё имхо

[Kenguru13]

Hooke

- РАВ сильно не поможет, он помогает при небольших ошибках экспозиции, при некорректном ББ, остальное - слухи ))

Категорически не соглашусь, играет роль даже программа используемая для проявки
Не знаю может здесь разницы и не будет, но проявляя равки с разных фотоаппаратов и разными программари иногда можно получить разные результаты. самый универсальный проявщик это rpp, но он только на макоси работает Я пользуюсь фотодеском и капчер ван.
Кто не верит в то что разные проявщики дают разную картинку тому могу выслать рав с кодака, там очень явно видно.

[Hooke]

Ну я "экскрементировал" с фирменным DPP, ФШ. DPP в принците дает самый приятный рисунок, ФШ делает коррекцию по базе обьективов и чтото можно и подтянуть. Но в целом, в целом, ошибки при фотографии дают наибольшие проблемы.
Я к тому, чтобы не перераспределять приоритеты любителей. На качество влияют, в порядке убывания:
- ошибки выбора параметров фото
- ошибки в освещении
.... много пропуска
- проблемы тушки
- проблемы оптики (иногда наоборот)
.... много пропуска
- проблемы конвертации в Jpeg

Когда успешно закрыты первые 2, можно уже улучшать технику, это уже не будут выброшенные деньги. И после этого, можно играть с параметрами конвертации из РАВ. Кстати, заметил, что в том же 60Д внутренний конвертер весьма не плох, особенно если варировать параметры, поэтому в РАВе снимать перестал. Кроме самых ответственных кадров, которые РАВ+Жпег.

В любом случае изучение фотографии и светописи, гармонии и композиции приносит больше результата чем игра с конвертером. ;)

П.С. ЕМНИП, года 4 назад, на тогда еще живом вьювфайндере.ру было о плаче мажора на хассель, который "с..ка нифига не снимает, одно 50мегапиксельное мыло, мыльница и то лучше, нафига платить такие бабки". Глупые инженера Хасселя забыли добавить зеленую зону, что сильно повлияло на продажи в --.

[trailmaster]

Возможно ИСО задрали высоко, боролись с ветром. ))

Ну вот на 200 оно вроде не шумит так.

DSC_0737resize.JPG

Пока нет больших цветов яблони и груши, обратимся к цветочкам поярче На краях лепестков видно синий кант (также он есть вокруг белых лепестков, там, в зависимости от фона, бывает еще сильнее).

DSC_0737crop.JPG

Тут вопрос в том, куда пойдут фото. На домашние архивы, свадебные альбомы, прессу (не глянец), инет - более чем
А вот на глянец, фотостоки, бигборды, выставки - неа. ))

Ну, мне просто интересно, что можно вытащить из данного железа, должно же оно выдавать "по способностям". Снимаю я для себя да для интернета, что примерно одно и то же

Вот желтые тона.

DSC_0723resize.JPG

С диафрагмой 9 тюльпан весь резким не выходит.

[trailmaster]

Вот серединка.

DSC_0723crop.JPG

Надо пойти будет попробовать телевиком тюльпаны снять. Или еще что Бо это не айс. У того, правда, свои тараканы

[Kabat]

Стоит ли снимать в RAW.

Однозначно стоит. Если снимок можно вытащить, с РАВом работать значительно приятней.

[Hooke]

trailmaster
Ну воти шумов не видно. Первые показали ХА в синих тонах, и вторые фото в теплых тонах соответственно ХА не получили. А на телевике раскрылся неплохо, може о боке можно и спорить, но это уже технодро**рство.

Ну, мне просто интересно, что можно вытащить из данного железа, должно же оно выдавать "по способностям"

Судя по увиденному его режет оптика, ИМХО.

С диафрагмой 9 тюльпан весь резким не выходит.

Не ну ладно, не буду же я рассказывать как ГРИП посчитать. ;) В инете куча программ. Посчитайте, прикиньте, должно ли быть в фокусе. Если да, и фронт-бэк фокуса нет, то диагноз на оптику поставлен. ((

телевиком тюльпаны

Ну тут уже полутона полезли, тушка их выдает.

Снимаю я для себя да для интернета

Ну канешна, этого хватит. Разумеется с хорошей оптикой и тушкой, цвета...рисунок...но это любоватся хотябы на 21 дюйме. Я в линейке Никона не силен, тут есть компетентные, но по моему все весьма на уровне. Был бы Кенон, сказал бы чем попробовать, а так...
Картинка получше чем дает КИТ кенона. И 18-55, и 17-85, как в Кеноне то лучше отрисовал бы 17-55 или 24-105 или 24-70 но это 800+ у.е. Был бы Кенон, я бы рекомендовал ничего не думать, пока не появится лишняя штука. А просто налечь на литературу.

[Hooke]

Вот как рисует 60Д + 24-105
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 03#p517503

[trailmaster]

Не ну ладно, не буду же я рассказывать как ГРИП посчитать. ;) В инете куча программ. Посчитайте, прикиньте, должно ли быть в фокусе. Если да, и фронт-бэк фокуса нет, то диагноз на оптику поставлен. ((

Не должно быть

[Hooke]

Если нет фронт-бек, на сложных по грипу фото, фокусируйтесь на ближайшей точке. И рекомендую напечатать табличку грип, для разных ФР/апертур кинуть в кофр и поглядывать иногда, может поджать больше дырку. Большие сенсоры требуют больше внимания чем мыльныцы, у которых все в гиперфокале.

[Kabat]

Вот как рисует 60Д + 24-105
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 03#p517503

Тоже самое без обработки, а лучше РАВ можно?

[Hooke]

Тоже самое без обработки, а лучше РАВ можно?

В Раве не снимал, дать сырую жипегу? Она 6 мег, кудой выложить? Шлите емейл в ПМ, перекину.

[Karl.]

Ближе к теме!

Сегодня ходил подержать камеры. Ну что сказать. В хвате больше понравился Никон-Д3100, у него под правую руку утолщение удобнее, не такое узковатое по сравнениею с Кэнон-550Д. У Никона-Д5100 - такой же хват, как и у Кэнона-550Д. Это то, что касается хвата. По внешнему виду, дизайну, визуально - Никон впереди без всяких сомнений.
По магазину цена примерно на оба аппарата на1500 больше, чем взять под заказ.
НО, меня убивает еще одна фишка... В магазине (Фокстрот) Кэнон-550Д на 1400 грн. дороже Никона-3100, то есть, тут однозначно при такой разнице я бы взял Никон. Но под заказ из Германии разница в цене между ними - всего 150 грн.!!!
И тут я уже торможу и не знаю что делать....

Кстати, Никон - сборка Таиланд.

[m-kristo]

Есть проверенный магазин на Маяке, много лет работают и по ценам адекватны, сам у них уже не одну тушку взял и стекла, если интересует, могу скинуть их координаты в личку

[m-kristo]

+ гарантия и проверка при покупке на совесть, если попросить

[m-kristo]

глюк, дубль выскочил

[Kenguru13]

Karl
не разница у них явно не в 150 грн должна быть.
Вообще по идее д3100 конкурирует с 1100д
а д5100 с 600д

[Boris376]

Есть проверенный магазин на Маяке, много лет работают и по ценам адекватны, сам у них уже не одну тушку взял и стекла, если интересует, могу скинуть их координаты в личку

И я хочу!

[Karl.]

могу скинуть их координаты в личку

Ок!

Вообще по идее д3100 конкурирует с 1100д

а как же 550Д??

а д5100 с 600д

в моем случае 600д на 1300 грн. дороже.

[m-kristo]

Karl
Boris376
отправил координаты в личку

[Karl.]

m-kristo а что ты у них брал? Интересно же...

[m-kristo]

в свое время Сапог 450й, в прошлом году перешел на 5Д2, из стекол 24-105 ЛИС и Сигму-полтос

[Karl.]

в прошлом году перешел на 5Д2

Круто!

[Kenguru13]

а как же 550Д??

550д типа выше уровнем но более старый.

[Karl.]

Kenguru13
У меня рамки сузились - Д3100 я поднял до Д5100. Поэтому: или Д5100 или 550Д....