Палатка! Роскошь или необходимость?

Одяг, взуття, рукавички, жилети та інше "людське" спорядження. Сумки, рюкзаки, намети, килимки, спальники та ін.
Ответить
Аватара пользователя
CMEPTHu4eK
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 29 май 2012, 21:24
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение CMEPTHu4eK »

Ну, как правило, мои вылазки, это пара дней некультурного употребления, и пару ночей так, чтобы просто поспать. Поэтому расскажу с этой точки зрения.
1. Отмывается легко.
2. При определенных навыках собирается даже в полуневменяемом состоянии.
3. В прошлом году впервые попали под дождь. Не намокли.
Вот, собственно, и все, что могу сказать.
В здоровом теле - здоровый нож.
Аватара пользователя
knoss
Новичок
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 13:33
Откуда: Севастополь

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение knoss »

что сообщество может "поругать" в этой палатке? (хочу купить)
заранее благодарю.

Fjord Nansen Amundsen
http://putnik.in.ua/tents/243-amundsen.html
Аватара пользователя
robinzon
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 12:30
Откуда: Ukraine, Киев

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение robinzon »

knoss писал(а):что сообщество может "поругать" в этой палатке? (хочу купить)
заранее благодарю.

Fjord Nansen Amundsen
http://putnik.in.ua/tents/243-amundsen.html
Для конструктивной критики надо знать цели для которых вы эту палатку приобретаете. Собираетесь зимой в горы? За эту сумму вы вряд ли найдете что-то лучше. Мне не нравятся крепления "рукава" для дуг, в непогоду очень неудобно.
Аватара пользователя
knoss
Новичок
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 13:33
Откуда: Севастополь

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение knoss »

Просто хочеться сразу убить "всех зайцев" - чтоб была универсальная, для любых погодных/походных условий.
Про "рукова" согласен, но для меня не критично. А вот водостойкость (швы, дно и пр.) очень важно.
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Egor »

Пол: Nylon PU (6000mm H2O)
Это годится для сухого снега, но не воды. То есть, если вам на Днепр, на рыбалку, то с днищем меньше 10 000 даже не смотрите.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
КВН
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:15
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение КВН »

для сухого снега, можно вообще без дна :-)
а на рыбалку и 6000 за глаза. Больше зависит от умения прогнозировать, чем мм устойчивости ткани дна.
Из реальной истории:
- У меня плохая палатка, все вещи залило в дождь
- Да у тебя же дно 10000 и тент на 6000 :shock:
- Поставил в сухом русле, ввалил дождь и палатка стала плотиной
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Egor »

КВН, всё это очень интересно. Но вопрос был вполне конкретный
knoss писал(а):чтоб была универсальная, для любых погодных/походных условий... А вот водостойкость (швы, дно и пр.) очень важно.
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
plumelet
Новичок
Новичок
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 14:40
Откуда: Івано-Франківськ
Контактная информация:

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение plumelet »

Моє IMHO, Fjord Nansen AMUNDSEN ближче до використання при "мінусових" температурах. А так щоб "дві доби в калюжі" потрібно 10000мм. дно. Користуюся палаткою з порогом водостійкості 10000 мм. Ще ні разу не протекла.
Аватара пользователя
КВН
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 18 апр 2010, 00:15
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение КВН »

Egor - понимаю слегка не в тему. Просто высказал свое мнение. Сам на водоустойчивсоть дна, смотрю в последнюю очередь. И хотя в инете много чего полезного про это пишут, главное считаю - выбрать разумное место для палатки. Лично видел, как плавают ВСЕ вещи в палатке, как в ваной, после ливня.
Сам долгое время ходил с дном в палатке из парашута. И не плавал. Но маркетинг сделал свое дело ;)
Конструктор легкого и прочного снаряжения.
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Egor »

КВН писал(а):выбрать разумное место для палатки
Та это вообще отдельная обширная тема :)
Но в любом случае, дно 10 000 увеличивает количество потенциальных мест постановки. А сколько бывает мест и случаев где просто не до выбора... :-)
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
Milkman
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 12:19
Откуда: Kiev

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Milkman »

КВН писал(а):Egor - понимаю слегка не в тему. Просто высказал свое мнение. Сам на водоустойчивсоть дна, смотрю в последнюю очередь. И хотя в инете много чего полезного про это пишут, главное считаю - выбрать разумное место для палатки. Лично видел, как плавают ВСЕ вещи в палатке, как в ваной, после ливня.
Сам долгое время ходил с дном в палатке из парашута. И не плавал. Но маркетинг сделал свое дело ;)
Выбрать место не всегда удается.
Особенно в горах. Бегать с фонарем и искать то самое идеальное место дурное дело.
Лучше уже иметь дно с 10000.
Палатка будет тяжелее, но намного проще таскать ее чем таскать мокрые вещи или окапывать палатку.
У меня ханах. Заливало грозой, стоять приходилось в луже. По бокам вода текла ручейками. Все осталось сухим.
Становится пришлось там где остановились(Потому что некоторым хотелось с утречка сразу радиалку сделать и побежать дальше. Вот и перлись пока совсем темно не стало).
Если бы дно было из парашута - на этом бы поход и закончился. Начался бы хардкор.
життя триває
Аватара пользователя
knoss
Новичок
Новичок
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 22 июн 2012, 13:33
Откуда: Севастополь

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение knoss »

Я, товарищи, в тёплое время (до +5С) вообще палаткой не пользуюсь (только тентом), при этом всегда выбираю "правильное" место в мокрую погоду. А вопрос задал, потому что сынишка подрос и со смной ходит. Поэтому хочеться чтоб всё было сухо и комфортно когда угодно и где угодно. При этом имею печальный опыт: мне как-то подарили Coleman с "дерьмовым" дном, попали под ливень, что шёл 2 дня; в палатку можно было нырять с трамплина)
Последний раз редактировалось knoss 07 фев 2013, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Lexa634
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 06 авг 2010, 18:30
Откуда: Луганск

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Lexa634 »

КВН писал(а):Сам на водоустойчивсоть дна, смотрю в последнюю очередь. И хотя в инете много чего полезного про это пишут, главное считаю - выбрать разумное место для палатки.
Если дождь идет несколько дней подряд, особо не повыбираешь. Хотя в Крыму местные таскают полиэтилен и дешевые палатки без тента. В случае скудного бюджета вполне нормальное решение, но собирать это сооружение сложнее чем обычную палатку и не так удобно пользоваться.
Аватара пользователя
Flax
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 11:01
Откуда: Запорожье
Поблагодарили: 2 раза

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Flax »

robinzon писал(а): За эту сумму вы вряд ли найдете что-то лучше.
Уверены? :-D

Вот легче, дешевле и надежнее - http://www.alantur.ua/catalog_view_1833.html
Аватара пользователя
robinzon
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 12:30
Откуда: Ukraine, Киев

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение robinzon »

Egor писал(а):
Пол: Nylon PU (6000mm H2O)
Это годится для сухого снега, но не воды. То есть, если вам на Днепр, на рыбалку, то с днищем меньше 10 000 даже не смотрите.
Не соглашусь. Есть у меня палатка для охоты/рыбалки с дном 8 000мм., за 4 года использования бывала под такими ливнями (в лужах стояла), что я даже не могу представить зачем нужна водонепроницаемость >10 000мм.
Flax55 писал(а):
robinzon писал(а): За эту сумму вы вряд ли найдете что-то лучше.
Уверены? :-D
Вот легче, дешевле и надежнее - http://www.alantur.ua/catalog_view_1833.html
Уверен. по ссылке knoss-а палатка имеет снеговую юбку и расчитана на использование зимой. Вы же приводите ссылку на палатку весна-лето-осень.
Аватара пользователя
Flax
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 11:01
Откуда: Запорожье
Поблагодарили: 2 раза

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Flax »

robinzon писал(а):Уверен. по ссылке knoss-а палатка имеет снеговую юбку и расчитана на использование зимой. Вы же приводите ссылку на палатку весна-лето-осень.
Она все сезонная, На снегу ей так же хорошо, как и летом на травке. Наличие или отсутствие юбки большой погоды не делает. У нее достаточной высоты внутренние борта.

ps сам такой пользуюсь, потому и рекомендую. Брал из расчетов на зимние походы. Доволен.
Аватара пользователя
robinzon
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 23 сен 2008, 12:30
Откуда: Ukraine, Киев

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение robinzon »

Flax55 писал(а):Наличие или отсутствие юбки большой погоды не делает. У нее достаточной высоты внутренние борта.
Значит вы просто не попадали в непогоду зимой, борта — чепуха. Юбка не только защищает от снега, который набивается между тентами почти до потолка, но и сохраняет тепло, препятствуя движению воздуха между внутр. палаткой и тентом...
Может где-то в средней полосе, в лесу, в этой палатке переночевать можно, но я бы предпочел другую ))
Все это слишком очевидно ...
Аватара пользователя
Flax
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 8785
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 11:01
Откуда: Запорожье
Поблагодарили: 2 раза

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Flax »

robinzon, оки, пусть knoss решает :)(:?
Аватара пользователя
Egor
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1674
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 23:50
Откуда: Kiev

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Egor »

robinzon писал(а):Не соглашусь.
Имеете на это полное право(с) Изображение
robinzon писал(а):я даже не могу представить зачем нужна водонепроницаемость >10 000мм.
Я не говорил про больше, я говорил про меньше :)
:)(:?
Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей. (с)ММ
Аватара пользователя
Кузьмич
МАЙСТЕР
МАЙСТЕР
Сообщения: 8875
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
Откуда: Київ
Благодарил (а): 2961 раз
Поблагодарили: 1477 раз

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Кузьмич »

Egor писал(а):То есть, если вам на Днепр, на рыбалку, то с днищем меньше 10 000 даже не смотрите.
да ладно, я уже много лет летом стою в палатке с показателями дна намного меньше, и ни разу не плавал
Мова, це також наша зброя
vesna
Новичок
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 11:25
Откуда: москва

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение vesna »

Я тоже за то,что юбка в палатке нужна. Мы когда то, так палатку укрепляли, камни на юбку клали, что бы палатку ветром не снесло. Думаю, не было бы юбки - не было бы и палатки))
Аватара пользователя
Матвий
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 17:42
Откуда: Симферопоь

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Матвий »

Кузьмич писал(а):... с показателями дна намного меньше, и ни разу не плавал
Не стоит забывать и о "особой уличной магии" господ-маркетологов ::acute::
Всякие чехо-поляки указывают характеристики тента/пола новой палатки.
У америкосов принято указывать показатели к концу срока эксплуатации изделия.
При этом, тент палатки считается водонепроницаемым при показателе не менее 1500, а дно, соответственно - 2500 (если мне не изменяет память) мм водного столба.
И совершенно не факт, что показатели какого-нить Мармота 1800/3000 - хуже, чем показатели ФьордНансена или Ханны с 4000/10000. Скорее даже наоборот :-D
Аватара пользователя
Bigfellow
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 28 сен 2010, 18:28
Откуда: Киев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Bigfellow »

Матвий

Когда наступает конец срока эксплуатации палатки и где он указан? :?
"Здесь скрыт кинжал за каждою улыбкой"
Шекспир, "Макбет"
Аватара пользователя
Матвий
Начинающий найфоман
Начинающий найфоман
Сообщения: 363
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 17:42
Откуда: Симферопоь

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Матвий »

Bigfellow писал(а):Матвий

Когда наступает конец срока эксплуатации палатки и где он указан? :?
Когда ткань начинает дряхлеть под воздействием ультрафиолета.
Соответственно, время жизни палатки сильно зависит от того сколько дней в году и на какой высоте над уровнем моря она стоит.
Как показывает практика, для "ашанпалаток" смертельным может оказаться срок в месяц на море.
Для нормальной палатки вполне по силам перенести лет 5-10 эксплуатации дней по 50 в году на любых высотах на территории Украины. В условиях Гималайских экспедиций, даже самые наворочаные палатки стоимостью под 1к$ кончаются за сезон.
Применительно к америкосовской системе указания мм водного столба: они гарантируют, что даже когда палатка начнёт рваться от ветхости, тент всё ещё будет держать дождь, ибо его показатель будет выше необходимых для этого 1500 мм водного столба. ::hi:::
Аватара пользователя
Кузьмич
МАЙСТЕР
МАЙСТЕР
Сообщения: 8875
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:27
Откуда: Київ
Благодарил (а): 2961 раз
Поблагодарили: 1477 раз

Re: Палатка! Роскошь или необходимость?

Сообщение Кузьмич »

Матвий
я слышал несколько иначе: европейцы указывают характеристики материала. а америкосы готовой палатки
Мова, це також наша зброя
Ответить

Вернуться в «Екіпірування та спорядження для походів»