Закон Об оружии, поговорим?

[Milkman]

Только ехало оно не в Европу похоже.
Хотя хрен его знает

[inakey]

Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что более 80% украинцев выступают против свободного владения и ношения огнестрельного оружия, и он, как гарант Конституции, согласен с ними.

[vadel]

Президент Украины Петр Порошенко заявляет, что более 80% украинцев выступают против свободного владения и ношения огнестрельного оружия, и он, как гарант Конституции, согласен с ними.

это пять!

[inakey]

vadel
да просто все - население страны минус количество проголосовавших за петицию да минус лишенные права принимать участие в выборах как раз и дадут порядка 80%.
демократическое большинство. все честно.

[vadel]

vadel
да просто все - население страны минус количество проголосовавших за петицию да минус лишенные права принимать участие в выборах как раз и дадут порядка 80%.
демократическое большинство. все честно.

99% жителей страны вообще нифкурсе что там есть какая-то петиция,и вообще есть какой-то сайт
а что, должны были петицию подписать 30 миллионов человек? Только тогда петиция "удовлетворяется"? Ок, понятно

[deily]

на цензоре уже истерика.

я же говорил, что учайкин перемудрил с формулировкой...

особо мне понравился пост, что пм можно из под полы купить за 200-300. да после принятия закона за такой демпинг будут сажать, чтобы другим неповадно было.

[inakey]

deily

ух ты ж...
тексты там... комментарии...

ой, не удержусь:
Нина Васильевна
Уродов у нас хватает и при свободном владении оружием будут массово убиваться животные на улицах и во дворах. Об этом не думали? Мне плевать на безопасность людей. Это их разборки. Но не плевать на безопасность животных. Это не их война и не их вина.

[youtube]http://youtube.com/watch?v=YTsDHFTLV7Q[/youtube]

[Nerv]

inakey
убил

[deily]

deily

ух ты ж...
тексты там... комментарии...

без упоминания 'раб' - незачет

[inakey]

deily
э-э-эммм...
упоминания зачем?

[deily]

http://censor.net.ua/news/352700/porosh ... 2#comments

[Nerv]

deily
в чем прикол читать эти помои?

[inakey]

deily
стало еще непонятнее....
там традиционный ад.

[vadel]

Нина Васильевна
Уродов у нас хватает и при свободном владении оружием будут массово убиваться животные на улицах и во дворах. Об этом не думали? Мне плевать на безопасность людей. Это их разборки. Но не плевать на безопасность животных. Это не их война и не их вина.

Такие "Нины Васильевны" лечатся одним нападением стаи собак. После чего судорожно ищутся средства, чем бы этих собак поселившихся по соседству, как можно быстрее и эффективнее умертвить. У меня соседка такая, в соседнем подъезде. Сначала ездила в приют бродячих кормить. Потом прикормила во дворе, целую стаю. Один раз они подошли близко к моей жене с дочкой в коляске - пришлось этой дуре объяснить, что или она их сама уведёт подальше, или к вечеру у неё под подъездом будет куча собачьих трупов. Всё, бродячих собак во дворе нет.
Ужас, какой я нетолерантный....
Ношение короткоствола, в этом плане, отлично способствовало бы. Никаких тебе "свистков" и прочих "ударов в нос".

[vladvlas]

Вот и мне кажется, что после разрешения кс первыми жертвами станут крупные собаки, и следом их хозяева.
Со временем все, конечно, устаканится...
P.S. Лично я против ношения, но за хранение дома "для охраны частной собственности".

[corsar_s]

но за хранение дома "для охраны частной собственности".

Это давно уже разрешено. Ружьё, в смысле.

[vladvlas]

У меня сложилось впечатление, что у нас в стране, "кому надо" все давно разрешено. Даже пулеметы на джипе.
Но лично мне хотелось бы кс. И законно.

[corsar_s]

Я тебя, друже, понимаю как никто! Я тоже хочу! Очень!
Я не против КС в массы, но для защитить себя и близких дома ружьё штука гораздо более подходящая. Тем более что это разрешено. И стоит очень недорого.

[VoHuNt]

Я не против КС в массы, но для защитить себя и близких дома ружьё штука гораздо более подходящая. Тем более что это разрешено. И стоит очень недорого.

Да же тема соответствующая есть.

[corsar_s]

У стрелков попалось: Про 11%.

[deily]

Вот и мне кажется, что после разрешения кс первыми жертвами станут крупные собаки, и следом их хозяева.

...компании на лавочках, враги этих компаний, неадекваты и адекваты и масса других категорий... я тоже против ношения. дома, хоть пулемет.

п.с. вам никто не даст отстрелить собаку, даже неадекватную, до нападения.

[vadel]

п.с. вам никто не даст отстрелить собаку, даже неадекватную, до нападения.

а я не буду ждать пока мне кто-то это "даст". Пристрелил, выбросил в мусорник, зе энд.
А до нападения - ещё проще, и КС не надо, отравы на рынках навалом.
Так что ношение КС ситуацию не меняет никак. Опять.

[vladvlas]

Да, категорий "риска" много ((

п.с. вам никто не даст отстрелить собаку, даже неадекватную, до нападения.

Хм. В одном предложении слишком много противоречий.
В конце 90-х один бесбашенный сынок мельтона днем приставил к голове дворняги самопал и выстрелил. Собака со сквозной дырой убежала... Врядли кто-то это заметил.
Для меня собака, которая без намордника и поводка, собирающаяся меня/ребенка укусить - повод для применения к.л. оружия против нее.
Другое дело, что нужно понимать, чья собака, даже неадекватная, а то случаи ой-ой-ой какие бывают.

[deily]

п.с. вам никто не даст отстрелить собаку, даже неадекватную, до нападения.

а я не буду ждать пока мне кто-то это "даст". Пристрелил, выбросил в мусорник, зе энд.
А до нападения - ещё проще, и КС не надо, отравы на рынках навалом.
Так что ношение КС ситуацию не меняет никак. Опять.

пристрелил и 89я. да и шуму в разы больше чем от отравы.

[Maxkon]