Розмови про заточку. Питання та відповіді.

[Roomster]

Lopar, вы простите сейчас какую-то ерунду наговорили.. У вас транс "мягкую матрицу" стачивает, а КК с алмазами этот "нюанс" исправляет?!

[Lopar]

Арканзас в своей основе есть кварцит. Кварцит, кристаллы, мягче карбидов.
Кварцит - не карбид кремния...
кристаллы КК - тверже чем карбиды в стали, поэтому оные способны разрушать и стачивать карбиды. И именно поэтому сталь с твердостью выше 64 единиц Вы не сможете заточить ни арком, ни сланцами... Не, ну если Вам нечем заняться, можно пару деньков помедитировать...
Удачи.

[vlodko_lviv]

Lopar, а при чому тут 64 одиинці? Відколи спайдерко гартує ХНР до 64 одиниць?

[Lopar]

Приведені 64 одиниці - виключно для простоти орієнтації у просторі....
https://forum.guns.ru/forummessage/224/1669493.html
А це приклад - як виглядає сталь 154СМ
Або _ https://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/

[Exibiche]

Вітаю.
Тут вірно ползвучало про те, що арк (а точніше транслюсент - 1,5 - 3мкм) дає матову структуру, оголяючи ймовірніше за все карбіди. За моїми спостереженнями транc спершу ріже, взаємодіючи з вершинками від борізд попереднього каменя, лишає риску. По мірі вирівнювання поверхні на якому він працює, площа контакту каменя з металом зростає. Паралельно з цим, очевидно, збільшується кількість шламу між каменем та підводом. Виламані карбіди (які можуть бути досить великими 0,5-5мкм) та відколоті часточки кварциту з каменя починають загалтовувати поверхню. Витирають матрицю між карбідами, утворюють на вигляд манну кашу.
На S35VN


На К110


Також я декілька разів помічав, що при зміні кута вільне зерно з каменя (на різних тонких каменях) у місці відриву каменя від підводу утворює подібну манку.

Але у даному випадку не докінця зрозуміла ситуація. Стілєт, зроби 2 речі. Наведи на весь підвод риску 1200м, слідкуй за гігієною. Перевір, щоб риска була одноманітною та чітко в одному напрямку. Потім зроби мікропідвод трансом рухами в протилежну сторону. Думаю буде аналогічна картина, але точно буде відомо, що не косяк.

[stilet]

Зрозуміло,на вихідних спробую ще. Теоретично можливо,що я не перебив добре риску після 800-го борайда,але те що не вийшов на рк малоймовірно. Адже точу завжди з підвищенням кута,та весь процес контролюю кутоміром та оптикою. Але не виключаю все ж свій косяк. До речі,вчора точив аts-34 від майкотек аналогічним сетом, такого явища не спостерігав,хоча сталюка відчувається твердішою за cts-xhp.

[Martine]

На К110

На фото пятна питинга или просто глюки?

[Exibiche]

Martine,
На 100% не скажу, нож не мой, тестировал давно, не помню. Скорее всего глюки.

[808]

Отака, бл*#ь , "невдача спіткала радянського спортсмена" при заточці х12мф, я так розумію, перекаленої.

Такі сколи по всій рк, метал лущиться цілими клаптями, схожими на пластівці. При спробах заполірувати старі, зразу ж з"являються нові.
Щось порадьте, бо нема на то, хм..., ради.

[Alex Last]

"невдача спіткала радянського спортсмена" при заточці х12мф, я так розумію, перекаленої.
Такі сколи по всій рк, метал лущиться цілими клаптями, схожими на пластівці. При спробах заполірувати старі, зразу ж з"являються нові.
Щось порадьте, бо нема на то, хм..., ради.

У мене були сколи на предфiнiшi i фiнiшi P6M5 твердими камiнцями (KK та арканзас), вирiшив проблему вiдносно м'якими OA на предфiнiшi i сланцями на фiнiшi. Сколiв не стало.
Тверде точимо м'яким - може це й вам допоможе.

[808]

Alex Last, дякую. Тут, можливо, проблема ще ускладнюється обмеженим арсеналом абразивів, але спробую.

[vlodko_lviv]

808, надоїсть тобі бавитися - даш мені, ще я побавлюся ;)

[808]

vlodko_lviv, .
Я знав, що у мене є запасний аеродром.

[stilet]

Їх є багато, тих аеродромів .

[808]

Їх є багато, тих аеродромів .

Ніхто й не сумнівався . Дякую, друзі, за готовність допомогти. Так. Боюсь, що незабаром проситиму вас про послугу по порошках. Сам не ризикну. Бачте, я в такій роботі довіряю вам більше, ніж собі . "Мал и глуп" ще, як то кажуть..

[пгупгу]

Ох і нудне те хобі заточка! Три суботи у мене пішло аби просунутися. І то, бензини на все не вистачило. Фіг з ним....



Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/eWDIU2Xomj8

[Мутний]

топірець в ручну, навіть бюджетну серійку, нудно чухати, витратив годин 4+ здається був на наждачках 80-1000, конвекс пиляв і грінд центрував симетрично більш-менш)

[stilet]

Ну что, довелось поточить проблемную х12мф камрада 808. РК под микроскопом представляла собой рваную волну , сплошные сколы , причем крупные ,да и ногтем чувствовалось все это безобразие отлично. Печальное зрелище.
В принципе сам процесс заточки много времени не занял , попал в подвод и вперед. Начал с Борайда 320 Т2 , потом 600 , 800 той же серии . Финиш 1200 РС от того же Борайда и микроподвод транслюцентом. Каждым абразивом точил с повышением угла и использованием технологичного барьера , так как сколы преследовали в течение всего процесса. Повреждения таки удалось свести к минимуму , ногтем не ощущаются, бумажку режет без запинаний, волос сбривает. Но сама сталь оказалась странно "грязной" , до сих пор от х12мф такого шлама видеть не приходилось, по ощущениям твердая, транслюцент металл почти не снимал.
Вроде все красиво, но под увеличением всплыла такая картина .



Надо сказать что это еще цветочки , в процессе заточки многие эти раковины присутствовали постоянно по всей РК, особенно хорошо их было видно на крупных абразивах. Сдается мне ,не столько это перекал, как просто халтурное ТО со всеми вытекающими. Такое впечатление, что РК погрызли короеды-мутанты. Вряд ли заточка долго проживет с такими дефектами на клинке.
Первый раз, кстати, с таким сталкиваюсь.

[das]

ну теперь точно не засну.

[stilet]

И да, сланцев у меня нет , но вряд ли они бы решили проблему кардинально.

[Мутний]

краще електроточилом таку заготовку точити - швидше зточиться і в сміття)

[808]

Як то кажуть "якщо би хто питав", то сталь від Тапіра. Отак. Робіть висновки.

[vlodko_lviv]

808, термічка теж його?

[Мутний]

стс-бд1 від КС сьогодні точив, своїм стандартним сетом, а до того ним же ж 154см від Протеха, а ще раніше 1095 від КаБара.
Якщо коротко від КС сталь дуже сподобалася, гостроту легко відносно і дуууужеее високу приймає, тримається теж гуд, в'язка і еластична досить. Структура сталі досить однорідна на РК вийшла.

Протеховсбка 154см теж легко і теж гостра, але ступінь гостроти менша і утримання її попроще, але однорідність теж норм досить.

От вуглець від КаБара не нрав, брудний ну дуууже, наче сажу місиш камнями, гостроту не так і легко надати вийшло, структура сталі якась губчаста/рихла, хоча пастами доводиться до норм гостроти наче. Але попередні сталі давали без танців з бубном гарні результати і робота задоволення приносила, тут навпаки.

[808]

808, термічка теж його?

Або його, або його брата, одне з двох. В будь-якому випадку, "ТзОВ" одне.