Розмови про заточку. Питання та відповіді.

[vlodko_lviv]

xzAmsterdam, перепрошую що не відповідав, тільки сьогодні побачив

[пгупгу]

Не надоїв?



Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/kUZm34VZmDM

[Martine]

Не надоїв?

Интересная приспособа. Жаль не показал конечный результат.

[пгупгу]

Я тільки обдер. Що там дивитися?

[Dixi]

[quote="пгупгу"] Не надоїв?

А ні корови, а ні кози, навіть кобили не було, кого дам доїти?

[пгупгу]

Не надоїв?

Интересная приспособа. Жаль не показал конечный результат.

Оно ще одного обдер.



Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/z284Fxg4lF0

[Martine]

Оно ще одного обдер.

Не плохо. Конечно лучше эту работу делать на гриндере, но за неимением оного- пойдет.

[пгупгу]

Та все одно на чому робити, аби швидко і чітко

[пгупгу]

Доводка рамкою Дмитровича.


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/iV7FPUTKx5E

[Валерий З]

Для тех, кто хочет поэкспериментировать с линзой:


Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/QmQHRODr7p8

[stilet]

Камрады, точил недавно Spyderco Bowie , сталь CTS-XHP . В принципе ничего особенного, сталь точится легко и предсказуемо. Но после финиша арканзасом транслюцент в микроскоп увидел вот такую вещь.



Собственно , интересует вот эта "песчаная" структура перед микроподводом. В данном случае на фото РК приблизительно 0,8 мм по высоте . Никто с таким не не сталкивался? Без оптики все четко, все блестит равномерно , нож застругивает волос.

[Dixi]

Що було перед арком?

[FRAG]

Камрады, точил недавно Spyderco Bowie , сталь CTS-XHP . В принципе ничего особенного, сталь точится легко и предсказуемо. Но после финиша арканзасом транслюцент в микроскоп увидел вот такую вещь.

[url=https://это_спам.kr/p/22Gqq1R][/url]

Собственно , интересует вот эта "песчаная" структура перед микроподводом. В данном случае на фото РК приблизительно 0,8 мм по высоте . Никто с таким не не сталкивался? Без оптики все четко, все блестит равномерно , нож застругивает волос.

Очень напоминает налипшие на металл остатки того, чем точили.

[Explorer]

Золотоносна жила вскрилась, нє?

[stilet]

Що було перед арком?

Перед арком Борайд Т2 1200. Насчет налипших остатков , вряд ли, арк очень твердый . Пробовал протирать РК, без изменений.

[vlodko_lviv]

stilet, хтось таке вже показував... Чи не Павло часом?

[stilet]

vlodko_lviv, Не пам"ятаю якщо чесно.

[papay]

Первое о чем подумал глядя на это фото , это то что транслюцент на режущую кромку не вышел . Но в данном случае это же исключено ?

[stilet]

papay, Исключено на 200% , даже по риске видно .

[Urs]

Может намагниченный клинок? Притянул металлические "стружку" и пыль.

[Explorer]

Колір "стружки" наче вказує на те, що не повинна вона магнітитись.

[Urs]

Я бы на цвет сильно внимания не обращал. Под искусственным светом цветные рефлексы могут сильно обманывать.
Но Олег сказал,что протирал клинок,и тут как бы уже вообще загадочно. То есть эта требуха является единой со сталью клинка,раз после протирки некуда не делась.

[Мутний]

пройтися ще раз камінцем якимось і так далі. подивитися як картина міняється тобто й від чого як саме. Добре що ще не купив норм мілкоскопа собі

[Weltkind]

Не выход на РК, песчаная сыпь после арка(особенно транса) это нормальное явление.
И скорее всего, тыщщадвухсотый тоже не вывел всю риску от предыдущего абразива. Разница в толщине бланков, даже в полмилиметра как раз и дает такой эффект - угол поднимается.
Пройдитесь маркером по РК, снова поработайте 1200, потом снова маркер и транс. Сыпь будет по всей РК.

[Lopar]

Арком сточили мягкую матрицу и оголили карбиды.
Дальнейшее чирканье арком еще сильнее оголит карбидную структуру а далее сии карбиды начнут выпадать, давая сколы.
Вам необхождимо или вернуться на карбид кремния или перейти на алмазы.
Арк и другие природники - только на самом финише и только чисто для эстетики.