Ну почему же - у меня при давлении на обух коромысло замка упирается в упорный штифт. При возрастании давления на обух силы распределяться между тремя осями: осевой штифт, упорный штифт и штифт, на котором держится коромысло (отсюда и название замка__Z V I R__ писал(а):да спорить и не о чем, достаточно посмотреть что при давлении на обух клинка оба замка отрабатывают одинаково, те элементы которые внесены в триад не помагают сопротивляться складывающему усилию.
). Учитывая, что все штифты толстенные и глубоко сидят в плашках (+ зуб коромысло заходит глубоко), то надежность явно повыше бэклока 
. Если это называется "одинаково", то... Не хочу спорить! 
А вот Hold Out - ничего так. А вот такую штуку себе куплю:
Тот Spartan что я щупал прекрасно открывался, но нехрена не закрывался что-то клинило в замке, помогала лишь нагрузка на обух с последующей возможной ампутацией пальцев.
В таком виде она мне больше нравится (хотя, с полированным клинком была бы лучше). Уже хочу 
Этот тип бумерангов вроде называли боевым и делали более тяжелым по сравнению с охотничьими (которые возвращаются), но за счет своей формы и более прямолинейного полета такие бумеранги обеспечивают бОльшую точность.
...
.... Они только летом в продаже появятся - как же Вы их тщательно перемацали????