ХО или не ХО

Загальні питання. Виготовлення, носіння, використання та зберігання зброї, ножів та боєприпасів
Ответить
Аватара пользователя
Subarit
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 14 май 2008, 20:21
Откуда: Киев

Re: ХО или не ХО

Сообщение Subarit »

Aleks писал(а):Subarit
Варвар! ЭТО использоваь на кухне врагу не пожелаешь! Его же точить замаешся!
От варвара слышу! :grin: У меня как минимум с два десятка разных китайских ножичков, которыми прекрасно можно пользоваться. Что на кухне, что на природе. И они ничем не хуже отечественных ножей из той же 40Х13. Просто выбирать нужно уметь. Есть Китай, а есть кЕтай. Вот второй точно точить замаешься. :)

К тому же, замечу, это мы такие... прошенные. А посмотрите-ка, что у большинства украинских граждан на кухнях в качестве режущего кухонного инструмента... Большая часть нынешних китайцев, присутствующих на украинском рынке, по сравнению с этими имитациями ножей, инвалидами ножевого производства и полусточенными ветеранами времен Совка - просто писк качества и ножевой культуры. Впрочем, вру. Уже не большая часть. Т.к. большая часть ножей на украинских кухнях, по меньшей мере, в городах, уже давно - китайцы. Вроде Бергхофа, или более дешевого Бергнера (оба производителя делают кухонники в Китае в основном из стали 18/10, а эта сталь ну никак не может быть лучше той же 440А, - я уж не говорю про 440С, - ну разве что по коррозионной устойчивости). :)
Duscha
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 13:36
Откуда: Київ

Re: ХО или не ХО

Сообщение Duscha »

Yar писал(а):
3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми.
Очень дорого будет сделать толщину 4.5, так что не рассматриваю этот вариант. Получается что если не сделать толщину меньше 5 то нож ХО ?
Если выступающая часть не клинообразная - то есть признак ХО. А если спуски делать по самую рукоять или опускать линию спуска по мере подхода к рукояти, но оставить спуск на выступающей части - тем самым сформировав клин в сечении только на выступающей части то имеем уход от признака ХО.
ИМХО
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5449
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО или не ХО

Сообщение Aleks »

Subarit
Да, есть такое. Увы. Сравнивая с кухонником имел в виду нормальный, правильный кухонник, а не то жалкое его подобие, которое пользуется на подавляющем большинстве кухонь нашей страны. Но с другой стороны учитывая то, что с кухонниками обычно делают юзвери, то им что-то лучшее даже страшно давать - все одно убьют, ибо культтура обращения с ножом в 95% случаев оставляет желать намного лучшего.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
deily
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:46
Откуда: киев
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 51 раз

Re: ХО или не ХО

Сообщение deily »

Jacken писал(а):Помогите разобраться.
Нож китайский, куплен на рынке.
Вроде сталь не плохая, тем более за его цену.
Но по всем признакам ХО.Но я не хорошо знаю методику, а если начинаю её читать, засыпаю на второй странице.
Помогите пожалуйста.
Признаки ХО на мой взгляд:
Толщина клинка больше 2.6
Выступ на рукоятку (типа гарда)
Длинна клинка больше 9 см
Сточи гарду, чтобы она была на одном уровне с лезвием. Сертификат не получишь, но цепляться не будут...

Советский кухонник магазинный - как вспомню так вздрогну...
Зато базарный из мехпилы жив до сих пор.
Не то что б разумом моим, я дорожил,
не то что б с ним расстаться был не рад...
http://youtube.com/watch?v=hd2LafjDs7A
Аватара пользователя
elf_ua
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:57
Откуда: Kyiv
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: ХО или не ХО

Сообщение elf_ua »

deily писал(а): Сточи гарду, чтобы она была на одном уровне с лезвием. Сертификат не получишь, но цепляться не будут...
Очень даже можно получить сертификат, если спилить до уровня не ХОшности. Никому нет никакого дела до того каким был нож до того, как его принесли на сертификацию
Аватара пользователя
mofa
Новичок
Новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 23:35
Откуда: Винница

Re: ХО или не ХО

Сообщение mofa »

> Очень даже можно получить сертификат, если спилить до уровня не ХОшности. Никому нет никакого дела до того каким был нож до того, как его принесли на сертификацию

А при экспертизе не проверяют, каким нож был до (имею в виду по базе данных ножей)? И разве ничего не будет за переделку ХО?
Орбіт Фрутіні
Аватара пользователя
elf_ua
Найфоман
Найфоман
Сообщения: 1819
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:57
Откуда: Kyiv
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: ХО или не ХО

Сообщение elf_ua »

mofa писал(а): А при экспертизе не проверяют, каким нож был до (имею в виду по базе данных ножей)? И разве ничего не будет за переделку ХО?
Ничего не проверяют. Далеко не уверен, что такая база существует (хотя мало ли... :wink: ). Да и какой смысл эти проверки делать? Вы же не оружие изготавливаете, а наоборот. Если по методике ваш переделанный нож под ХО не попадает, то справку свою получите.
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5449
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО или не ХО

Сообщение Aleks »

Скажите, пожалуйста, вот это: http://216.71.158.68/webcat/nukog10new.shtml ХО или нет? Вроде6 как не должно быть, но хотелось бы мнение более опытных людей услышать.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Max

Re: ХО или не ХО

Сообщение Max »

Aleks
Теоритически нет, а вот как на деле будет хз. Нашим экспертам такие интересные мысли в голову в последнее время приходят.
Аватара пользователя
Kenguru13
Гуру-найфоман
Гуру-найфоман
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 12:42
Откуда: Киев-Ирпень
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: ХО или не ХО

Сообщение Kenguru13 »

Aleks
пластиковый брелок с дыркой, как такое могут хо признать я не представляю :) Если ударят в доску я думаю глубоко на не зайдёт :)))
Эта-ж байевой нош! он не должен резать, он должен быть страшным! (с)
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5449
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО или не ХО

Сообщение Aleks »

Max

По поводу интересных мыслей у экспертов - вот именно это и смущает. И потом попробуй доказать, что это просто брелок. :-(
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
Aleks
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 5449
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 00:45
Откуда: Киев

Re: ХО или не ХО

Сообщение Aleks »

Kenguru13
Есть такие же но из ляминия и более выурной формы. А чтоб признать ударно-дробящим ХО вообще не обязательно вгонять в доску.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
Аватара пользователя
Виталий
Найфоман-эксперт
Найфоман-эксперт
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: 08 май 2008, 18:37
Откуда: Черкаси

Re: ХО или не ХО

Сообщение Виталий »

.
"Гойдатиме вітер ноги твої, москаль ти якщо."©
Ответить

Вернуться в «Юридичні аспекти»