Форум Ножовий клуб
Knife forum, knife news, best from the world of knives, reviews, knife art and more
Я старательно перечитал эти предложения. Разъясните, пожалуйста, и возможно, я что-то сумею возразить.gryzl писал(а):Что касается скорости подготовки к выстрелу, то владельцы резинострелов вряд ли будут отрабатывать навыки стрельбы из боевого пистолета в условиях встречного боя. Так что вероятность перекоса патрона для них актуальнее.
Winwolf писал(а):Нет, после шести проворотов можно попробовать выстрелить еще раз. У нагана в барабане 7 патронов.
Классика дружеского стеба...Ну по моему это не совсем верное решение.Чуть что и потом всю жизнь говорить как Витас будете.cornel писал(а):И еще нужно учесть, что нам, лицам гражданским, никто не запрещает носить патрон в патроннике!
Зачем нужна дальнобойность и точность для оружия самообороны?Fafneer писал(а):А если серьезно то вот вам еще один критерий - длинна ствола.ИМХО ПМ в этом плане намного уступает,ф от этого критерия зависит точность и дальнобойность оружия.
Ну если вдруг нападающие начнут бежать.А че такое часто бываетWinwolf писал(а):Зачем нужна дальнобойность и точность для оружия самообороны?
Как тогда отстреливаться? 
Отстреливаться убегая. Чтоб эффективность с расстоянием не падала.Winwolf писал(а):Зачем нужна дальнобойность и точность для оружия самообороны?
kuhuk писал(а):А у нагана, что барабан откидывается?!
Я чето напрягся.cornel писал(а):можно его откинуть, с помощью шомпола выбить патроны, вставить по одному новые шесть штук, защёлкнуть барабан и продолжать стрельбу
cornel писал(а):Кругом виноват. Подразумевал в большей степени револьвер и пистолет.
Да, но сейчас получить травматический пистолет сложнее, чем гладкоствол. К примеру, я сейчас могу получить разрешение на гладкоствол, на травматический пистолет нет.gromozeka писал(а):Экий диспут.
Если они ничё не изменили, то получить травмат буде не проще, чем гладкоствол.
Бумажка на гладкоствол звучит как "носіння та зберігання" мож и с травматом так будет.kuhuk писал(а):Насколько я понял разговор о хранении, а не о ношении
носить можно не в штанахFafneer писал(а):Ну по моему это не совсем верное решение.Чуть что и потом всю жизнь говорить как Витас будете.cornel писал(а):И еще нужно учесть, что нам, лицам гражданским, никто не запрещает носить патрон в патроннике!
А если серьезно то вот вам еще один критерий - длинна ствола.ИМХО ПМ в этом плане намного уступает,ф от этого критерия зависит точность и дальнобойность оружия.
ПрощеWinwolf писал(а):Да, но сейчас получить травматический пистолет сложнее, чем гладкоствол. К примеру, я сейчас могу получить разрешение на гладкоствол, на травматический пистолет нет.gromozeka писал(а):Экий диспут.
Если они ничё не изменили, то получить травмат буде не проще, чем гладкоствол.
Через всем известный магазин.Да, почти один в один, как и для гладкоствола.GEK писал(а):Как я понял, бумажка будет стандартная, процедура получения бумажки- тоже. Единственное, что сделают- уберут категории (депутаты, работники прокуратуры, журналисты и.т.д.) и разрешат приобретения для всех законопослушных граждан.
Я не журналист, не депутат, ни прокурор и т.д. Каким же образом мне можно получить разрешение на травматик, не нарушая закона? Получение фиктивных корочек - это нарушение, с моей точки зрения.gromozeka писал(а):ПрощеWinwolf писал(а):Да, но сейчас получить травматический пистолет сложнее, чем гладкоствол. К примеру, я сейчас могу получить разрешение на гладкоствол, на травматический пистолет нет.gromozeka писал(а):Экий диспут.
Если они ничё не изменили, то получить травмат буде не проще, чем гладкоствол.
Только сейчас очень подорожало.
меня в принципе устраивает.gromozeka писал(а): Да, почти один в один, как и для гладкоствола.
