Eräpuu Lappland Carver 95 - огляд

Сообщение **Ramok** » 11 янв 2025, 12:10

Кузьмич, да да. А пару тижнів тому можна було і за 1700 придбати на одній торговій площадці у одного надійного камрада.

Сообщение **Reineke** » 11 янв 2025, 12:23

Ну і трохи конкретики аби не подумалось що я намагаюсь без імен когось конкретно спаплюжити

Відсилка була до майстра Натті, так ось зовсім нічого проти нього не маю. В камрада є те чому неможливо навчитися, дар, чітко налагоджена проекція з голови до рук. І це я помітив давно. Раджу йому ні в якому разі не зупинятися.

Все пішов я працювати, відстав від графіка з вашими ножами

Сообщение **Nerv** » 11 янв 2025, 13:09

Reineke писал(а): ↑11 янв 2025, 12:09 хто робив хоть один подібний ніж як той Хантер на лосів?

був тут колись 777, робив шикарні ножі в такому стилі. Але дорого-багато

Сообщение **Reineke** » 11 янв 2025, 14:32

Nerv писал(а): ↑11 янв 2025, 13:09
Reineke писал(а): ↑11 янв 2025, 12:09 хто робив хоть один подібний ніж як той Хантер на лосів?
був тут колись 777, робив шикарні ножі в такому стилі. Але дорого-багато

Так і я ж про це
Взагалі тут для скандинавів рукоять бочка, гриб, і під ромб, всьо.
Взяти окремо грибок.... та він у всіх різний, як борщ

Хоча інгрідієнти єдинакові

Сообщение **Alex_LV** » 11 фев 2025, 21:17

Кузьмич писал(а): ↑10 янв 2025, 11:57 А мені геть не сподобався - якийсь кострубатий: больстер знизу дуже виступає; больстер латунь, тильник ріг - нема гармонії; про шіряні проставки навіть і писати не варто.

Він тепер в мене і хочу сказати, що цілком погоджуюсь з Артемом:

Ramok писал(а): ↑10 янв 2025, 12:04 Кузьмич, з усіх фінок, що у мене були, ці подобаються найбільше.

Alex_LV писал(а): ↑11 фев 2025, 21:17 Він тепер в мене і хочу сказати, що цілком погоджуюсь з Артемом:
Ramok писав: ↑П'ят січня 10, 2025 12:04 pm
Кузьмич, з усіх фінок, що у мене були, ці подобаються найбільше.

Комусь подобаються якісь ножі, а комусь ні... звичайна справа

Сообщение **Alex_LV** » 13 фев 2025, 18:01

Кузьмич,
хамастери