Avispa vs Voyager

[Serg75]

Загалом, є два висновки на Вояджер, один з 2012 року, інший з 2018 року. Правда обидва на модель XL.

[Янеж]

Всім дякую, хто приділяв свій час , і давав поради. Вибрав Вояджер кліп поінт через прямі спуски. Буду замовляти

[fx27]

Буду замовляти

Где,если не секрет?
Всегда нравился ,ни как не решался, больше из-за стали наверное..
Но ждать пока он выйдет с суперсталью,состарюсь окончательно и уже нужно будет искать хороший блендер

[Янеж]

Буду замовляти

Где,если не секрет?

Та напевно не секрет. Форумчанин olegpan запропонував взяти у нього, коли приїдуть, якщо мені не терміново

[fx27]

Янеж,

[Мутний]

Аус10 і її крутий проміжний попередник, обидва відчутно кращі за аус8, як показує практика. Тому за сталь хвилюватися не варто, та й легко всі правляться. А якщо хл розмір то взагалі не суттєво, бо РК ефективної із запасом хорошим. Можна і гілки рубати, стругати й ще великий шмат рк для продуктів буде незайманим.
Єдине варто під кліпсою насічки згладити і кліпсу в ідеалі змінити, хоча б з алі)

[olegpan]

Аус10 і її крутий проміжний попередник, обидва відчутно кращі за аус8, як показує практика.

Думаю, аус8 тоже неплохая на своем уровне. У меня японский кухонник из аус8 или схожей - очень приятно работает, не вижу проблем. Не мерял твердость, но вроде прикален неплохо.
Имхо, просто многие из нас помнят аус8 по Крысе. Несмотря на прогрессивные на то время идеи, заложенные в Крысе, там было 2 проблемы - быстро уезжающий лайнер и пластилиновая сталь. Не напрягся производитель с ТМО за ту цену.

А если говорить о Колдах - они вообще удивляют, как харизмой и идеями, так и сталями. Мне аус10 их на Спартане зашла, а уж 35ка от них - имхо, лучшее, что может быть на клинке ножи для аутдора/тактики - страшные фотки с ней уже показывал

П.С. все же Колды скорее "удивляли"...все интересное у них идет из прошлого.

[Мутний]

olegpan, саме так, всі сталі, навіть їх круп, мене радують й досі. Але проста сталь і короткий клинок, для мене вже мало, 9+см. потрібно. Тобто з часом став балуваний я, а не кс гіршими)

[olegpan]

Мутний, Все мы такие Хочется угля 3% в стали - чтобы резала классно, а еще чтобы заточка годами держалась, да еще и сведена в 0,2-0,3 Но то уже совсем другой сегмент и другой прайс.

[fx27]

Дякуючи цій темі, нарешті купив)

[Alex_LV]

fx27,
AUS10 ?

[fx27]

Alex_LV,

[Alex_LV]

умаю, аус8 тоже неплохая на своем уровне. У меня японский кухонник из аус8 или схожей - очень приятно работает, не вижу проблем. Не мерял твердость, но вроде прикален неплохо.
Имхо, просто многие из нас помнят аус8 по Крысе. Несмотря на прогрессивные на то время идеи, заложенные в Крысе, там было 2 проблемы - быстро уезжающий лайнер и пластилиновая сталь. Не напрягся производитель с ТМО за ту цену.

Я нещодавно взяв щура AUS8 з кастомними накладками на райберті - то там ТО на рівні. Навіть скло шкребе. І різ сподобався.

[Ross]

Alex_LV,
А что ещё может быть ? Думаю -да , десятка .
Восьмёрку и БД1 не делают уже .
Не думаю что нулячий лежит у кого из старых , не тот нож , чтобы лежать.
Хотя всякое бывает .
...ответили пока набирал

[Alex_LV]

В мене є Voyager ще з BD1. Але з-за руків'я щось не зайшов

[olegpan]

Я нещодавно взяв щура AUS8 з кастомними накладками на райберті - то там ТО на рівні. Навіть скло шкребе. І різ сподобався.

Может - подделка?
Раньше там намеряли 56 хрц....типа Викса

[fx27]

Может - подделка?

То есть подделка лучше оригинала?

[Ross]

В мене є Voyager ще з BD1. Але з-за руків'я щось не зайшов

У меня тоже с БД.
Мой любимый повседневно - рабочий нож .ЕДС короче
Последних три года - каждый день со мной .

Раньше там намеряли 56 хрц....типа Викса

Сам свой когда-то мерил .
Ну вернее не сам - занёс в лабораторию на предприятии где работал на твердомер .
56-57 ед показало

[Ross]

Может - подделка?

То есть подделка лучше оригинала?

В случае с крысой наверное - да
Помню читал ,при чем не однократно , что когда репа с Д2 появилась , то по всем параметрам лучше была .
Как там на самом деле х.з.

[olegpan]

Сам свой когда-то мерил .
Ну вернее не сам - занёс в лабораторию на предприятии где работал на твердомер .
56-57 ед показало

А вдруг изменили что-то?
Хотя стекло царапать - это 59-60, как-то слишком сильный рост твердости с 56. Я бы сказал - другая лига и по затратам на производство, и по уровню брака.

[Elpasohot]

По крисам було таке раніше.Попадались партії.Підробка була трошки більша за розмірами,товстіші лайнери.Але є підробки найдешевші,там навіть різьба не нарізана для кліпси де переставляти в інші положення

[olegpan]

То есть подделка лучше оригинала?

Именно по твердости клинка - легко. У меня с китайчиками опыта мало - как-то не особо "стоит" на них, но есть Сививи и ПФ - там железка явно получше той, что была на Крысе фиг знает сколько лет назад....может 10, может больше.
Впрочем, эти новые китайцы и по качеству не то, что Крысу уделают, но и Спаи сильно позади. Несмотря на некоторые огрехи чисто конструктивного плана.

[Alex_LV]

В мене рєпа щура також є. Там залізяка схожа на D2, і вона дійсно трохи більша і міцніша. Ніяких лого на ній немає.

[GeorgCH]

Впрочем, эти новые китайцы и по качеству не то, что Крысу уделают, но и Спаи сильно позади

ну да , особенно за $ 10,99

[olegpan]

GeorgCH, не, я не о говне речь веду Щупал несколько, а пару даже заказал недавно от скуки.
К примеру, Civivi Cogent и PF Viktor. Если у первого есть пара неочевидных просчетов, то второй даже конструктивно крут. А именно по качеству изготовления.... где-то уровень Бенчей, как минимум. Колды, Спаи - сильно позади. Геометрия, сведение, допуски - сильно удивляют.
Но и цена уже вполне сопоставима с амерами по уровню материалов.