Field Watch або "польові годинники"

[ljoint]

В качестве часов для лазанья по гОвнам может быть всё, что угодно

Так, этот топик, именно, об этом. Чтобы не путали "полевые" часы с часами для лазанья по гОвнам

[Karl]

Сын поначалу потягал их, после забросил

и правильно сделал...

[ljoint]

Сын поначалу потягал их, после забросил

и правильно сделал...

ИМХО, там ключевые слова -

покупал лет пять назад сыну... Сын поначалу потягал их, после забросил

Правильно или нет делает сын, проще будет обсуждать, когда сын сам себе купит что-нибудь, со своих самостоятельно заработаных денег, а потом забросит это или нет

[olandese]

Так, этот топик, именно, об этом. Чтобы не путали "полевые" часы с часами для лазанья по гОвнам

Очень глубокая мысль, поясните, пожалуйста, разницу, чтоб в дальнейшем "не перепутывать"

Меня крайне сложно отнести к поклонникам Skmei и прочих китайских поделок, мысль была о том, что часы выполняют свои функции на 200%, и за гораздо меньшие деньги, чем "джей-шоки". Кстати, когда-то сильно захотел G-Shock, притянул из самiсiнькой Японии, но пластмассовые часы за 300 с лишним у.е. что-то не произвели никакого впечатления.

[ljoint]

2 olandese

Моё ничего не означающее мнение. Полевые часы изначально должны быть полевые, и только потом "полевые".

Я поддержал вот это высказывание. Вам все еще продолжает быть неясно о чем оно?

[olandese]

Да всё понятно, ради б-га

Как по мне, вот самые полевые часы - Casio F-91W


а то прям почалось в колхозе утро - Hamilton слишком гламурный, а Skmei слишком какашечный . В итоге каждый выбирает то, что нравится

[Shwyat]

Сейчас бы на нашем форуме обсуждать целесообразность той или иной хотелки в разрезе "так вот эта штука в 100500 раз дешевле и тоже показывает время, режет хлеб, рубит и т.д."

[olandese]

Сейчас бы на нашем форуме обсуждать целесообразность той или иной хотелки в разрезе "так вот эта штука в 100500 раз дешевле и тоже показывает время, режет хлеб, рубит и т.д."

вот я как раз об этом и говорил

[Ramok]

Ай, не правильно вы все меня поняли. Я Бертуччи ношу именно из-за харизмы и надёжности. Мои "полевые" действительно полевые. Я думаю, что у Урса его Хамильтоны тоже будут "полевыми" полевыми, как до этого были всё те же Бертуччи. В своих Бертуччи я и топорами рубил, и молотками бил, и уже несколько раз бил об дверные косяки (всё с ними нормально)... Например, я бы Хамильтоны так не истязал, будь они у меня (ну и я высказывал уже своё отношение к заводной головке). И были бы они моделью "полевых" часов, но костюмной.

П.С. Если меня кто-то спросит, какие часы я возьму в поход невыходного дня - отвечаю, Джи-Шоки. Почему? Были у меня и Скмеи и дешёвые Касио. Удар или рубка топором, отход батарейки и время 00:00. Почему не Бертуччи? Банально, Джи-Шоки более практичные. И по ним я вижу, когда начинает садится батарейка за несколько месяцев до. А в ПВД - Бертуччи (потому что нравится смотреть на них время и надёжные).

Фото из отчёта о сплаве. На руке Джи-Шоки (день под дождём, я в пончо был, часы на улице )


П.С. Дима, спасибо за поддерживающий жилет

[Кузьмич]

Може треба сприймати термін "польові" дивлячись через призму часу? В 40 роки минулого століття це були надійні годинники для військових, але часи змінюється, зараз є більш надійні та функціональні часи... Але залишилась форма яка стала класикою..

[Shwyat]

Ай, не правильно вы все меня поняли. Я Бертуччи ношу именно из-за харизмы и надёжности. Мои "полевые" действительно полевые. Я думаю, что у Урса его Хамильтоны тоже будут "полевыми" полевыми, как до этого были всё те же Бертуччи. В своих Бертуччи я и топорами рубил, и молотками бил, и уже несколько раз бил об дверные косяки (всё с ними нормально)... Например, я бы Хамильтоны так не истязал, будь они у меня (ну и я высказывал уже своё отношение к заводной головке). И были бы они моделью "полевых" часов, но костюмной.

П.С. Если меня кто-то спросит, какие часы я возьму в поход невыходного дня - отвечаю, Джи-Шоки. Почему? Были у меня и Скмеи и дешёвые Касио. Удар или рубка топором, отход батарейки и время 00:00. Почему не Бертуччи? Банально, Джи-Шоки более практичные. И по ним я вижу, когда начинает садится батарейка за несколько месяцев до. А в ПВД - Бертуччи (потому что нравится смотреть на них время и надёжные).

Фото из отчёта о сплаве. На руке Джи-Шоки (день под дождём, я в пончо был, часы на улице )


П.С. Дима, спасибо за поддерживающий жилет

Мы с Urs на днях обсуждали одну модель часов и прозвучала фраза "Нахер мне часы,в которых я не могу прикормку замесить"

[Кузьмич]

Мы с Urs на днях обсуждали одну модель часов и прозвучала фраза "Нахер мне часы,в которых я не могу прикормку замесить"

Це не більш ніж погляд однієї людини, що захоплюється риболовлею Але є годинники, а також джинси, куртки тощо в я яких незручно на риболовлі, але це на засмучує поцінювачів, які навіть уявити себе не можуть на риболовлі
Отже втерждення шановного комрада це повня дурня з точки зору 99,9999999...... % населення планети

[dragonfly635]

Как по мне, то тут история аналогична ножам. У каждого свои потребности, бюджет и тараканы. Я вот ценю утилитарность, вещи должны работать по назначению. А пользователь должен получать удобство непосредственного функционала и эстетическое наслаждение. В наше время часы для многих превратились просто в аксессуар, время и на смартфоне можно посмотреть. А дети, так и вовсе понятия не имеют, как часами пользоваться

[Bullet49]

Светятся стрелки, цифры и метки. Мех "5" надежный и не убиваемый.

[Karl]

Мои неубиваемые на каждый день:

[Urs]

Прочитал переписку выше. Как-то сильно серьёзно зацепились

Конечно у каждого могут быть свои "полевые часы". Хоть карманные, хоть шкаф с кукушкой. Это как у нас, у ножеманов: кто-то в городе Багаут носит, кто-то Эспаду XL, а кто-то фикс. Если человеку в кайф, то о чём тут можно спорить?
В этой же теме вопрос просто в терминологии и методологии. Есть же у нас тема по "дайверам", и она очень живая в обсуждении. "Пилоты", "костюмники" и т.д. Так и Field Watch. Просто устоявшийся общепринятый термин, который описывает определённый сегмент часов. Знатоки поправят, но, по-моему, в современном понимании определение Field Watch касается уже в основном только дизайна.

[ljoint]

Знатоки поправят, но, по-моему, в современном понимании определение Fueld Watch касается уже в основном только дизайна.

Как и "дайверы"

[Urs]

Ну там всё-таки есть какие-то минимальные требования к водозащите и какие-то обязательные приколы с безелем.

[Urs]

Такой вот странный городской EDC набор

[Bullet49]

Мои неубиваемые на каждый день:

Раритет с карбоном на цифере

[Кузьмич]

Так и Field Watch. Просто устоявшийся общепринятый термин, который описывает определённый сегмент часов. Знатоки поправят, но, по-моему, в современном понимании определение Fueld Watch касается уже в основном только дизайна.

+

[olegpan]

Да, интересное по историчности направление. В начале траншейные часы, а потом уже настоящие филды - ДиртиДозен и их коллеги с немецкой стороны.
Особых чудес от сегмента ждать не стоит - потоковые, максимально удешевленные часы, так как средняя продолжительность жизни бойца на поле боя измерялась в секундах.

Я несколько раз пробовал себе взять что-то из этого сегмента (да и Пилотов тоже) - так ничего и не зашло. То примитивно совсем сделано, то скучно, то по водозащите никак.
Для жестких условий, спорта и мотоцикла по итогу пару Джишоков оставил - понял, что сейчас это как раз те самые филд вотчи, но в современном прочтении

П.С. Аналогичных по нише китайцев, кстати, не советую. Сделаны печально и из фиговых материалов - полусырая и часто липкая резина на ремнях, печальная точность хода, дешевые материалы, водозащита - ну, сами понимаете.

[Кузьмич]

Прикольні, дуже сподобались

https://www.jomashop.com/citizen-bm8180-03e.html

[F100]

Прикольні, дуже сподобались

https://www.jomashop.com/citizen-bm8180-03e.html

Были такие, отличные во всем кроме размера.
Все таки 37 мм на запястье 19 см очень мелко выглядят.

[Alex_LV]

Я на Casio PATHFINDER зупинився:

В ньому є все, що мені потрібно в любих умовах