ALL THAT SCHEMPP

[НИКОЛАЕВСКИЙ]

интересный обзор увлеченного человека спасибо обязательно еще дополняйте впечатлениями.классная тема получится

[спайдодыр]

спайдодыр

понятно. У друга клин вполне нормальный. Нож плоский,это- да. Но в принципе ,как и Милитари и Парамилитари, только форма рукояти у Перса намного эргономичнее.
Кстати, по поводу открывания-у Перса шайбы есть? Я его не разбирал-но мне показалось, что он без шайб.

Неразборные, кажется, все без шайб.

[спайдодыр]

НИКОЛАЕВСКИЙ
Спасибо безусловно буду дополнять.

[deily]

Ещё раз всем спасибо за внимание!
donderom
А вот это сложный вопрос Наверное, всё-таки Баронг и Кукри. Кукри-это самый недооценённый ножик из всей компашки, думаю.

а мне - баронг, крис и боуи. кукри я не понял.

[спайдодыр]

deily
Его никто не понимает

[Мутний]

дякую за чудовий огляд, не менш чудових ноже, ще й всі в купі, порадував підбіркою ТС

Фікси подобаються давно ,але так і не надумав, а по складнях то всі цікаві

[спайдодыр]

Мутний
Дякую

[stilet]

Крис и Персиан самые крутые .

[Капитан Смоллетт]

Эх, если бы к клинку Боуи да приставить рукоять Навахи.... получился бы красивый ,рабочий и эргономичный нож не хуже Персиана.

[Олександр]

Я сі тащу від іграшок діда Едіка ! Хоча робочими і практичними для себе вважаю тільки Персів . Не жалкую , що маю одного з них .

[pr13s7]

Заполучил на днях Schempp Bowie - да, это наверняка не самый практичный нож для повседневных работ, да у него довольно странная эргономика, но есть одно жирнючее "НО" - сколько же у него харизмы, вот просто не хочется выпускать нож из рук, да и исполнение тайваньских спайдерок как обычно выше всяких похвал Есть конечно один негативный момент - теперь захотелось и наваху найти в коллекцию

[Мутний]

pr13s7
наваха єнова, а хочу Schempp Bowie

використовувалася в цьому огляді http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 36&t=44201 полочник)

[спайдодыр]

Перезалью фотки Евроэдж слетевшие после отката форума. Но переписывать текст уже настроения нет, звиняйте! Просто напомню, что нож был в производстве с 2017го по 18й год. По материалам и способу их обработки брат близнец Валлотона, собственно, поэтому и использовал его в качестве приглашённой звезды на эту фотосессию хоть концептуально ножи абсолютно разные. Валлотон значительно более распространён в наших широтах, а потому сгодится для сравнения габаритов. Оставлю так же некоторые ттх:
Вес 168гр
Длина без малого 23см
Клинок 4 мм в обухе, 100мм длина, 92мм несущая кромка и ахренительно сложный гринд(как для спаевской серийки) разнонаправленный сатин, долы- бидбласт. Упорный штифт впрессован в клинок,а в лайнерах пазы.















Тема далее будет дополнена парой слов о других ножах Эда, фотки уже есть, так что не переключайтесь!

[vld]

Дякую за чудовий огляд. Чекаю нові фото.

[tarkus]

Мало того, что на лезвии три кровостока, так ещё и на рукояти два! Температура ниже нуля.

[спайдодыр]

Теперь немного мыслей о спорном дизайне ножа Кукри. Людям вообще, присуще стереотипное мышление, загоняющее нас в определённые рамки. Поэтому выход за эти рамки всегда сопровождается определёнными эмоциями, от восторга до полного неприятия и раздражения. Ярчайшм примером может послужить автомобильный дизайн. Тут полёт творческой фантазии в большинстве случаев прерывался сухими цифрами менеджеров, стремящихся угодить среднестатистическому потребителю и вписать всё в эти самые рамки стереотипов. И куда это всё привело нас в 2020? Большинство машин стало просто однообразной серой массой- один автомобиль в разных габаритах. Помню, в 2007м году меня очень удивил модельный ряд Хонды. Тогда все тачки бы разными! Даже только вышедшее в серию новое поколение Сивика в версии седан и хетчбек полностью отличались друг от друга. И это было круто!
В ножевой индустрии ситуация, конечно, сильно лучше. Каждый найдёт для себя что-то практичное, красивое, причудливое.. короче- отвечающее собственным стереотипным критериям. Возвращаясь к шемповскому Кукри, как я понимаю, основное отторжение, у некоторых, вызывает угол схождения клинка и рукояти. Учитывая то, что нож относится к этнической серии Спайдерко, автор вполне справился с реализацией данной идеи. С практической же стороны этот угол плюс небольшая рекурва снижают нагрузку при резе потягом на себя, и Шемп это неоднократно подчеркивал, обсуждая дизайн своих ножей. И самое весёлое- если ладонью прикрыть рукоять и основание клинка где-то до половины спайдерхолла, то в профиль увидим так горячо почетаемый многими бенчевский Скирмиш в миниатюре!
Второй момент- это слишком большой чойл. Да, на первый взгляд кажется, что гринд можно было продлить, отврстие сместить ближе к рукояти. Но, это только по картинкам так кажется. А когда достаточно долго покрутишь нож в руках, учитывая концепцию однорукого складывания/раскладывания и то, что нож довольно компактный, вот тогда и приходит понимание, почему всё именно так было задумано и реализовано. Нож продуман, а не является плодом воздействия некоторых препаратов растительного происхождения, как писали хейтеры))
В сравнении с общедоступными Кали3.5 и Деликой Кукри это нечто среднее. Делика у меня только одна, зато самая злая!
Длина р/к Кукри 70мм, Кали 79мм, Делика 65мм
Общая длина соответственно:
195мм 193мм 180мм
Длина рукоятей Кали и Кукри примерно совпадают: порядка 110мм, у Делики 108. Ну и рукоять Кукри полностью открыта.
Вес: Делика 72гр, Кали 89гр, Кукри 91гр.
Итоги подведём)) Кукри прекрасный edc нож, лёгкий, компактный ииии.. ни у кого такого нет! Будь у меня второй, он бы точно использовался по назначению, просто его стоимость сейчас за гранью даже для такого madman как я
Далее будет и критика, чтоб не заподозрили в заангажированости))
Благодарю за внимание! Живите вне рамок!
P.S.фотки в следующем посте.

[спайдодыр]

По Барону можно сказать примерно то же самое, только он крупнее Кукри и рукоять у него близка к идеалу.

[Мутний]

крут однозначно)

[il coltello]

Деліка тут, як наочний приклад того, що чим би душа не бавилася, а врешті-решт руки самі потягнуться до неї. Гарний огляд. Давайте продовження .

[Мутний]

та тут навіть Деліка не проста, як і тип заточки))

[спайдодыр]

Деліка- то беззаперечна класика, на мій погляд. Як і Ендура, і Міля. Чому мало користуюся нею? Та мабуть через zdp та серейтор. Візьмеш її в в руки, подивишся на ці зуби, а в голові одне питання- ну і як тебе потім переточувати, якщо що? Нещодавно виправляв кривеньку рк на Кліпсо джуніор, zdpшну також. В результаті кромку вирівняв, а з клинка зробив якесь напівтанто Тож куди там за серейтор братися. З Ендурою взагалі містика! За майже 10 років, як мене вкусив спаєвський павук та зніс в кров вірус ножеманії, не те що не маю і не мав, жодного разу не тримав в руках навіть

[il coltello]

Поки десь не загубив/вкрали, серейторна ЗДП Деліка була у мене одним з найчастіше використовуваних у місті ножів. У спаівського серейтора, та загалом і будь-якого, така особливість, що страждають кінчики зубців, а завдяки сталі ЗДП, дужки залишаються стало гострими. Отже, підточував в основному тільки кінцівки. Так, кілька тих зубців у процесі користання надломилися і вигляд для перфекціоніста був не дуже, але зі своєю роботою лезо справлялося перманентно чудово.

[vld]

А у Шемппа есть последователи
"Большой увесистый нож-тесак, для охоты, рыбалки, необычной флрмы"


Извиняюсь за оффтоп.

[спайдодыр]

При всей своей симпати к семейству Спайдерко-Шемпп, чтобы добавить этой теме объективности, не могу не вспомнить поговорку: "В семье не без.. него" Эквилибриума


По моему мнению, Эквилибриум, это провальный проэкт(что косвенно подтверждают цены на известной торговой площадке), и дело тут не столько в идее/дизайне ножа ножа в общем, сколько практическом смысле и ощущениях от использования. Концептуально, он однозначно повторяет Баланс. А именно, в закрытом состоянии нож должен быть симметричен. И Баланс таки да, а вот Эквилибриум имеет диспропорции что рукояти, что клинка, по отношению к ней. Конечно, в глаза это не бросается, но концепцию нарушает. Ну и самый главный фэйл- ножом крайне неудобно манипулировать. Ведь первый Баланс имел карбоновые накладки, хоть и не и текстурированные, но совершенно не скользкие! Давно, в каком-то видео Эд даже упомянул Эквилибриум в контексте самообороны Типа, маленький, но с уверенным хватом на 4 пальца, лёгкий, в случае шухера, даже дама сможет нехило чиркнуть потенциального противника вот этим вот ворнклифоподобным кончиком лезвия Серьёзно? Да оно, бляха, скользкое, как обмылок, не пойми сходу в какую вообще сторону этот огрызочек, именуемый клинком, открывается! Як казав Лесь Подерев'янський: "Чудак, ей богу!" Плюс при складывании одной рукой может запросто случиться такое:

В моём случае всё ещё усугубилось хреновеньким качеством сборки, в "лучших" традициях многих секиситивских экземпляров. По хорошему, нужно всё разбирать и наводить марафет собственноручно.
В итоге, ощущение такое, что вспоминается старый анекдот про ЛуАЗ- Проэктировали новую кабину для КрАЗа, а она взяла и поехала.. То есть, как будто в производство попал неудачный прототип ножа, а Спайдерко такие: И так сойдёт.. пипл схавает! Хотя могли бы сделать рукоять более пухлую и не обязательно карбоновую, можно было и с G-10 поиграться. По обуху клинок таким и оставить, а область рк передизайнить во что-то керамбитообразное, добавив пару миллиметров длины(у Баланса рк даже чуть длиннее, чем у Эквилибриума ) А так.. шемповский почерк присутствует, а практичность не завезли.
Вот, для сравнения, приложил Драгонфлай

Случайно обзавёлся в минувшем году и понял, что напрасно игнорировал стрекоз так долго. Нож почти эталон в своей нише.
Больше фото добавлю завтра, контрольный выстрел, так сказать.
P.S. Пока набирал этот текст, опять порезал палец о сабж Ругать ножи опасно для здоровья))

[Мутний]

Шалун однако)