Мультитулы рулят или провокационная тема :)

Elisei писал(а):Имелось в виду "даже Вейву, не говоря уж о Чардже", при сравнимой с Вейвом цене.

А чем Вейв, отличается от Чарджа? Отсутствием приспособы для разрезания ремней на серейторе и выемки для обжима капсулей?

Сообщение **Elisei** » 07 май 2008, 19:59

обсуждалось уже...
-титановыми накладками на рукояти
-креплением клинков к рукоятям(у вейва-одной шайбой, у чарджа-плашками)
-материалом плейн клинка
-биты в комплекте
-съемное кольцо и клипса
-предохранитель от случайного открывания плейн и серрейтора при открытых пассатижах

Кузьмич писал(а): А чем Вейв, отличается от Чарджа? Отсутствием приспособы для разрезания ремней на серейторе и выемки для обжима капсулей?

А как раз это-спорные моменты, которые появились на моделях ХТи и ТТи, на Ти -имхо лучшем из Чарджей этого нет, и отлично.
А вообще, и Вейв, и Чардж-достойная покупка...лично я в основном чаще пользуюсь инструментами, чем ножом.

Elisei писал(а):обсуждалось уже...

ну это скорее из разряда найди десять отличий

хотя все верно

Elisei писал(а):А как раз это-спорные моменты, которые появились на моделях ХТи и ТТи, на Ти -имхо лучшем из Чарджей этого нет, и отлично.

+1. Очень доволен, что в свое время успел купить Ти

Сообщение **Ledogor** » 10 май 2008, 12:52

Как по мне,то мультитул не может в полной мере заменить фолдера нормальной длины.Их хорошо использовать в паре.

Когда есть мультик, эт хорошо (у меня его нет вовсе - плохо) когда есть нож, тоже хорошо, но когда и то и другое красота

Сообщение **cvagor** » 10 май 2008, 19:09

Codename 47 писал(а):Когда есть мультик, эт хорошо (у меня его нет вовсе - плохо) когда есть нож, тоже хорошо, но когда и то и другое красота

Согласен!

Ну вот и выяснили, что тема не провокационная, что хорошо, когда есть и то и другое.

Сообщение **Ledogor** » 13 май 2008, 05:55

Мне вот подумалось.А какой фолдер более оптимален к мультитулу?В плане заточенный ломик (типа Бак-Страйдер 880) или резак (Миля или Деж)?Я лично склоняюсь к ломообразности.Какие будут мнения?

Egor. · Сообщение **Egor.** » 13 май 2008, 08:57

Лом +1
Но, не забывайте, лом лому рознь.

Сообщение DR » 13 май 2008, 09:42

Ledogor писал(а):А какой фолдер более оптимален к мультитулу?

на мой взгляд здесь все зависит от личных потребностей - я как то перелюбил ломики, ну не нашел я им применение

В последнее время склоняюсь к минимализму - даже думал брать Скелетул (так как основные потребности бывают в плоскогубцах, кусачках и отвертке) Но во время последнего посещения кладбища (в поминальное воскресенье) мне понадобилась пила и ножевка по металу - решил оставить Чардж

Мой выбор - Себенза и Чардж (вместо Себензы можно Милю

)

Сообщение **Ledogor** » 13 май 2008, 15:24

Egor писал(а):Лом +1
Но, не забывайте, лом лому рознь.

А можно подробнее по моделям?

Сообщение **Gott** » 20 май 2008, 00:47

Ledogor писал(а):Мне вот подумалось.А какой фолдер более оптимален к мультитулу?В плане заточенный ломик (типа Бак-Страйдер 880) или резак (Миля или Деж)?Я лично склоняюсь к ломообразности.Какие будут мнения?

По-моему, к складному клинку мульти-тула, наиболее эргономично дополняющим девайсом в виде второго ножа будет фиксед. Те же финские ножи будут отлично дополнять мульти-тул.

Egor. · Сообщение **Egor.** » 20 май 2008, 08:26

Ledogor писал(а):
Egor писал(а):Лом +1
Но, не забывайте, лом лому рознь.
А можно подробнее по моделям?

Да ну, по моделям... сильно долго писать

В общем: для города любой ломовитый складень, от "стерха" до "себензы"; для леса любой ломовитый нож, от "коршуна" до какого-нить ка-бара.
Кому что нравится