Cold Steel TALWAR новинка 2013 года

[threevc]

Дядька Томпсон что-т всё больше скатывается в ширпотреб...
Хороших сталей нет вообще. АУС8 - ну смешно-ж. Формой и легендами пока играет. Хорошая-ж была фирма. А скатиласть на уровень CRKT и гербера

[Zoo]

Виталий!А я на всех ножах(даже кухонниках)рк довожу до "зеркала"...И ничего...Режут-мама не горюй.И править нужно намного реже чем микропилу(имхо).

[Виталий]

.

[Egor]

У дядюшки Томпсона два крыла,
Но дядюшка Томпсон не птица,
И ежли мы встретим его на пути,
Должно быть - придется напиться
БГ

АУС8 - ну смешно-ж

И ничего и не смешно Мало кто может похвастать такой стабильностью параметров сталей как КС.
Дядька Томпсон - практик. Потому и стали у него простые, но надежные.

[Мутний]

Egor підтримую, але асортимент не завжди й зло, якщо якість і стабільність не страждає

[Barmaley]

Талвар БЫЛ...это не Талвар, так недоразумение...может я просто ТОТ любил

[Set]

Cold Steel TALWAR - достаточно интересный (по крайней мере - внешне) , но вряд-ли удастся его сертифицировать как не Х.О. . Хоть-бы прогиб клина ему сделали - вместо дурацкой костерубки .

[Barmaley]

костерубка на складне ...умно

[ALTERMANN]

костерубка на складне ...умно

еще и на обухе что бы клин на пальцы сложился как-нибудь

[sturkin30]

Знаю CS триадлок и какие огромные коромысла они ставят, думаю с костыми проблем не будет, ну разве что решите носорога разделывать)))
Для меня этот нож в первую очередь ассоциируется с самообороной, вайв, куроять под фихтовальный хват, большей клинок и большой вес.

[threevc]

threevc писал(а):
АУС8 - ну смешно-ж

И ничего и не смешно Мало кто может похвастать такой стабильностью параметров сталей как КС.
Дядька Томпсон - практик. Потому и стали у него простые, но надежные.

Тут согласен в целом. СТали у него хоть и простые, но народ не хает особо, а значит - постоянность признак мастерства. Допускаю. Но он-же ещё и дальше не идёт и застрял в конструктиве.
Дядьке Томпсону стОило-б обратить внимание на неогранённый бриллиант, а именно на bolt-lock. Первой ласточкой (впрочем и последней), весьма себя положительно показавшей был покет бушмен. Но надо развивать идею...
Фрезерованный корпус с хорошей сталью, накладками и прочими ништяками. С немного ослабленной пружинкой (что-б можно было закрывать руками без темлячка) - это был-бы хит. Можно целую серию даже вывести - ножи с НИКОГДА НЕ ЗАКРЫВАЮЩИМСЯ самопроизвольно замком. И держащими на закрытие сотню с лишним килограммов. Это было-б как раз в стиле колдстила. Увы - ушёл бриллиант под сукно... И началось активное внедрение очень хорошего, но вторичного tri-ad-lock У спаев есть свой козырный туз и карточка - дырка. У бенчей - аксис. И лайнер у бенча - вторичен вообще, и используется как довесок к общим сериям с аксисом, а шпеньков у спаев нет в принципе вроде. У всех своя фишка.
У колдстилов этой фирменной карточкой и фишкой мог быть болт-лок. Триад - вторичен. Хоть и очень хорош

[Сергей Сергеевич]

Триад - вторичен.

Три-Ад - только у Колд Стила. Болт-лок (в том или ином виде) - есть/был и у других...

[threevc]

Три-Ад - только у Колд Стила. Болт-лок (в том или ином виде) - есть/был и у других...

триад - это бэклок с вариациями. А вот болтлоков в нынешних ножах - нет практически ни у кого. Тем более в таком исполнении как на покет бушмене

[Set]

Для меня этот нож в первую очередь ассоциируется с самообороной, вайв, куроять под фихтовальный хват, большей клинок и большой вес.

Да , ножик для этого . Особенно большенький - XL . Но упоры слишком полого сделаны - руку толком держать не будет .

[sturkin30]

Да , ножик для этого . Особенно большенький - XL . Но упоры слишком полого сделаны - руку толком держать не будет .

Вооооо, если кто-то объяснит это криминалистам)))

А ввобще для hit-and-run подойдет, особенно полносерейторный. Для более серьезной самообороный нужно чтото более эффективное(резинострел и т.п.) ну или кмс по рукопашке)

[BonBonik]

После прочтения темы, краткое резюме - нож для самообороны с костерубкой, которым можно разделывать носорога!!!!!
Вот он - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ НОЖ!!!

[Elephant]

ПАРОДИЯ на талвар

[BonBonik]

ПАРОДИЯ на талвар

Да со старым талваром здесь и не стоИт сравнивать, старый скимитар и то более "правильный" нож!

[lone_swordsman]

я бы сказал ХО
таким людей пугать хорошо будет

А чем он таким страшен, чтобы быть ХО, в сравнении скажем, с тем же спартаном, или тем более еспадами, которые не ХО?

[Set]

Спартан не Х.О. по прогибу обуха вверх (более 15 мм) , выше условной линии , соединяющей острие и верхнюю часть рукояти (как и второй Раджа , например) . Читайте батенька Методику .
А на Эспады нет нормального серта - вообще (кроме самой маленькой) . Тот что есть - полный бред - вряд-ли "сработает" . Так что там толком не известно - Х.О. , или нет .

[lone_swordsman]

Да методику то я читал, да ведать память уже не та, кластеры сыпятся. Старею наверное. Но спасибо что напомнили. А у спартана я бы сказал не прогиб обуха вверх, а нехилый клевок носом вниз
Насчет еспад

Тот что есть - полный бред - вряд-ли "сработает"

инфа 100%? И в чем там заключается бредовость? Ато у меня есть 2 штуки этих сертов, на обе большие, выданы там же и тем же, что и большинство годных сертов на другие ножи, которые я видел в сети.

[Set]

Там серт - по "слабости замка" . Замок ТриадЛок - скорее всего выдержит любые испытания . По крайней мере в Харьковском НИИ СЭ им Бокариуса прописывать "слабый замок" Спартана отказались (Спартан не Х.О. по - "– найбільший вигин обуха клинка вверх від умовної лінії, що з'єднує вістря клинка і верхній край руків'я, не повинен перебільшувати 15 мм ...") .
На Эспады можно попытаться сделать серт по :
"– найбільший вигин обуха клинка вниз, до леза, не повинен перебільшувати 5 мм ..."
- там этот прогиб более 5 мм (на средней Эспаде - 7 мм. , на большой еще больше) . Но в любом случае - надо советоваться с экспертом (желательно - знакомым) .

[lone_swordsman]

Не в той теме мы конечно затеяли дискуссию, надеюсь нас отсюда не погонят . Тоже вроде о ножах речь. И к тому же о колдстиловских
А зачем

На Эспады можно попытаться сделать серт

если он(они) существуют? Я же написАл. Или Вы хотите сказать что киевские серты 10-го года не действительны? Или может они паленые? Только вот покупателей ими снабжают не какие то сомнительные подвальные тырнет-магазинчики в 2 кв. метра, а очень даже известные и вроде как приличные заведения.
В серте речь о том, что если долбить "у тверду перепону", то возникает ослабление крепления клинка к рукояти, а так же "|" и "-" люфты. А еще клавиша привода фиксатора, к-рую можно нечаянно нажать, нанося удар, и остаться без пальцев

Замок ТриадЛок - скорее всего выдержит любые испытания

Это понятно, что еспадой можно среднестатистический антомобиль разделать как банку шпрот . Но это все не важно, а важно то, (говорит КЭП ) что никому не выгодно банить всякие такие не дешевые ножики, где можно хоть как то съехать на ХБ. Кто их будет покупать по охотничьим билетам? Кому нужна вся эта возня?

[Set]

А зачем

На Эспады можно попытаться сделать серт

если он(они) существуют? Я же написАл. Или Вы хотите сказать что киевские серты 10-го года не действительны? Или может они паленые?

Серты (их два) скорее всего существуют (это если их еще подтвердят при проверке в ГНИИ ЭКЦ) . Но заключение эксперта по скрытой причине (на фото не видно - замок) достаточно слабое доказательство . Ведь для экпертизы могли "подсунуть" нож с поврежденным замком , а индивидуального номера ("особых примет") на данном ноже нет .