Зеркалка.Начало.

[Karl.]

Вспышки советую брать для начала yongnuo yn-560 - она мануальная

Не забывайте, что не все такие мануальщики, как Вы.

Штатив можно для начала взять попроще

Толку от него? Чтоб потом продать?

[Hooke]

Karl


1) Мануальная может быть автоматом, автомат мануальным нет.
2) Дорогой штатив - легкий, больше ничем не отличается, ТС с ним на Эверест полезет?

[Kenguru13]

Volos

Самое главное - НЕ покупать полный кадр из топа. Нет абсолютно никакого смысла для новичка. Будет как корове седло.

Если деньги есть то почему не взять? Кенон 5д марк 2 - отличная ФФ зеркалка для начинающего в том числе

У Кенона больший парк объективов, но отсутствует 50-1.8 с автофокусом. В любом случае потом захочется брать 50-1.4 Так что отсутствие 50-1.8 не критично.

Бред, парк обьективов у никона больше, у кенона есть 50 1.8

5. Если бюждетное, то я бы выбирал между Кенон EOS600d или Никон d5100.
6. Не имеет значения что выбирать камеры одного уровня - отличие в мелочах.

В вашем же примере отличия огромные

7. Главное помнить, что снимает на фотоаппарат, а фотограф. Варит еду не кастрюля, а повар.
8. Брать с китом (никого не слушать). На начальном этапе его хватит с головой, чтоб научится фоткать, после будет понятно к чему есть тяга и в соответствии из этого покупать объективы.

+1
Volos

Пентакс? Желаю удачи в покупке объективов

А в чём проблема?
Karl

Ща Кенгуру подтянется, он напишет много букоффф....

Я просто долго писал
Hooke

В 87-м году менял, не думаю что очень актуально. ;)

На самом деле очень актуально. У меня 3 стекла тех времён какраз И 2 после 2000 выпушенные
Для портрета актуально и для макро тоже. Для репортажа нет
Karl

вот этот совет я изначально для себя отмел... Лично мне давать свою оптику пользоваться нет желания, также, как и просить у кого-то... Свое - есть свое. А то, побирушка какая-то. Зачем тогда впрягаться в это дело, если не можешь купить?

А зря, я вот свет одолжил мне вот камеру одолжили, и так далее.

[Kenguru13]

Вспышки советую брать для начала yongnuo yn-560 - она мануальная

Не забывайте, что не все такие мануальщики, как Вы.

Штатив можно для начала взять попроще

Толку от него? Чтоб потом продать?

1. Кроме как в лоб замер этот до задницы, всёравно будете или в мануале или поправки вводить. Например от потолка вам ТТЛ не поможет
2. Чтоб понять нужен он вообще или нет, потом продать и купить получше если нужен или использовать как подставку под вспышку если нет

[Kenguru13]

Hooke

Дорогой штатив - легкий, больше ничем не отличается, ТС с ним на Эверест полезет?

Да чаще всего наоборот (не всегда), дорогие штативы намного тяжелее так как более устойчивые и вес побольше держат

[Karl.]

1) Мануальная может быть автоматом, автомат мануальным нет.

О чем Вы? Юнг-560 может быть ТТЛ?

2) Дорогой штатив - легкий, больше ничем не отличается, ТС с ним на Эверест полезет?

здрасьте! Дешевые по 120 грн. тяжелые?
Брать надо штатив от 100 баксов. Все остальное - деньги на ветер. Штатив нужен, чтобы исключить смаз кадра.

[Kenguru13]

Karl

Брать надо штатив от 100 баксов. Все остальное - деньги на ветер. Штатив нужен, чтобы исключить смаз кадра.

Да нет зависит от задач и камеры Если там д40 18-55 то вам арсеналовского за 150 грн с головой хватит. А если д3 с 70-200 2.8 то и слик за 100 баксов вывернет из крепления

[Mamba]

Вот мне тоже интересна эта тема, но кроме проф сленга, попыток подпрыгнуть выше себя и цитирования хоть мало мальских советов так ничего и не понял.
Но кроме того что можно одолжить у друзей... и не важно что у них.. Никон или Кэнон.

[Karl.]

Kenguru13
да это понятно, каждый штатив имеет свою грузоподъемность. Я веду речь, прежде всего, о конструктиве. Это то же, что камера нач. уровня и проф - есть разница? Так и в штативе.

[Hooke]

здрасьте! Дешевые по 120 грн. тяжелые?
Брать надо штатив от 100 баксов. Все остальное - деньги на ветер. Штатив нужен, чтобы исключить смаз кадра.

Виделись уже.
Дешовость понятие растяжимое. Из аллюминиевых сплавов - дешовые, всякие карбоновые - дорогие. 120 грн за штатив? Мне это не штатив, он мой фотоаппарат не держит.

[Karl.]

попыток подпрыгнуть выше себя и цитирования хоть мало мальских советов так ничего и не понял.

ну да, самое простое - озвучить бюджет - потом на этот бюджет предложат варианты. Кенгуру, например, предложит что-то из старого, я из нового... Где-то так....

[спайдодыр]

Уже две страницы!Спасибо,вдумчиво перечитаю чуть позже,на работе.

[Сталин]

Для начала -Nikon D 3200.
И сайт интересный - http://www.club-nikon.ru/forum/

[Kenguru13]

Hooke

120 грн за штатив? Мне это не штатив, он мой фотоаппарат не держит.

У меня долгое время был арсенал за 170 грн самый простой, вот только с месяц назад поменял. Даржал он прекрасно 180 2.8 + д7000 с бустером суммарный вес 4.5 кг примерно. А вот устойчивости реально немного не хватало, но если не раздвигать самые нижние секции и повесить груз на нижний крюк всё очень даже хорошо. Другой вопрос что на улице он не сильно удобен но в помещении его с головой хватает Но опять же смотря что снимать
Сейчас вот взял Куллмен за 100 баксов трипод/монопод
https://pp.userapi.com/c306908/v3069089 ... Y8503w.jpg
Разница есть но не то чтоб в 7 раз
ЗЫ в портретном режиме как из того выворачивало так и из этого тяжелый комплект. Но например пробовали Мамию РЗ67 с 110 вешать отлично, арсенал не внушал доверия и шатался под весом и габаритами

[Mamba]

спайдодыр
Если Вы до этого фотографировали только мыльницей, возьмите Никон 3100 в китовом исполнении.
Он Вас будет очень радовать.
Почувствуете скорость срабатывания затвора, быстроту настройки в авторежиме ну и остальные прелести.
А вспышку и штатив для начала это лишние (готов ловить тапки).
И только поснимав таким фотом можно понять и перейти на уровень выше. Но для дома, семьи его хватит с головой.
Это как сразу купить Страйдер или карбоновый велосипед, и не понять за что ж он такой дорогой...

[Kenguru13]

Для начала -Nikon D 3200.

Не советуйте эту штуку, камера интересная но сосвем не для начального уровня - её имеет смысл брать если ты чётко понимаешь зачем тебе такое количество мегапикселей И в комплект сразу новый ССД винт обязателен

[Kenguru13]

Вот мне тоже интересна эта тема, но кроме проф сленга, попыток подпрыгнуть выше себя и цитирования хоть мало мальских советов так ничего и не понял.
Но кроме того что можно одолжить у друзей... и не важно что у них.. Никон или Кэнон.

Так что именно не понятно? Форум же для обсуждения - это не инструкция для чтения

[Mamba]

Kenguru13
Я не Вас имел ввиду.

[Himera]

Могу посоветовать Sony A230 - я на ней учился

[Karl.]

возьмите Никон 3100 в китовом исполнении.

соглашусь - будет за глаза - гляньте фото сделанные этой камерой на 35фото и все станет ясно.

А вспышку и штатив для начала это лишние (готов ловить тапки).

И тут соглашусь - я до сих пор ими не обзавелся и не страдаю... Но тут еще важно где снимать, если часто в помещении, то пыха нужна обязательно.
Но фикс для портрета или Тамрон 17-50 я бы все-таки прикупил, т.к. ТС сразу обозначил приоритет съемки - портрет..

[Lazyinventor]

Шоб вы так ножи живо обсуждали
Но я все конспектирую

[Kenguru13]

спайдодыр
Если Вы до этого фотографировали только мыльницей, возьмите Никон 3100 в китовом исполнении.
Он Вас будет очень радовать.
Почувствуете скорость срабатывания затвора, быстроту настройки в авторежиме ну и остальные прелести.
А вспышку и штатив для начала это лишние (готов ловить тапки).
И только поснимав таким фотом можно понять и перейти на уровень выше. Но для дома, семьи его хватит с головой.
Это как сразу купить Страйдер или карбоновый велосипед, и не понять за что ж он такой дорогой...

А яб из никона советовал начать с д90 Если в бюджет влазит конечно
А если что-то ниже уровнем то смотреть в сторону кенона

[Karl.]

А яб из никона советовал начать с д90

Я ж говорил, что Кенгуру будет предлагать старое...

А если что-то ниже уровнем то смотреть в сторону кенона

Все наоборот....

[il coltello]

Столько умного написали на простой вопрос . Все лучшее лежит в области простого. Я бы посоветовал вначале как можно больше почитать на разных форумах, потом, не заморачиваясь, выбрать между Кеноном и Никоном, подержав их в руках в магазине и определив, какой удобнее и лично для себя интереснее. Взял бы кит с объективом 18-200 (потом можно докупить 35-ый или 50-ый), для начала один защитный фильтр (все таки стекло - вещь хрупкая. Проще потом купить еще один фильтр, чем объектив). Взял бы и штатив баксов за 100 - нужная вещь для ночных, сумрачных и предрассветных съемок(у меня какой-то Манфротто приблизительно за эту цену). Может быть вспышку (на моем 5100-ом Никоне встроенная вполне устраивает). Хороший водонепроницаемый кофр тоже необходим, но, опять же, не нужно приобретать большую сумку на все случаи жизни. И для начала - ВСЕ. Потом понимание чего еще нужно прийдет само собой.

[Karl.]

Взял бы кит с объективом 18-200

чем больше зум, тем хуже фото....