Короткий тест. Survivalist ---.

[McS]

Ломать ножи батонингом это привилегия ножеманов!

Честно говоря впервые с таким столкнулся. Обычно гнулись ножи да и то из тонких - Трамонтинки там всякие...

[McS]

Какой мороз? -3??? эт ты так шутишь?

а шо, -3 не -30, но и не + 20
...

Не совсем уверен, но что то мне подсказывает что -3 - это не тот мороз, который может вызвать какие либо изменения характеристик...

[Lazyinventor]

...
Честно говоря впервые с таким столкнулся. Обычно гнулись ножи да и то из тонких - Трамонтинки там всякие...

Вот поэтому всякие сурвивал ножи мягкими и делают
Погнули нож- выровняли и дальше глумится. Сломали нож... в общем сломали и все

[Чкылчи]

Макс, ты настаиваешь на том, что это был тест выживальческий?
что ту мне можно сказать, я не знаю
ничего связанного с выживанием я тут не вижу

И не поймите превратно, я не вступаюсь за нож, его дизайнеров, конструкторов или производителей.
Всё проще - я не понимаю почему тест считается выживальческим.

[deily]

Выживальческий, т.к. предусматривает существование с одним ножем без всяких топориков.
пошел я, к примеру, с цепной пилкой и таким девайсом. И все - нет у меня большого ножа Если бы у меня отвалилась рукоять - ничего страшного - ударные нагрузки при такой конструкции не предусмотрены. Но клин с большим зерном на изломе ни о чем хорошем не говорит. Учитывая что зерна на долах нет - интересно что за сталь была использована.

[Nataliia]

Уже в следующей партии заменят сталь ( ибо эта и впрямь не рассчитана на подобные нагрузки, да и на метание тоже) и уберут пилу.
Так же производитель просит высказать мнения по вопросу : стоит ли оставлять пенал в рукояти или убрать его, переложив на чехол?
Плюс, очень интересно, выслушать дополнительные корректировки.

Спасибо за тест!

[Bigfellow]

Пардон. AUS-8 не предназначена на такие нагрузки? Или это особенность Кизляра?
Не сочтите за наглость.

[Nataliia]

В сотый раз: это НЕ ООО ПП Кизляр.
И если оставлять AUS-8, то твердость надо уменьшить все одно.

[McS]

Макс, ты настаиваешь на том, что это был тест выживальческий?
что ту мне можно сказать, я не знаю
ничего связанного с выживанием я тут не вижу

И не поймите превратно, я не вступаюсь за нож, его дизайнеров, конструкторов или производителей.
Всё проще - я не понимаю почему тест считается выживальческим.

Я настаиваю на том, что это вообще не тест был. Мне надо было поленья поколоть, ибо Кузьмич очень за суп переживал и требовал огня - взял нож у Карта. Ну и...

[McS]

Нафиг АУС на нем? Углеродку средненькую, типа У7 - и вперед. Твердость 55-57 и хватит. Пила и серрейтор - только мешают. Пенал - не знаю, я как то разницы не вижу, где его хранить да и про насущность его наличия ни че не скажу.
Главный вопрос лично у меня до сих пор вызывает крепление клина к рукояти. Надо поломаный этот взять и посмотреть сколько издевательствэтот узел вынесет.
ЗЫ: этот нож тоже метался - Карт пытался им в меня попасть но попал в бутылку пластиковую

[Rus]

Пенал убрать однозначно.

[Nataliia]

Rus, на чехол?

[ljoint]

Пенал убрать однозначно.

Наталья, пенал не убирайте. Таргет аудитория, требующая пенал "для выживания", больше, чем таргет аудитория понимающих, что он не нужен

[Lazyinventor]

Пенал на ножны, рукоять цельную, пилу убрать, твердость уменьшить (Сменить сталь на простую 1075 или 1095). И будет чудо-нож

[Nataliia]

Записываю Спасибо!

[McS]

Пенал на ножны, рукоять цельную, пилу убрать, твердость уменьшить (Сменить сталь на простую 1075 или 1095). И будет чудо-нож

не то что бы очень уж чудо, но не плохой тяжелый лагерный нож должен получиться

[Thorwald]

заход зубців на дол - дуже сумнівне рішення. все ж, навіть, для тих, хто чув назву "сопромат" - це очевидно.
вигин на обуху для великого пальця - теж мені здається сумнівним
хоч багато хто не любить рікасо, але для великого ножа я вважаю його корисним. його позиціонують як "виживальницький", отже це буде один ніж. а перенесення вказівного пальця на рікасо додає контрольованості для більш делікатних робіт

[Thorwald]

а взагалі "Стерху - 3" дати 5мм обух і ще дюйм довжини - оце буде гарний лагерник

[2guns]

Вставлю свои "5 копеек": Если уж пенал убирать, то ручку бы ему не круглую, а более плоскую, поэргономичнее, что бы даже с закрытыми глазами знать в какую сторону лезвие направлено. Да и удобнее будет думаю.

[Vik]

Наталия, пенал можно оставить при одном условии, что рукоять будет овальной. Круглой будет лишь резьба для крышки пенала, ну и сама крышка. Такого решения я не помню ни у кого. Возможно это связано с неоправданным увеличением стоимости ножа.

[Thorwald]

Возможно это связано с неоправданным увеличением стоимости ножа.

отож. технологічно це складно зробити

[deily]

Имхо это совсем другой нож получается. Был джангл кинг, а на выходе получим Т1.

Возможно это связано с неоправданным увеличением стоимости ножа.

отож. технологічно це складно зробити

Овальную рукоять с накаткой и круглую дырку ?
По предложениям имхо это совсем другой нож получается. Был джангл кинг, а на выходе получим Т1.

[Thorwald]

цілком можливо, що в розрізі спеціалізації ножа кругла ручка не дуже критично
маємо ніж ві Рендала та Ріва.
причому дуже добре оцінені користувачами.

[Rus]

Rus, на чехол?

Да на чехол
рукоять цельную - для крепости

[Ярослав]

И если оставлять AUS-8, то твердость надо уменьшить все одно.

Позламу клинка бачу два моменти:
1 - зуби.. концентратор напруги.
2 - структура металу не така як повинна бути при нормальній ТО.

Схильний до того, що підкачала не твердість, а саме ТО. АУС 8 на зламі повинна мати зерно +/- як абразив з наждачки 600-1000 гріт. Тут більше.