Битва ТИТАНОВ, или Spyderco vs Kershaw. Кто лучше?

[Spyke]

спайдодыр

Специально для тех, кому муки выбора не давали покоя

[Kos70]

А что тут спорить?Дружба-то УЖЕ победила

[Дюк]

спайдодыр

Какая то Ваша "дружба" несуразная...

[Kenguru13]

спайдодыр

Какая то Ваша "дружба" несуразная...

Это всё от Кершей пришло, от спая там дырки

[Дюк]

спайдодыр

Какая то Ваша "дружба" несуразная...

Это всё от Кершей пришло, от спая там дырки

Дырки - у бублика! А у спаев раундхол

[Сергей Сергеевич]

Качество изготовления (в целом, с учетом Спаев из США, Тайваня, Японии и Китая) у Керша, конечно, получше; соотношение цена/качество тоже встречается уникальное, НО вот есть куча часто встречаемых у Керша недостатков (ИМХО, конечно):
- толстое сведение;
- пескоструй не к месту;
- увлекаются ненавистным мне СпидСейфом;
- дизайн ради дизайна в ущерб эргономике (хотя и Спай этим тоже балуется);
- жалобы на не слишком хорошее ТМО (мнение не на собственном опыте).

ИМХО, у Керша сильное место - это средний ценовой диапазон. Они могут (могли) сделать нож в США из достаточно приличной стали и продавать его за каких-то 30-40-50 баксов "там"... Его бы и развивали.

[Egor]

Прикрутил голосовалку. Отмечайтесь

[__Z V I R__]

крш - бюджетные ножики. спай - средний диапазон серийки, их невозможно корректно сравнивать.
лично для меня дубовое сведение клинка засыпанного пескоструем уже настолько минус, что дальше разговор продолжать не интересно.
как я понимаю, керш намеренно вышел из среднего диапазона в нижний

[Kenguru13]

Сергей Сергеевич

ИМХО, у Керша сильное место - это средний ценовой диапазон. Они могут (могли) сделать нож в США из достаточно приличной стали и продавать его за каких-то 30-40-50 баксов "там"... Его бы и развивали.

Кстати да, куча ножей с фреймом по вменяемой цене
И ещё не забываем про отличное выполнение гарантийных обязательств.

[Regidron]

Стали поинтересней у спаев, но по цена/качество керш выигрывает.

[Puente]

Это все , конечно , совершенно субъективно - по-любому ...
Но буквально в 5 где-то посте уже написаны полностью ответы на вопросы .
Ну а недостающего вопроса - а кто больше нравится - нет , но он , наверное , все равно основной .
Мне практически Спаи не нравятся никакие ( за очень небольшим исключением ) - ну курносые клинки не радуют глаз . Но и Керш не совсем - уж очень много странных изысков , ну и рекурв ...
Но цена-качество за Кершом - без всякого сомнения .

[il coltello]

Стали поинтересней у спаев, но по цена/качество керш выигрывает.

По сталям не согласен. Обычно Кершо быстрее выводит новые стали на рынок, причем есть/были такие, которые Спай никогда не ставил. Кершо первыми выпустили нож с ЦПМ-Д2 (правда в композите), Элмаксом, была у них ЦПМ-110 В (ее вообще никто из серийщиков не ставил), сейчас есть модель Тилт с Ванаксом 75. Кершо вообще одна из торговых марок, объединенных с КАИ и ЗТ. Они выпускают большее разнообразие моделей, но у них, ИМХО, нет таких базовых и брендовых моделей, как, например, Миля, Эндура или Делика (согласитесь, популярные 200-е ЗТ или Блуры по популярности уступают вышеназванным моделям Спайдерко). И еще, при общем кажущимся превосходстве качестве сборки и обработке материалов у Кершей, ИМХО, хуже ТМО сталей, как уже писали, Кершо иногда увлекаются дизайном в ущерб функционалу. Лично я, при имеющемся выборе, скорее возьму Спай, чем Кершо или ЗТ, но на кухне у меня рулит шеф от КАИ (Шун) - отличный нож.

[Egor]

Амигос, вопрос в заглавии темы предельно ясен и прост.
Не оффтопить, пожалуйста, всякими колдстилами, бенчами и пр.

[Warrior]

Более распространены и функциональны Спайдерко, но нравятся именно модели Кершав.

[Вовка-десант]

все,конечно,немного субъективно и упирается в личный опыт и реальные модели которые попадали в руки.Т.к.что у одних,что у другие есть успешные вещи,а есть не совсем,как по эргономике так и по материалам,закалке и т.п.
Как по мне,вполне объективно точку зрения выразил Сергей Сергеевич.
Добавлю только,что Керш отличает еще и отменный сервис,чего не хватает Спаям.
Я за Керш,но Нейтив 2,Миля,Гейл Бредли,Сейдж, Полисы-очень эталонные вещи также!

[Kenguru13]

У кершей знаковые модели какие? Зина 300 350 и 200 о Помойный пёс.
А спаевские перечислять.... Ну с тридцать точно будет.

[Дюк]

У кершей знаковые модели какие? Зина 300 350 и 200 о Помойный пёс.
А спаевские перечислять.... Ну с тридцать точно будет.

Количество - не значит качество

[Kenguru13]

Дюк
В данном случае значит Тотже полис например взять...

[Вовка-десант]

Тирада,Помойный пес,Зины 200/300-302/350,Кому и 400-й очень по душе.
Блуры-это тоже легенда.Малыши-Лики разнообразные.Оффсет.

У Спаев реально знаковых моделей тоже,думаю,около 10 шт.,а остальное сезонно.

[Kenguru13]

Вовка-десант
Ладно тогда перечислю первые которые в голову пришли:
Полис
Делика
Эндура
Гарпия
Цивилиан
Стармейт
Маникс 2
Парамиля 2
Миля
Стреч
Чинук
Натив
Сейдж
Калипсо
Кали
Люм танто
Люм чайниз
Персиан
Массад айюб
Ренегад
Блекхок
И я думаю что я только половину сходу вспомнил.

[Дюк]

Дюк
В данном случае значит Тотже полис например взять...

Да сам нож отличный... Но
Бэк лок люфтит. Поперечный люфт значительный. И где тут качество изготовления?????

[Мутний]

il coltello по сталях Керші не серійно, але й справді чимало користували, та ж ЗДП-189 і всі вище згадані, досить не стандартні для серійки, але доступність їх не дуже щось, а то б Ліка із здп взяв би на пробу)

[__Z V I R__]

если речь идёт о "керш против спая", то зачем сюда вплетать зин? это совсем другой бренд. тогда уж надо не только спаев, и и бёрдов.
кстати, раз уж вспомнили, здпшнй лик был совсем неудачным.

[baga]

Не так багато ножів обох виробників у мене було, щоб судити про бренди в цілому. Помийний пес композитний був - класний ніж. Зараз Параміля 2 - класний ніж. Кершо програє в легендарності марки, а Спайдерко - в цінах. Як на мене, то Спайдерко орієнтоване на людей, які розбалувалися і вже не знають, як випендритися А Кершо попростіше якось.

[Мутний]

здпшнй лик был совсем неудачным

шкода, розмір і форми цікаві, для сталі такої якраз, але дякую за інфу- спатиму спокійніше)