Benchmade H&K Snody 14255SBT

[Мутний]

так всі ножики з нормальним руків'ям і замком, які більші Деліки можна віднести до 50/50, але таким питанням задавався й сам, але відповіді логічної не знайшов. Де на наші голови взялося це ХЗ, це ж не меч і взагалі через таку не стабільну ситуацію не ношу без потреби нормальні, не малі ножички з агресивним чи ні видом- сумно.
Та пиляти не стану "мушку"

[Aleks]

Мутний
Причем тут больше Делики? Какова длина у той же Мили? Более 90 мм однозначно и без вариантов. Какая толщина? Однозначно более 2,6 мм. Упор? Нет.Но можно намерять подпальцевую, если немного извратиться (Милитариводы, перепроверьте, пожалуйста, но насколько я помню, там можно вытянуть заветные 5 мм, если нет, беру свои слова обратно). Прогиб по клинку - только для охотничьих ножей спец.назначения. И если захотят/плохое настроение, то эксперт при перепроверке отнесет его не к охотничьему специальному а к другому классу, где прогиб не дает ровным счетом ничего и даже не упоминается. Ему остается намерять подмпальцевую/бочкообразность рукоятки, И вуаля имеем на руках Хлодец. Тут вариантов борьбы два, либо три. 1. клин однозначно до 90 мм или не толще 2,6 мм.
2. Рукоять однозначно без упоров/бочкообразности/клина в сторону острия при любом из измерений/толкований. 3. Много бабок на кармане.

Я тоже пилять не стал, а просто положил его на полку.

[Мутний]

Міля взагалі має не глибокий чойл, як для спая і руків'я з викрутасами-впадинами (як там що поміряти не уявляю тому), але для віджимання пластини замка зроблена вибірка в накладці і там вже глибина не слаба.

менше 2,6 мене б влаштувало, але вікси й опінель вже є, а з бенчів та спаїв такого добра не водиться, при нормальній довжині й конструкції, явно не для нас роблять)

[Aleks]

Мутний
Как раз бы наоброт - поставили бы на тот же Пресидио 4 мм (во всяком 3,8 мм позволяют стандартный крепеж) - был бы отличный ломик для вне города. А то с нынешним раскладом у них и не осталось нормальных складных полевых мини-ломиков. И что самое обидно. замок и общая конструкция как раз способствуют нормальному крепкому ножу на все случаи жизни.

[Мутний]

манікс 2 буде по міцнішим за більшість бенчів, як на мене, а то в них чомусь часто все руків'я зібрано гвинтами з калькулятора

Мені товщина дуже не часто потрібна на ножику, частіше заважає, для ковиряльних робіт просто м'якшу сталь взяти якщо, он мору зламати щоб - попотіти потрібно круто. А 4-5 мм на складні з клинком 8-9 см. мало цікавить мене.

[deily]

Мутний
Причем тут больше Делики? Какова длина у той же Мили? Более 90 мм однозначно и без вариантов. Какая толщина? Однозначно более 2,6 мм. Упор? Нет.Но можно намерять подпальцевую, если немного извратиться (Милитариводы, перепроверьте, пожалуйста, но насколько я помню, там можно вытянуть заветные 5 мм, если нет, беру свои слова обратно). Прогиб по клинку - только для охотничьих ножей спец.назначения. И если захотят/плохое настроение, то эксперт при перепроверке отнесет его не к охотничьему специальному а к другому классу, где прогиб не дает ровным счетом ничего и даже не упоминается. Ему остается намерять подмпальцевую/бочкообразность рукоятки, И вуаля имеем на руках Хлодец. Тут вариантов борьбы два, либо три. 1. клин однозначно до 90 мм или не толще 2,6 мм.
2. Рукоять однозначно без упоров/бочкообразности/клина в сторону острия при любом из измерений/толкований. 3. Много бабок на кармане.

Я тоже пилять не стал, а просто положил его на полку.

это паранойя.
была же голосовалка - как часто вас просят показать хоть что-то?

[shevtar]

Мутний
Причем тут больше Делики? Какова длина у той же Мили? Более 90 мм однозначно и без вариантов. Какая толщина? Однозначно более 2,6 мм. Упор? Нет.Но можно намерять подпальцевую, если немного извратиться (Милитариводы, перепроверьте, пожалуйста, но насколько я помню, там можно вытянуть заветные 5 мм, если нет, беру свои слова обратно). Прогиб по клинку - только для охотничьих ножей спец.назначения. И если захотят/плохое настроение, то эксперт при перепроверке отнесет его не к охотничьему специальному а к другому классу, где прогиб не дает ровным счетом ничего и даже не упоминается. Ему остается намерять подмпальцевую/бочкообразность рукоятки, И вуаля имеем на руках Хлодец. Тут вариантов борьбы два, либо три. 1. клин однозначно до 90 мм или не толще 2,6 мм.
2. Рукоять однозначно без упоров/бочкообразности/клина в сторону острия при любом из измерений/толкований. 3. Много бабок на кармане.

Я тоже пилять не стал, а просто положил его на полку.

это паранойя.
была же голосовалка - как часто вас просят показать хоть что-то?

я бы сделал голосование "как часто вас вообще останавливал ППС"
меня не останавливали ни разу, наверное не бросаюсь в глаза как их "клиент", подозреваю что с большинством на этом форуме то же самое

[Мутний]

але якщо таки зустріч буде, то варіант -

3. Много бабок на кармане.

дуже відчутним і виснажливим може бути)

[shevtar]

але якщо таки зустріч буде, то варіант -

3. Много бабок на кармане.

дуже відчутним і виснажливим може бути)

"Бабло побеждает зло"
вы конечно правы, меры предосторожности нужны, но это действительно иногда напоминает паранойю, не хочу никого обидеть

[Aleks]

deily
Дык, я ж знаменитый параноик. Кто знаком лично, не даст соврать.

Голосовалку помню. И меня более трех раз спасала бумажка за этот год только (ну хобби у меня такое, лажу где ни попадя )

Мутний
У Маникса 2-го потенциал замка поменее чем у АКСИСа будет. Впрочем, руками это, действительно, не почувствовать. Зато у Бенча сведение тоньше, и на большинстве моделей спуски нормальные, а не бритва да еще с половины ширины клинка

[Мутний]

що є то є, зведені бенчі часто цікавіше, не приємно лише ними пальці різати, а сам різ смачний
Поки не спробував то й не знав, що зведення грає таку велику роль, бон колектор маю тільки, але проти пари 2 і ендури різниця в рази при різі, а чистити щось мінімум різниці, деревину шматує бон також упевненіше, хоча твердої не пробував ще і Д2 цікава сталь, поки подобається більше за 154.