Benchmade 710 (обзор)
- Вовка-десант
- Найфоман
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 23 авг 2008, 23:03
- Откуда: Львов
Re: Benchmade 710 (обзор)
неее..клац-это мегаприятная вещь!Но на аксисах его не услышиш.Правда не знаю как на автоаксисах с этим?
Например на Бедламе.
Например на Бедламе.
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Benchmade 710 (обзор)
что ж тут неясного, на автоаксисах - автоклацклац-это мегаприятная вещь!Но на аксисах его не услышиш.Правда не знаю как на автоаксисах с этим?

-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 20:37
- Откуда: Днепроепетровск
Re: Benchmade 710 (обзор)
сегодня купил 710. До этого был 551. Ощущения совсем другие. Чувствуется добротность. А на счет клац - так он действительно S - клац.
Re: Benchmade 710 (обзор)
ну вот и я зарекался...CBO6ODA писал(а):после обзора передумал о покупке...хватит мне блура...спасибо за кино


теперь буду ждать его чтобы понять для себя, насколько хорошо ляжет в руку и сядет на карман

Re: Benchmade 710 (обзор)
CBO6ODA
Раньше думал, думал купить или не купить, потом решил, а нафиг он мне нужен - мелкие касяки, ничего особенного, но теперь опять на КВ появились из М390, вот снова задумался. Посидел, почесал голову, решил лучше подожду, получится, снова на какой микротык насобираю. А тут Ваш пост на глаза попал, снова сомнения, берут.... Но любые Ваши и других участников впечатления будут мне интересны.
Раньше думал, думал купить или не купить, потом решил, а нафиг он мне нужен - мелкие касяки, ничего особенного, но теперь опять на КВ появились из М390, вот снова задумался. Посидел, почесал голову, решил лучше подожду, получится, снова на какой микротык насобираю. А тут Ваш пост на глаза попал, снова сомнения, берут.... Но любые Ваши и других участников впечатления будут мне интересны.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Нож хороший, резучий, сталь неплохая, точится легко, рекурва хорошо помогает в резе, на кармане таскать его кмк не самая лучша идея: слишком длинный клинок, хотя носить его удобно, таким оперировать не очень удобно. Для кармана надо что-то коротенькое, а 710-й - рюкзачный житель кмк.Morozov писал(а):CBO6ODA
Раньше думал, думал купить или не купить, потом решил, а нафиг он мне нужен - мелкие касяки, ничего особенного, но теперь опять на КВ появились из М390, вот снова задумался. Посидел, почесал голову, решил лучше подожду, получится, снова на какой микротык насобираю. А тут Ваш пост на глаза попал, снова сомнения, берут.... Но любые Ваши и других участников впечатления будут мне интересны.
Re: Benchmade 710 (обзор)
vvs
Да к этому я привычный, я думаю не больше сокома или мили, так что это не проблема.
Да к этому я привычный, я думаю не больше сокома или мили, так что это не проблема.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Это не то: у него плотность выше: при меньших размерах он весит больше, соотв. на кармане он значительно более заметный чем миля. Не с точки зрения "торчит", а с точки зрения неудобства. Карманный эталон - парамиля кмк.Morozov писал(а):vvs
Да к этому я привычный, я думаю не больше сокома или мили, так что это не проблема.
Re: Benchmade 710 (обзор)
vvs
А как ведет себя сталь М390 по сравнению с S30V спайдерковской в повседневной обычной эксплуатации? В чем, по вашему различия?
А вот то что необходимо вмешиваться в конструкцию и доводить до ума, немного напрягает, хотя можно получить стильный конструктор для занятий по вечерам.
А как ведет себя сталь М390 по сравнению с S30V спайдерковской в повседневной обычной эксплуатации? В чем, по вашему различия?
А вот то что необходимо вмешиваться в конструкцию и доводить до ума, немного напрягает, хотя можно получить стильный конструктор для занятий по вечерам.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Я для хард-юза использую кованую У8А - вот где сталь блинMorozov писал(а):vvs
А как ведет себя сталь М390 по сравнению с S30V спайдерковской в повседневной обычной эксплуатации? В чем, по вашему различия?
А вот то что необходимо вмешиваться в конструкцию и доводить до ума, немного напрягает, хотя можно получить стильный конструктор для занятий по вечерам.

Для почистить яблоко - что S30V на чокве со спусками в ~0.3, что спуски на 710 ~0.4 - однохренственно: позволяен снимать кожуру с яблока именно как кожуру, яблоко разрезает с минимальными усилиями. Единственное что на 710-м очень удобно расположен шпенёк: между ним и "больстером" удобно ложится согнутый указательный палец. Ну и плюсы узкого клинка тоже неоспоримы: этим меня спайдерко серьёзно парят, своими парусами. Рекурва для реза тоже очень полезна. Так что я даже не знаю какой такой эквивалент есть у спайдерко, который бы "из коробки" смог затмить 710-го для меня.
Точатся более-менее одинаково. Финиш на 710-м - стоунвош, красивенький, без фанатизма. Саблевидные спуски не мешают.
Чисто по обзорам: M390 значительно более стойкая, чем S30V - на это и купился.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Если сравнивать спайдерковскую S30V и микротековскую S35VN, то по удержанию приемлемой для меня остроты спайдерковская курит в стороне. Даже после неособо длительного строгания соснового бруска - спайдерковска тупеет, а микротыковская нет, почему то, кто то умеет делать, а кто то не очень. Как бы не говорили, что бритвенная острота быстро проподает у любой стали, как по мне - микротыковская проподает не особо быстро и возврощается сравнительно легко.значительно более стойкая, чем S30V
Вот и интересно как М390 бенчевская в этом плане?
А что для меня бритвенная острота - это когда волосы на руке срезаются без особого дискомфорта, извините за подробности.
Да, сейчас скажут, возми переточи спайдерку и будет держать не хуже, но зачем я буду переделывать, если могу взять и пользоваться сразу. Это не потому что я ленивый, а потому что: почему я должен переделывать, то за что заплатил деньги, пусть производитель делает сразу как надо, если нет, я отказываюсь от такого производителя?
ПС Подумываю о продаже мили S30V.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Там говорят очень тяжелый баланс межде тремя переменными: лёгкости заточки, удержанию кромки и заворачиванию, а не крошке. И все три вместе не совместить.
S30V считается замечательной ножевой сталью, потому что даже в относительно тупом состоянии режет удовлетворительно долго и это правда, на себе испытал. Когда убили РК на БМ 740 "РК в шампур", после этого им порезали весь пикник на 6 персон и разделали крупные куски шашлыка. А только дома я уже увидел лохмотья на РК. Заметьте - лохмотья, а не серрейтор от сколов. Так что всё относительно.
Для хард юза фолдер кмк не особо канает. Фикс из инструменталки - самое оно.
S30V считается замечательной ножевой сталью, потому что даже в относительно тупом состоянии режет удовлетворительно долго и это правда, на себе испытал. Когда убили РК на БМ 740 "РК в шампур", после этого им порезали весь пикник на 6 персон и разделали крупные куски шашлыка. А только дома я уже увидел лохмотья на РК. Заметьте - лохмотья, а не серрейтор от сколов. Так что всё относительно.
Для хард юза фолдер кмк не особо канает. Фикс из инструменталки - самое оно.
Morozov писал(а):Если сравнивать спайдерковскую S30V и микротековскую S35VN, то по удержанию приемлемой для меня остроты спайдерковская курит в стороне. Даже после неособо длительного строгания соснового бруска - спайдерковска тупеет, а микротыковская нет, почему то, кто то умеет делать, а кто то не очень. Как бы не говорили, что бритвенная острота быстро проподает у любой стали, как по мне - микротыковская проподает не особо быстро и возврощается сравнительно легко.значительно более стойкая, чем S30V
Вот и интересно как М390 бенчевская в этом плане?
А что для меня бритвенная острота - это когда волосы на руке срезаются без особого дискомфорта, извините за подробности.
Да, сейчас скажут, возми переточи спайдерку и будет держать не хуже, но зачем я буду переделывать, если могу взять и пользоваться сразу. Это не потому что я ленивый, а потому что: почему я должен переделывать, то за что заплатил деньги, пусть производитель делает сразу как надо, если нет, я отказываюсь от такого производителя?
ПС Подумываю о продаже мили S30V.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Ну палки строгать для меня - хард юз. Всё, что требует приложения усилия большее, чем нарезка хавки.Morozov писал(а):vvsА мне не для хард юза.Для хард юза фолдер кмк не особо канает
Re: Benchmade 710 (обзор)
Да я палки привел для примера, я их тоже особо не строгаю, а об хавку любой ножик будет долго тупиться. А вот об деревяную доску, таже миля затупиться, аж бегом.
-
- Новичок
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 20:37
- Откуда: Днепроепетровск
Re: Benchmade 710 (обзор)
Хард юз - это разделать оптико-волоконный кабель на тросу ОК-48. Там Д2 рулит.
Re: Benchmade 710 (обзор)
kapitovsky
Только если это Д2 старой термички. Сейчас Д2 у бенча помягче и существенно.
Только если это Д2 старой термички. Сейчас Д2 у бенча помягче и существенно.
Нельзя быть слишком богатым, слишком здоровым и слишком вооруженным (с)
- __Z V I R__
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 3410
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 17:55
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Benchmade 710 (обзор)
Не парься: твердость РК много больше твердости проставки: просто выбивает дырку для себя после нескольких клацев. У меня 710 в М390 уже неск. месяцев, как по мне, нож очень резучий, утилитарность на высоте. Рекурва ОЧЕНЬ ок.talimon писал(а):Оживлю тему.
На днях собираюсь брать Бенч 710-2 М390, есть в наличии на х-жире, но вот сильно меня смущает что, РК касается проставки...
Кто в курсе, на свежих партиях тоже этот баг?
Re: Benchmade 710 (обзор)
нож хорош, бери не пожалеешьtalimon писал(а):Оживлю тему.
На днях собираюсь брать Бенч 710-2 М390, есть в наличии на х-жире, но вот сильно меня смущает что, РК касается проставки...
Кто в курсе, на свежих партиях тоже этот баг?
остальное детали
-
- Найфоман-эксперт
- Сообщения: 2433
- Зарегистрирован: 05 авг 2011, 15:35
- Откуда: Донецк, Украина
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Benchmade 710 (обзор)
talimon
"Это не баг, это фича"(с). Каленая сталь выбивает выемку небольшую в пластмассовом спейсере, и РК ложится туда как родная, на одном из 710-х пытался это вылечить - подтачивал спейсер, пока клинок не лег как положено - на ось аксиса. А на остальных забил на это дело - просадки РК в месте соприкосновения со спейсером не отмечалось.
"Это не баг, это фича"(с). Каленая сталь выбивает выемку небольшую в пластмассовом спейсере, и РК ложится туда как родная, на одном из 710-х пытался это вылечить - подтачивал спейсер, пока клинок не лег как положено - на ось аксиса. А на остальных забил на это дело - просадки РК в месте соприкосновения со спейсером не отмечалось.
- Мутний
- Гуру-найфоман
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 23:47
- Откуда: Переяслав
- Благодарил (а): 2654 раза
- Поблагодарили: 1905 раз
Re: Benchmade 710 (обзор)
власники 710 з меГо сталькою, як успіхи у використанні й враження?
а то в барахолці наче масових продаж не видно
а то в барахолці наче масових продаж не видно

Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.
Re: Benchmade 710 (обзор)
Такая корова нужна самомуМутний писал(а):власники 710 з меГо сталькою, як успіхи у використанні й враження?
а то в барахолці наче масових продаж не видно
