CS Ultimate Hunter vs Spyderco MILITARY

[Ledogor]

Ну правильный товарисч из МВД,как известно и на фонарный столб дело сошьет. А Миля по идее выглядит более злобно и необычно...

[Ross]

Пощупать надо,желательно оба,мне в своё время миля так и не лягла,как не уговаривал себя.Хотя потом таки купил чтобы оценить в использовании так сказать.Продал через 2 месяца-не моё.Крыса есть ,ранняя с односторонним шпеньком,на свои деньги нож отличный.
Ultimate Hunter в руках не держал.

[Ефрем]

CS Ultimate Hunter vs Spyderco MILITARY:

Недавно крутил на на работе МИЛЮ, Сотрудница посмотрела на меня и сказала ---Ты совсем мозгами двинулся если ножницы разобрал и сделал с них ножик.---!!!!

[Alex ZZZ]

CS Ultimate Hunter vs Spyderco MILITARY:

Недавно крутил на на работе МИЛЮ, Сотрудница посмотрела на меня и сказала ---Ты совсем мозгами двинулся если ножницы разобрал и сделал с них ножик.---!!!!

серьозный аргумент
а мне в миле нравится именно длина клинка - хотя и не купил по причине неоответсвия выемок моей небольшой ладошке....

а по качеству - да нет наверное откровенного барахла ни у одного из рассматриваемых тут производителей: чуток лучше- чуток хуже и ровно на разницу в цене +\-15% за брэнд.
а если сравнить цены форума и магазинов - так на форуме сплошная шара

[Champ]

а ендура не нравится? тоже хороший нож, только дешевле чем миля будет

[Corsair]

Чето все тут милю хвалють, а про Hunter ничего. Скажу о Ultimate Hunter только одно - очень "цепкая" удобная рукоять. Ощущение полной уверенности в любом хвате. Правда для кармана она слишком "полна" - но это смотря у кого какие карманы. И на клипсе её носить именно изза этой её "цепкости" не совсем удобно. Но чувство надёжного хвата перекрывает всё. Поэтому и таскаю я его уже второй год.

Да, и ещё - клинок открывается с обеих рук одинаково, а уж как он сухую колбаску режет...

[sergant]

не хотел писать , но Корсара поддержу - ножы совсем разные..

Хантер -красавец-скинер.
ну как водицца - и закусь порезать.
но там ( вроде ) вогнутые спуски? (подкол . по доброму)
когдато Саня,.,,stalex1911, такой принес- острее ножа из коробки я не держал.
оч увереный хват .. оч просит крови ( дичи) испить..
Милю - нужно либо купить и щупать, ..
либо щупать ..
думать . щупать и решать..
думаю они не сравнимы .
цена почти в 2 раза ..
форма ,сталь, длина.. все разное ..
как 1й -РАТ... хватит на все что я написал выше .
дальше - само пойдет ..
"..искать! найти и ..!""(с)

[stilet]

sergant прав, абсолютно разные ножи. Миля универсальный нож, хотя многие жалуются на длинную и непропорциональную рукоять,херня это все ,рукоять абсолютно удобна и функциональна. Хантер не для всех работ одинаково хорош, во первых вогнутые спуски,да и рукоять объемная ,не для кармана. Ну а Крыса нож конечно хороший,но не для города он,рукоять крупная да и тяжеловат он, тут уж лучше Эндура с прямыми спусками ну или на худой конец Тинейшес. Ну а купиш Милю,ни грама не пожалеешь,стоит потраченных денег, но для первого ножа круто - это факт. ИМХО

[Слав]

Не понимаю логики - почему если новичек, так должен пользоваться для начала не самым лучшим? Чтобы потом ощутить разницу?

[stilet]

Ну да типа должен прийти к этому А если серьезно,то почему нет,если финансы позволяют,но обычно новички сразу не готовы к таким финансовым растратам

[il coltello]

Это как пиво с сухариком сравнивать. Эффект одинаков, а напитки разные. Что приятнее держать в руке, то и брать надо.

[Alex ZZZ]

+1 миллион за то, что сначаланадо самому пощупать...

а CS хороший производитель, и Хантер хороший нож.
то что CS трошки экономит на стали - правда. но зато и цены - на самом деле доступные.
ну кто скажет что против ТиЛайта? такая комбинация и редкого дизайна и качества и приемлимой цены - да ни у кого не найдёте.
представьте что бы из ТиЛайта сделал бы ну например АльМар - думаю в 200 уе вряди вложился бы

[i-mik]

А по-мне так Тинейшнс для первого ножа(если Миля нравится:)).
И финансы не причем.Расти куда то надо?

[stilet]

Ну дык если финансы не при чем,то зачем тогда Тинейшес если Миля нравится?

[Champ]

я бы не стал сравнивать милю и тинейшес
единственное что их обьединяет это бренд. если есть деньги на милю, то в сторону тинейшеса я бы вообще не смотрел

[Kenguru13]

парамиля 2 ИМХО больше к городскому ножу. А милю правда нужно сначала в руку положить.

+1

[Alex ZZZ]

я бы не стал сравнивать милю и тинейшес
единственное что их обьединяет это бренд. если есть деньги на милю, то в сторону тинейшеса я бы вообще не смотрел

+ более чем поддерживаю...
что-то много на форуме появилось "педагогов" с советами - первый нож такой, потом дорастешь - купи второй, потренируешься - третий, войдёшь во вкус - четвёртый...
фигня это полная. покупать надо по приоритерам:
№1 - удобно лежит в ладони хозяина
№2 - нравится внешне
№3 - решает задачи
№4 - позволяет бюджет.

если три первых найдены и есть конкуренты - советую однозначно покупать по максимуму : лучшую сталь, хороший брэнд.

по теме ветки: если нравится миля и бюджет не смущает - однозначно покупай.
плоский - значит удобный в носке, длинна клинка - очень хорошая, по качеству проблем не будет.. короче жалеть не будешь точно. при эпизодическом использовании наненси у гравёра инициалы и передашь внуку ещё...

НО, обязательно научись править его, если надо приспособу купи... потому что цена тупой мили = цене китайского ножа из подземного перехода...