Намотка на рукоятях ножей.

[trailmaster]

Давайте всем по море выдадим

По форумной море!

а форум нафиг разгоним.

Старые разделы скуксятся, зато появятся новые: "Классические моры", "Мора Фростс", "Какую Мору выбрать", "Поддельные моры" и так далее и тому подобное

Это неубиваемо

[Виталий]

.

[il coltello]

То, что Va не нравится намотка на рукоять - его личная проблема . Скелетник может нравиться или не нравиться, но с обмотанной рукоятью им все равно пользоваться комфортнее. Незачем ограничивать свое воображение паракордом. Метериал хорош тем, что распространен и гигиеничен. Можно помыть, можно заменить другим куском веревки. Но можно и применить, например, полосу кожи. Удержание становится намного удобнее и надежнее, можно толстой намоткой пеньковой веревки (правда, этот вариант самый недолговечный). Смысл намотки, ИМХО, в том, что она делает скелетник более удобным девайсом и при этом позволяет разгуляться фантазии, какой может быть рукоять ножа: объем, форма, цвет...

[Виталий]

.

[Kenguru13]

Давайте всем по море выдадим

По форумной море!

+100
Даешь форумную Мору!

+1000 нужно

[Hunter]

ну насколько мне известно то для износостойкой намотки используют шкурки морский тварей. Япошики скатов для подобного обхаживают

Кхм...
Самэ (шкурка ската) идет под намотку, а ито (тесьма, из которой и делается намотка) - хлопок/шелк/бумага (ну сейчас и синтетика). Кожаную тесьму (но при этом из шкур млеков, а не рыб) использовали нечасто.

[McS]

дело в том что намотка - чистой воды маркетинговый ход, рассчитанный именно на то что-бы потребитель велся на него как сорока на блестящий предмет.
производитель, выпуская скелетник, экономит на материале рукояти, а продает нож по цене полноценного, давая вместо скажем микарты, кусок дешевой веревки.

Это не совсем верно. Некоторые ножи сразу разрабатываются абсолютно без любой рукояти, некоторые - сразу под обмотку.
В основном скелетник вспомогательный или запасной нож, для длительной и тяжелой работы не предназначеный. Скорее от такого ножа требуют удобство ношения.
А для сохранения минимальной массы и габаритов при сносном удержании, обмотка больше подходит.
Ну а маркетинг с ценообразованием - от отдельная песня
Кстати, ножи с обмоткой обычно дешевле идентичных,но с накладками.

[Hunter]

Преимущества ножа с обмоткой:
- обмотку легко заменить/сделать под себя
- вместо обмотки можно поставить накладки на свой вкус, причем сделать их съемными, что есть правильно

[Va]

Смысл намотки, ИМХО, в том, что она делает скелетник более удобным девайсом и при этом позволяет разгуляться фантазии, какой может быть рукоять ножа: объем, форма, цвет...

Смысл намотки хрен с ним, но вам не кажется что "смысл намотки" убивает "смысл скелетника"? Вам впарили полуфабрикат без рукояти, вы над ним сопите "улучшаете" (на деле "доделываете") и тем счастливы?

- обмотку легко заменить/сделать под себя

Причинно-следственную связь улавливаете? Намотку "можно" (на деле "прийдется") менять именно потому что она говенная рукоять.

- вместо обмотки можно поставить накладки на свой вкус, причем сделать их съемными, что есть правильно

Почему на купись сразу полноценный нож?

И кстати товарищи дороги про изулу. Вы представляете сколько в себестоимости будет стоить этот огрызок в про-ве например КМЗ?
Не сходите с ума - вас тупо дурят.

Даешь форумную Мору!

Ну что за стадность... Фу!

[il coltello]

Возьмем ту же многократно упоминаемую Изулу. В качестве ЕДС-фикседа для городского ношения, едва ли не самый идеальный вариант. Он может практически все, что может потребоваться горожанину в повседневной жизни. Порезать колбаску, вскрыть упаковку, чего-нибудь настругать. Здесь объемная рукоять и не нужна. Для более трудоемкой работы, можно и паракорд намотать, удержание ножа станет на порядок комфортнее. Так вот. Когда, не удержавшись всеобщего ажиотажа, в начале лета купил у Траяна Изулу (о чем ничуть не жалею) недели три таскал ее ежедневно, на поясе под тенниской. На работе никто ее даже не заметил, пока сам не достал чего-то там отрезать. А вот с накладками она уже заметна под тенниской.

[Va]

Чем упомянутого горожанина не устраивают простые складные ножи? Ведь специально придумано чтобы мозги себе фиксами не трахать. Нет! подавай горожанину выживания, подавай ему трудностей - иначе не может! )

[il coltello]

Так может поговорим о вреде разнообразия

[Va]

Немного не то. Говорю о том, что нужно уметь четко идентифицировать потребности, и выбирать рациональные способы их удовлетворения.
"иметь практический инструмент", "перекрывать неуверенность/играть в рембу", "иметь статусный признак" и т.п. - это все разные, но вполне определенные задачи.
А когда человек неосознано покупает какую-то хрень, мне обидно за его трудовые копейки/центы, т.к. каждый из них "оплачен" минутами и часами его жизни/труда, которые невосполнимы.

[peyot]

иначе не трахать горожанину трудностей! подавай ему выживания

Именно

[il coltello]

"статусный признак" и "играть в рембу" применительно к той же Изуле никак не вяжется, а вот "иметь практический инструмент" - это в точку. Выскажу еще одно свое наблюдение. Люди не увлекающиеся ножами обычно выбирают для работы фикседы. Неоднократно сталкивался с мнениями, что фолдеры слишком мудреный инструмент, открывать неудобно, закрывать непонятно как, пользоваться ненадежно, тощо. А что до "трудовых копеек" и их целевого применения, ножи для кого-то такая же расходная часть, как для другого шмотки или походы в ресторан. Никто не неволит покупать скелетник вместо фолдера. Если я вполне могу обойтись одним ножом, который в данный момент со мной, то наличие, например, сотни других делает мою ножевую жизнь интереснее и богаче (в плане ощущений и удобства применения).

[Va]

"статусный признак" и "играть в рембу" применительно к той же Изуле никак не вяжется

Оно и есть.

[Олег]

Ажиотаж какой-то нездоровый вокруг темы с намоткой на рукоятях и слетниках. Хотят люди покупать пусть покупают если поймут что им это нафиг не надо было хорошо не поймут ну и Бог с ними.

[il coltello]

Va, улыбнуло. Статус от дешевой железки? Рембо с 7-ми или сколько там сантиметровым клиночком?

[peyot]

Вот он нож городского выживания

[elf_ua]

А когда человек неосознано покупает какую-то хрень, мне обидно за его трудовые копейки/центы, т.к. каждый из них "оплачен" минутами и часами его жизни/труда, которые невосполнимы.

Ва, оглянитесь вокруг! Сколько ненужных вещей вас окружает? Уверен, что найдется точно какая-то вещь, которая куплена не из рациональных потребностей.

Если что-то нравится и приносит радость, то ради Бога, пусть покупает и сделает окружающих счастливее подарив им искреннюю улыбку.
Обсуждение рациональности и правильности приобретения почти любой вещи, которая сейчас продается является признаком некоторого хммм... "снобизма наоборот", что тоже не есть хорошо.

[Va]

А на ганзах тем временем убили рарный кухонник, и второй верно та-же участь ждет..
http://talks.guns.ru/forummessage/97/676031.html

[Hunter]

Причинно-следственную связь улавливаете? Намотку "можно" (на деле "прийдется") менять именно потому что она говенная рукоять.

Плохую намотку гораздо легче снять, чем приклеенные плашки. Поэтому я буду искренне благодарен производителю (если клин приличный будет, естественно) за фиговую намотку вместо накладок на эпоксе+заклепки или т.п.

Почему на купись сразу полноценный нож?

Давно пытаюсь - нет в природе того, что я хочу.

[Va]

Давно пытаюсь - нет в природе того, что я хочу.

Обскозал бы боярин!

[MadZerg]

Нормально воспринимаю намотку только на метательных ножах.

Предпочтительно желтого, оранжевого или красного цвета.
(искать потом легче, в случае чего)))))

[Wild Nick]

Обсуждение рациональности и правильности приобретения почти любой вещи, которая сейчас продается является признаком некоторого хммм... "снобизма наоборот"

Это называется - моветон.
По теме:
Как всегда - сколько людей, столько и мнений.
Если есть хороший нож со стационарной рукояткой - безусловно нечего и обсуждать. Для длительной работы на скелетник не мешало бы что-нибудь намотать. Если носить на шее - ИМХО, намотка и на ... не нужна. Как-то так