Еще о спектральных характеристиках света и цветовосприятии

[mpkr]

Я на своем собственном опыте убедился, что для меня диоды хороши только как ближний экономичный свет в лагере/палатке.

Причем, скорее "экономичный", чем "ближний" . А большой фонарь - тот обязан быть "тёплым"....

А можно на "человеческом" языке?

[mpkr]

Так мы про дневной свет или про лампочки?

Про белый (холодный) и желтый (теплый)

[Hunter]

Причем, скорее "экономичный", чем "ближний"

Да
Ибо если бы существовала накалка, способная выдавать около 80 люмен на 1 шт. CR123 в течение 2 часов (я по Зебре ровняю, которая у меня теперь фонарь для освещения лагеря), то в диодах смысла вообще не было бы.

[Hunter]

Про белый (холодный) и желтый (теплый)

Излучаемый какими источниками света?
Вопрос к тому, что типа "белые" люминесцентные лампы вообще имеют прерывистый спектр и на самом деле выдают нечто зеленовато-синее разной степени мерзкости (элементарно проверяется цифровой камерой, у которой нужно поставить настройку ББ "солнечно", соответствующую общепринятому белому свету с цветовой температурой ~5500 К), но великолепный "автоматический баланс белого" в нашем мозге заставляет верить в то, что они белые . Именно поэтому не рекомендуется использовать люминесцентные лампы для освещения жилых помещений.

[Злое Сердце]

Hunter
Думаю, что МИР не прочитал статью, которую ті ему бросал... а я токмо закончил... оптику вспомнил )

[soe]

Ну и ЕСТЕСТВЕННО, цвета более естественные (сорри за каламбур) при освещении лампой накаливания

"Посмотрите на обычную лампочку и лампу "дневного света", особенно если она неяркая" - что значит "обычная" ???
цветовая температура ламп накаливания (обычных, галогеновых) - 2900 К
"дневного света" - разная - 2900, 3300, 5400 (маркировка 29, 33, 54). Ну еще есть 840, 850, что в процентах значит равномерность натуральности (плавности) спектра (что указывают и для диодов, т.н. "белого" цвета)...........

[mpkr]

Думаю, что МИР не прочитал статью, которую ті ему бросал... а я токмо закончил... оптику вспомнил )

Не читал, каюсь

"Посмотрите на обычную лампочку и лампу "дневного света", особенно если она неяркая" - что значит "обычная" ???
цветовая температура ламп накаливания (обычных, галогеновых) - 2900 К
"дневного света" - разная - 2900, 3300, 5400 (маркировка 29, 33, 54). Ну еще есть 840, 850, что в процентах значит равномерность натуральности (плавности) спектра (что указывают и для диодов, т.н. "белого" цвета)...........

soe, а если по простому?
Я ведь не специалист и не фанат, я просто вижу своими глазами, что при белом цвете, мне виднее, чем при желтом. И мне глубоко без разницы все эти цифры, маркировки, проценты и натуральности... вот извините, но я такой

[soe]

MYR
по секрету: 8) "белого" цвета нет

[mpkr]

по секрету: 8) "белого" цвета нет

Как это нет?

[Hunter]

цветовая температура ламп накаливания (обычных, галогеновых) - 2900 К

Нормально запитанная галогенка до ~3300 K

[Злое Сердце]

MYR
Ну, если простыми словами, то это выглядит так: с естественным или равномерным (как в лампе накаливания) светом глаза (даже твои) замечают больше деталей, понимают объем, не напрягаются, видят дальше...
С ненатуральным светом (не от нагретого предмета, отсюда и название - "холодный") глаза устают, плохо видят на большом расстоянии, причем это происходит независимо от того, убеждает ли себя человек в обратном.
И, если ты не фанат, то лучше уж поветь сое или Хантеру. Они - фанаты. Нам с ними спорить о фонарях - это все равно что тренер по художественному пуку захочет поспорить с тренером по стрельбе.
А еще, чтобы такое рассказать, нужно заложить в человека некоторую научную базу (в первом классе квантовую механику не преподают). Вот, Хантер и бросил тебе первую статью... Кайся дальше

[Hunter]

по секрету: 8) "белого" цвета нет

Как это нет?

Гы, вообще-то, все еще страшнее, даже если не трогать чисто физиологические аспекты . Вот для затравки:
http://www.abitura.com/not_only/colour.htm

[mpkr]

Ну, если простыми словами, то это выглядит так: с естественным или равномерным (как в лампе накаливания) светом глаза (даже твои) замечают больше деталей, понимают объем, не напрягаются, видят дальше...
С ненатуральным светом (не от нагретого предмета, отсюда и название - "холодный") глаза устают, плохо видят на большом расстоянии, причем это происходит независимо от того, убеждает ли себя человек в обратном.
И, если ты не фанат, то лучше уж поветь сое или Хантеру. Они - фанаты. Нам с ними спорить о фонарях - это все равно что тренер по художественному пуку захочет поспорить с тренером по стрельбе.
А еще, чтобы такое рассказать, нужно заложить в человека некоторую научную базу (в первом классе квантовую механику не преподают). Вот, Хантер и бросил тебе первую статью...

Это типа - "Ты суслика видишь? - Нет... - А он есть"

Кайся дальше

А что еще остается

Звезды тоже все одного цвета, а оказывается они карлики и все разноцветные Только вот чем мне это знание реально поможет? Звезды они и есть звезды, а фонарики - они нормально светят или нет, вот и все

[Hunter]

Кстати, могу подтвердить на собственном опыте. Оценивая снимок, фотограф с опытом видит в ней такие нюансы оттенков, которые остаются совершенно незаметными для обычных зрителей, - иногда до ругани доходит . Из-за этого "глазастый" оператор минилаба или ручной печатник ценится очень высоко, раньше к таким очереди стояли. Сейчас проще - купил хороший монитор (правда хороший ЖК - это Эйзо Колор Эдж, - про цену промолчим; уроды, сняли ЭЛТ с производства), принтер, калибратор и твори дома.

[Hunter]

Сижу и думаю, оформлять ли в отдельную тему? Вроде надо, т.к. к обзору непосредственно отношения не имеет и обсуждение живое получилось, ИМХО. Слово за автором ветки

[Сергей Сергеевич]

MYR
Есть предложение. Вы же киевлянин? Я думаю у кого-то из "флэшоголиков" есть фонарь на Q3 5A и одновременно на "синем" Q5. Можно элементарно договориться, встретиться, пройтись по парку, посветить...
Как говориться, "лучше один раз увидеть..."

[WolfDeMar]

Лампы накаливания - это конечно хорошо. Но вот срок службы 20 часов - уже маловато будет. Привык не задумываться над этим, светить когда надо и не надо. А здесь собирайся и думай - а хватит ли на этот раз, или уже надо запасную лампу с собой брать. Да и практически однорежимность - тоже минус в некоторых случаях.

Поправочка - срок службы у некоторых ламп, насколько я знаю, 40-50 часов, но это всё равно не 50 000 часов диода.

[mpkr]

Есть предложение. Вы же киевлянин? Я думаю у кого-то из "флэшоголиков" есть фонарь на Q3 5A и одновременно на "синем" Q5. Можно элементарно договориться, встретиться, пройтись по парку, посветить...
Как говориться, "лучше один раз увидеть..."

У меня Феникс на Q5
И желтые тоже видел, могу сравнивать

[Сергей Сергеевич]

И желтые тоже видел, могу сравнивать

Тоггда Вы все дле себя решили. "Каждому - свое"

[soe]

Это мы говорили про свет и его цветовую температуру, коэффициент натуральности (равномерности) спектра.
А есть еще собственно "цвет", и его субтрактивные и адиттивные модели

[Сергей Сергеевич]

А есть еще собственно "цвет", и его субтрактивные и адиттивные модели

Ужас-то какой

[mpkr]

Думаю стоит выделить в отдельную тему все эти разговоры про цвет

[Ledogor]

Да,тема вышла технической. Я правда в этом не разбираюсь,да и не особо интересно копаться в этом.Но вспоминается Ганза и ее "Фонарный раздел".Так там в популярных вопросах и ответах было про различие света диода и лампы.Самое простое объяснение.Мы выросли под Солнцем.Спектр солнечного света нам привычен с рождения.Поэтому для человека более привычен желтый свет.Была фотка сравнение диода и лампы для поисковых операций.Светили на руины здания с одинаковой дистанции.При лампе как-то лучше руины можно рассмотреть.При диоде хуже.Вот такая петрушка....Все что мог сказать-сказал....

[mpkr]

Была фотка сравнение диода и лампы для поисковых операций.Светили на руины здания с одинаковой дистанции.При лампе как-то лучше руины можно рассмотреть.При диоде хуже.Вот такая петрушка....Все что мог сказать-сказал....

Тут мне думается все зависит от яркости лампы, я про поисковые операции в завалинах, там или видно или нет, а что там в фонарике - диод или лампа.. дело второе.
,

[Aleksandr Afonchenko]

Я погружу мысль еще глубже.
Тот кто создал этот мир, сделал наше светило таки образом, что оно светит желтым, а не голубым или зеленым, не хочу вдаваться в формальности и термины, но я думаю вы поняли очем я. Изначально было решено сделать так, чтобы был именно этот спектр, а не какой то другой, и эта доминация проявляется во всем. Помню уроки физики мы смотрели через особое устройство, которое показывало радугу, так я отчетливо помню ,что солнечный свет не желтый и не белый, он состоит из всех спектров, но в купе они дают тот, что в нашем понимании похож на желтый. Думаю скоро будет революция в этой сфере