Code 4 vs Recon 1

[Reineke]

Ну тоді можно було і не питати ні кого.

Краще запитати та придбати, чим тягнути сторінок двадцять і не вирішитись зате почуємо живий відгік, якісні фото, а згодом побачимо у барахолці, щось мені так здається, не та струя для камарада.
Особисто для мене кліппоінт на любителя, так собі
Спірпоінт у Кода красівєнний,
А танто зовсім промах. Робити акцент на укол та продіравлювання з такою рукояттю то необмірковано, то інерціонно.

[Reineke]

ніколи колдів не мав, то ж який з них більш трушний серед фірми

На це питання відповів би так:
Вояжер та ТіЛайт. От прям Колд Стіл Колд Стіл
Блін, ще ж є КаунтерПоінт ХолдАут2 Не знаю.. розбирайтесь самі

[olegpan]

Reineke, згоден. У кода головна проблема - загальний дісбаланс міцного конструктива і міцного товстого клинка - з худою і наминаючою рукояткою.

Як на мене, у Колдів Рекон, Вояджер і 4макс найбільш доведені і логічні моделі. Решта або спеціальні, або з дивними перекосами

[RPD_macro]

якісні фото

Вже не буде такого , не в тому я місці щас.
А так хотів якийсь більш менш міцний ножик там де жалко спайдерку буде.
Китай проглядав, але підшипники не підходять

[Reineke]

olegpan, дали б Коду накладки вояжерівські, і Код спірпойнт, був би в мене тим одним на всі часи та випадки.

[Ross]

Краще запитати та придбати, чим тягнути сторінок двадцять і не вирішитись

Так , але не то мав на увазі.
Чоловік питає за ножі які не мав , більшість йому пише - бери рекон.
Він бере код . Звісно це його особиста справа. Тількі питати навіщо було ?

[Ross]

olegpan, дали б Коду накладки вояжерівські, і Код спірпойнт, був би в мене тим одним на всі часи та випадки.

Так є ж спірпойнт вояджер .

[olegpan]

дали б Коду накладки вояжерівські, і Код спірпойнт, був би в мене тим одним на всі часи та випадки.

Я більше поважаю ж10
На мій погляд, був би цікавим гібрід ломена і кода. Товстий Ж10 без лайнерів, силова рукоять, клин з нормальною довжиною РК і зведення в 0.5.
Тобто зменшений і різучий брат Рекона

[norther]

В мене є зараз той Вояждер спірпойнт... Трохи він не то "пальто".
Чому? бо ще є така штука як центральна вісь руків'я та центральна вісь клинка.
В данному контексті, це не просто центр ваги, чи середина руків'я/клинка в арифметичному значенні.
А те відчуття в руці коли крутиш ніж в долоні , яке визначається тактильно, і воно трохи умовне.
Це відчуття балансу. Це не просто відчуття центру ваги.
Так от у вояджера за моєми відчуттями це розташовується приблизно отак -

Так от, отакий перелом осей мені заважає користуватись ножем. Не той баланс. Клинок сильно "клює".
Це універсал. Тіпа. Так у універсала, на мою думку, осі мають приблизно співпадати. В данному випадку... баланс геть не той.
Тепер рекони:


Кінчик клинка у танто - там де і має бути. А у спірпойнта - трохи "клює" вниз. Мав обидва, лишив собі танто.
Через той баланс. Якщо одночасно не користуватись обома, то спірпойнт наче і непоганий.
Візуально - точно кращий , ніж танто. Не такий брутальний, трохи "класичніший".
А от коли маєш танто (ще і з увігнутими спусками), то розумієш, що рекон-танто - кращий.
Хтось скаже, що РК у спірпойнта працює краще. Так погоджусь. "Горб" на РК у танто трохи муляє.
Але я все одно оберу танто. Через баланс. Ітогово - танто мені зручніший.
Колись в мене був отакий рекон -

Це танто версія, аус-8. Регрінд Вадима Коломийця. Все супер. Крім сталі. Тому й продав.
Доречі, по сталі. Аус-10 зірок з неба не хапає, непогана бюждетна сталь. Але точити трохи часто треба.
І РК швидко уйде. Після 3х-4х переточок зведення буде в 1.0 мм. Тому варто розглядати 35ку. Вона куди краща, і непогана в колдів.
Тепер по Лоумену. Теж маю. Не вистачає трошечки довжини клинка. Але сам клинок... мені дуже подобається.
Баланс - також.

В Лоумена , як на мене, трохи калічене руків'я. Чойл класний. Але з такою довжиною клинка - не потрібний. Я носив Лоумена десь до пів-року. Точно не пам'ятаю, але достатньо, щоб з ним визначитись. 98% випадках брав ніж без використання чойла.
Ще в Лоумена підпальцеві не туди трошки. Що я маю на увазі -

У рекона вони не маленькі, мені - зручні. В рукавицях також. А Лоумен - зверху. Вони просто занадто великі на такі габарити.
Ще у Лоумена трошки є "зайве" біля темлячного отвору.

Візуально воно наче все й добре. А от в долоні - Рекон зучніший, через відсутність отого "зайвого".
В Рекона вигин "спинки" досить толковий. А ще в Рекона товщина плашок нормальна. Як і у старого покоління Лоуменів.
У нових Лоуменів - вони трохи тонкі -

Тонкі... як і у кодів. Тіке в кодів ще й слизькуваті. Зате в кодів з підпальцевими краще, ніж у Лоуменів, схоже, як на Реконах.

Схоже, що ідеального колда не існує.
Але, мені здається, Лоумен це відповідь на питання ТС.
І отаке трапилось. На найф-блозі його і за тактика вважають, з певним ухилом в ЕДС.
Хоча, здавалось воно навпаки: ЕДС, з певними обмовками тактик...
https://knife-blog.com/cold-steel-american-lawman/

[Ross]

Схоже, що ідеального колда не існує.

Нічого ідеального не існує.
Мав пару трійку ножів що вище Ви виклали. Ніколи навідь не думав ні про який баланс . Обрав зручнійший ( як для себе ) тай користуюсь

[bonatursky]

Нож Код4 таскаю в городе уже года четыре. Серрейтор. Мне с ним удобно. Если надо что-то быстро резануть, то серрейтор работает супер. Зимой только в перчатках, без перчаток этот нож аж к рукам примерзает. Вторым ножиком обычно Эндура4 оранжевая, плейновая. Тоже норм. Ну и викс с ножницами... и мультитул Лезерман Вейв в чехле на ремне.
А так выбор Код4 одобряю Единственный нож, что мне не надоедает
Сегодня хотел бы Рекон1 танто. Просто потому, что хочу Но пока желания не совпадают с возможностями.

[Nerv]

Рекон1 танто

маю такий, але таскати в місті на ЕДС якось не розумію

[olegpan]

norther, так, ломен не дуже як тру-тактик. Не зовсім зрозуміло як ним тикати, тобто як його брати, якщо впиратися в утик - коротко дуже, а виносити палець вперед - вже небезпечно. Це стосується багатьох ножів з чойлом.

В цілому, схоже, що вам заходять ножі з більш унівесальною прямою рукояткою. А вигнута під діагональний хват - це не ваше.

[bonatursky]

Рекон1 танто

маю такий, але таскати в місті на ЕДС якось не розумію

Ну тут скорее вопрос желания, чем необходимости. Зимой вот как карманы были большие и вес не напрягал так таскал в городе SR1 Лайт, здоровый ломик 5мм в обухе. Просто по фану Сейчас потеплело и Эндура4 его согнала с кармана Ну на фоне SR1 этот Рекон не такой и здоровый. Было бы желание и удовольствие от ношения вещи.

[norther]

В цілому, схоже, що вам заходять ножі з більш унівесальною прямою рукояткою. А вигнута під діагональний хват - це не ваше.

навахи подобаються. Різними хватами.
І отой Svord різними хватами зручний.
... і трохи фантазій.

[olegpan]

norther, так, це було б цікаво. Потовще рукоять, зведення 0.5 - був би непоганий варіант. Воно дуже близько до кода, але не з тим тонким алюмом

[Alex_LV]

Скоріш за все вже не актуально, але поділюсь своіми суто користувацькими враженнями.
З більш-менш сучасних колдів жили на кишені наступні фолдери:
Finn Wolf - зовсім трохи. Зручний в руці та легкий, але, з огляду на геометрію та сталь - не для EDC. Та й з тими низькими спусками і товщиною клина хз для чого він взагалі.
Voyager Large Clip point BD1- декілька різів.
Легкий, міцний, великий. Геометрія клина класна. Все ок. Але не зайшов.
Code 4 - довго. Зручний, плаский, легкий, міцний, майже те, що треба, але трохи слизький і не для зими. Бракує, як на мене, рель'єфу/насічки на плашках для комфортнішого утримання.
AD10 - пару днів. По підводам, як зубило. Клин короткий, ще й шпень як пеньок. Проситься якийсь спайдерхол малий, овальний. В руці самий зручний силовим хватом.
Recon clip point старий з AUS-8 - декілька тижнів. G10 дуже агресивне. Рве кишені на раз. Але зведення норм.
Recon spear point - пару днів. По підводам, як зубило. Напевно для БП буде
Recon tanto combo - довго, бо тонше ніж ті самі clip-point та spear-point в S35VN зведений.
В реконах ще трохи лякає для постійного носіння можлива прохолода з-за тоі підпальцевоі
Ultimate Hunter - декілька разів. Дуже його хотів, але якось не зайшов. Мій має дуже жорстку пружину , гострюче коромисло замка та тугий хід. Відповідно медитативна клацальна складова EDC відпала. Проситься також, як і в AD10, якийсь спайдерхол малий, овальний, щоби не красти корисну довжину клина, і був би напевно ідеал. Ну і варіанти клина clip та tanto також зайшли б. Руків'я тутина мою імху - найоптимальніше.
Air Lite - часто застрибує на кишеню. Легкий, зручний на літо. Не для силового різу, бо занадто тонке руків'я, хоча клин зовсім не тендітний. Для не дорогого та надійного EDC - саме те, що треба.
Вижив наразі всіх попередників по частоті перебування на кишені в якості EDC - American Lawman .

[GeorgCH]

Текстовая ссылка на видео - https://youtu.be/A9VJIqM7Xa8



кажуть що тридцять п'ята боїться бананів?!, у мене код4 досі але з xhp
CTS-XHP vs S35VN
https://knifefocus.com/cts-xhp-vs-s35vn/

[RPD_macro]

Дякую за відповіді, отримак колстіла свого

[olegpan]

Схоже, що цей код не затримався
Спір пойнт когда мені за силуетом хм18 нагадує )

[RPD_macro]

Пирпоїнт більш їзящьньій і спуски вогнуті, але нема відчуття такого капотокола як у клїппоїнта.

[olegpan]

RPD_macro, подивиться в бок ХМ18. Я б даже радив не оригінал, а грінторна. Один із найкраще зроблених складнів, що я мав/маю

[norther]

ще трохи докину порівняльних фото, може стане комусь в нагоді

[norther]

трохи нагадаю, також є версія Код4 в "напівчорному" та "чорному"

[Cap Klenzendorf]

norther, от його б ще на руківʼї з g10 і була би бімба, тоді б точно краще його чим рекон взяв би. А так рекон завеликий, код слизький, ейр лайт зовсім простий, а у лоумена чойлом пів клинка зʼїли.