Сьогодні вирішив попробувати щось порізати. Лежала коробка пуста (цукерки були дуже смачні, ще й недорогі ) от її і порізав.
Після коробки ніж папір ріже, волосся голить, але невпевненно, без відскоку. Нігтем нічого не відчуваю, може в мене ніготь не чутливий. Подивився в мікроскоп, де-не-де дрібні сколи. Поправив на чорній пасті, разів по 50 на сторону, голити почав впевненіше, але все одно без відскоку. В мікроскоп видно сколи з зглаженими краями. Тобто паста на такій сталі ради не дає. Та я не дуже і надіявся.
Мікроскоп ось такий: http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 9#p1071059
Десь сьогодні-завтра трохи поправлю ніж на точилці, буде заняття, бо сиджу на лікарняному, якраз криза пройшла, то тепер повертаюся до життя.
Протестували сталь на ножі. І, як виявилося, сталь чудова, лише трошечки поступається М390 на Аресі і трошечки краща за S90V на Мілітарі. Згідно графіку на другому місці. Так що зі сталлю все в порядку. В крайньому разі на моєму екземплярі.
Тут надо понимать , что подразумевается результат тестирования на канате . Но есть еще куча параметров, как то сложность заточки, склонность к выкрашиванию при боковой нагрузке или работе по твердым материалам , склонность к коррозии и опять же цена самой железки. ХНР , надо полагать, дешевле нежели S90, S110 и М390. Так что сталь в целом отличная
stilet писал(а):Тут надо понимать , что подразумевается результат тестирования на канате . Но есть еще куча параметров, как то сложность заточки, склонность к выкрашиванию при боковой нагрузке или работе по твердым материалам , склонность к коррозии и опять же цена самой железки. ХНР , надо полагать, дешевле нежели S90, S110 и М390. Так что сталь в целом отличная
это при том, что в реальной жизни встретить песок (рез, строгание, рубка грязных материалов) или плексигласовую кухонную доску - гораздо выше, чем необходимость реза каната. А перед песком и доской - все равны.
Класний ніж, але під таку сталь руків"я можна було б дати подорожче (це до виробника). В мене Сауфхард з S90V при куті заточки 30 градусів досить чутливий - мікрозаломи при різанні чогось досить твердого. Використовую виключно по продуктах. Точиться складно. Як розумію, S110V ще більш примхливіша сталька в цьому плані, хоч і більш преміальна...
tolyan5
+100500 cтосовно руків'я. Ну хоч би Ж10 дали або розбірним зробили! На канаті сталь себе дуже добре показала, в мікроскоп знайшов два маленьких сколи, які вивелися 40 мкм ельбором, а точиться дуже примхливо.
vvicious писал(а):
это при том, что в реальной жизни встретить песок (рез, строгание, рубка грязных материалов) или плексигласовую кухонную доску - гораздо выше, чем необходимость реза каната. А перед песком и доской - все равны.
Я б не сказал, недавно слесарил клинок из S125V, на чипарамилю, так ее наждачная бумага которой постояно шлифую М390, почти не берет.
По любому устойчивость РК к песку у сталей типа S125V, CPM 10V, REX121 будет ощутимо выше.
Очень засматриваюсь на эту модель уже достаточно долго!Очень нравится Manix 2 есть версия в g-10 но хочется чего то полегче,но вот напрягает неразборная конструкция!!Ну как его почистить после вылазки на рыбалку или пикник??Ну понятно туда можно взять и опинель и мору и тд но ё маё реально останавливает от покупки,хотя всё остальное нравится на 99%
Ну так у меня есть с g-10 версия!А хочется на лето более лёгкую версию прекрасного ножа,но вот зачем туда было не поставить пару винтиков ну как специально...
Green Conga
вы часто пружины в замках ломаете ? это легкий ножик на лето, как вы сами заметили, что вы хотите им делать, чтобы внутри что-то поломать ?
pr13s7 писал(а):Green Conga
вы часто пружины в замках ломаете ? это легкий ножик на лето, как вы сами заметили, что вы хотите им делать, чтобы внутри что-то поломать ?
Ну побатонить в лесу конечно же самую малость,а как же без этого!!!
Да я понимаю суть вещей,я лично очень люблю побаловаться ножиком в плане открыть-закрыть (повторить 1 миллион раз )
И я знаю что слабое место у этого замка это пластиковая кнопка которая держит шарик!Но я конечно же понимаю что опасения надуманы (шизой) наверно всё таки надо брать нож и не париться!Просто нынешние цены заставляют париться)))
vlodko_lviv писал(а):Протестували сталь на ножі. І, як виявилося, сталь чудова, лише трошечки поступається М390 на Аресі і трошечки краща за S90V на Мілітарі. Згідно графіку на другому місці. Так що зі сталлю все в порядку. В крайньому разі на моєму екземплярі.
Спасибо за обзор!
А мне S110V на Муле нравиться больше , чем М390 на BM DR (ареса нет)и CPM-20cv на Грипе- агрессивностью реза(юзаю в основном по продуктам)
Нормально правиться на сером диалюксе, думаю что и с заточкой траблов не будет
Щодо самого ножа, то я взагалі ніяких проблем не бачу. Кому потрібен великий та міцний резак, той бере собі XL версію. Якщо на ній дуже не влаштовують суцільні насічки на руків'ї, то спиляти їх до прийнятного для себе рівня, та проблема вирішена. Або, якщо зовсім гладке руків'я потрібне, то взяти собі Шамана.і проблем ніяких не виникне.
Я собі брав Манікса в лайт версії. Це той який облегшений. В нього взагалі ніяких нарікань на насі,ки по периметру, не виникає.
Особливо мене більше цікавила s110v, ніж міцність конструкції. До того, як зіштовхнувся з цією сталюкою, я вважав що вона знаходиться десь посередині між s90v, та s125v. Тобто, більш різуча та міцна ніж перша, та меньш різуча та міцна, Ніж друга. Й, судячи з відгуків та обговорень s110v, так вважав не тільки я сам, а й багато хто інший. Тому потім і були відгуки, що сталь ця якась незрозуміла, та якась "не така". Насправді ж, сталь така як треба. Якщо будувати свої очікування, грунтуючись не на цифрах в її назві. А на хімічному складі. Й якщо подивитись туди, то стає зрозумілим, що s110v буде знаходитись за своїми властивостями не посередині, між 90 та 125. А в іншому боці від них. Бо, по-перше це обумовлено тим, що 110 сталь головною своєю "фішкою" має саме нержавучість, та опір корозії, у порівнянні з 90 та 125 сталями. Від цього слід і відштовхуватись під час вибору. Також, наскільки я розумію, 110 сталь має більш дрібну структуру самих зерен. Тому вона буде мати не такий агресивний різ, як 90 та 125 сталі. Також 90 та 125 будуть довше тримати гостроту ріжучої кромки, ніж 110. Й ще для себе я зрозумів, що не треба РК на 110 полірувати у дзеркало. Краще зупинитись на більш грубому етапі нагострення. Й кут гострий робити не варто. На Маніксі 35-36 градусів саме те. А можна й ще більше. Бо якщо тонко зводити, то кромка виконуватиметься при навантаженні. Пластичність, самі розумієте, не така як у МагнаКат..
По відчуттям 110 дійсно має більш м'який різ, ніж 90, та 125.
Тепер щодо заточування 110. Чомусь вважається, що точити її важко. Насправді, ні. Бо вважають це скоріш за все, виходячи з хибних уявлень, ніби 110 це щось між 90 та 125 (насправді, ні). Й заточується 110 цілком нормально (в порівнянні з тією ж 125. Не кажучи про Максамету, та Рекс121). 110 нормально точиться й китайським рубіном, не кажучи вже про кераміку від Спайдерко, та про алмазні або ельборові бруски.
Якщо підсумувати, то ті кому потрібен максимально стійкий до корозії ніж, який досить довго тримає гостроту та має гарний різ, то s110v буде чудовим вибором. Особисто мене s110v цілком влаштовує. Дуже приємна сталь за свої гроші.
) от її і порізав.
